10 kritik media arus utama yang paling tajam terhadap pemakzulan Trump

Analis hukum dan pakar media telah menyuarakan kritik keras terhadap kasus DA Manhattan Alvin Bragg terhadap Donald Trump ketika juri mempertimbangkan nasib mantan presiden tersebut.

Banyak yang menunjuk pada saksi kunci penuntut, bintang film dewasa Stormy Daniels dan mantan pemecah masalah Trump Michael Cohen, yang menyatakan bahwa mereka berdua memiliki masalah kredibilitas, dan beberapa berpendapat bahwa penuntutan tidak memenuhi standar keraguan yang masuk akal.

Trump mengaku tidak bersalah atas 34 tuduhan pemalsuan catatan bisnis terkait pembayaran yang dilakukan kepada Daniels sebelum pemilu 2016.

PENUNTUTAN ‘JAUH SINGKAT’

Pengacara pembela Randy Zelin mengatakan saat tampil di CNN pada hari Selasa bahwa penuntutan “jauh” dalam membuktikan kasus tersebut tanpa keraguan.

“Mari kita mulai dengan keraguan yang masuk akal. Apa itu keraguan yang masuk akal? Dan itu bukan hanya keraguan yang berdasarkan alasan. Kapan pun Anda harus mengambil keputusan penting dalam hidup, jika Anda memiliki informasi yang cukup, misalnya dokter mengatakan Anda perlu operasi jantung terbuka, ‘Dok, silakan jadwalkan. Saya tidak punya keraguan yang masuk akal,'” tambah Zelin.

“Sebaliknya, kalau saya bilang, ‘Saya mengapresiasi, tapi saya perlu second opinion, saya butuh informasi lebih lanjut’, itu berarti keraguan yang beralasan. Ada keraguan yang beralasan terhadap kasus ini,” ujarnya.

Zelin juga menyoroti masalah kredibilitas Cohen.

“Dia seorang tukang perbaikan. Jika tukang ledeng datang ke rumah saya untuk memperbaiki kebocoran saya, saya bisa pulang – itu tidak berarti saya tahu bagaimana dia melakukannya dan apa yang diperlukan untuk memperbaikinya,” kata Zelin.

COHEN MENCURI TRUMP ‘LEBIH SERIUS’ SEBAGAI REKOR BISNIS YANG PALSU

Elie Honig dari CNN, seorang analis hukum senior di jaringan tersebut, terkejut dengan pengakuan Cohen mencuri $60.000 dari Trump Organization selama pemeriksaan silang.

Dia mengatakan ini adalah kejahatan yang lebih serius daripada yang dihadapi Trump di Manhattan.

“Fakta bahwa dia tidak pernah dituduh melakukan pencurian adalah hal yang penting karena pencurian sebesar $60.000 melalui penipuan, yang merupakan pencurian di Negara Bagian New York, merupakan kejahatan yang lebih serius daripada memalsukan catatan bisnis,” katanya.

Baik Honig maupun komentator politik CNN, Tim Parlatore, menyatakan bahwa pengakuan tersebut diabaikan selama interogasi awal jaksa terhadap Cohen.

“Fakta bahwa hal ini diminimalkan oleh jaksa penuntut dengan cara seperti itu, saya pikir memberikan peluang dan penutupan yang sangat baik – mereka tahu tentang hal ini. Mereka meminimalkannya, jaksa menyesatkan juri ini,” kata Parlatore.

COHEN Dikecam karena ‘Kurangnya Kontrol Impuls’

Cohen mendapat kecaman karena berbicara menentang kasus uang tutup mulut TikTok sebelum menjadi saksi.

“Kurangnya pengendalian impuls dalam semua ini sungguh luar biasa,” kata reporter New York Times Susanne Craig kepada MSNBC. “Dia keluar di Twitter dan mengatakan saya tidak akan mengatakan apa-apa lagi… lalu dia tampil di video langsung TikTok mengenakan kemeja Donald Trump di balik jeruji besi.”

VIDEO MICHAEL COHEN TIKTOK, PENGGALANG DANA HAPUS PENGAMATAN HUKUM: MUNGKIN PUNYA ‘KASUS TORPEDOD TERHADAP TRUMP’

DANIELS MENGAKUI BENCI ‘KESEPAKATAN BESAR’ TRUMP

Honig dari CNN juga mempertanyakan kredibilitas Daniels setelah tim pembela melakukan pemeriksaan silang terhadapnya.

“Reaksinya sangat buruk,” kata Honig, merujuk pada saat Daniels mengakui bahwa dia membenci Trump. “Ini masalah besar.”

“Ketika saksi membenci orang yang kebebasannya dipertaruhkan, itu adalah masalah besar!” kata sayang. “Dan dia mengunggah tweet, berfantasi tentang dia dipenjara. Itu benar-benar merusak kredibilitas.”

Daniels menceritakan secara rinci tentang hubungan seks dengan Trump di kamar hotel di Lake Tahoe, Nevada. Daniels digambarkan dalam laporan media percobaan sebagai orang yang berbicara cepat, melontarkan lelucon, dan sering kali lebih dari sekadar menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya; Pada satu titik, Hakim Juan Merchan mengatakan kepada jaksa penuntut bahwa kesaksian mereka memberikan rincian yang “tidak perlu”.

KESAKSIAN LEGAL HAMMER STORMY DANIELS DI DENGAR TRUMP: JAWABAN YANG ‘BENCANA’ AKAN ‘BACKFIRE’

KESAKSIAN DANIELS MENGUBAH PENDENGARAN MENJADI ‘KASUS PENYERANGAN SEKSUAL’

Analis hukum MSNBC Danny Cevallos mengatakan kesaksian Daniels mengubah persidangan Trump “menjadi kasus penyerangan seksual semu,” sehingga memberikan kesempatan bagi tim hukumnya untuk mengajukan banding, yang mempertanyakan kredibilitasnya.

“Anda selalu bertanya, bisakah Anda mendapatkan informasi ini dari saksi yang tidak terlalu berisiko?” katanya.

Stormy Daniels dituduh mengubah ceritanya saat mengambil sikap awal bulan ini. (Jacek Boczarski/Anadolu Agency melalui Getty Images))

“Stormy Daniels adalah salah satu saksi yang cenderung tidak hanya menjawab pertanyaan yang diajukan, tapi menambahkan editorialnya sendiri. Dan itu hal yang sangat berbahaya, saya jamin. Jaksa duduk di meja mereka dan berkata, ‘Tolong jawab saja pertanyaannya. Jawab saja pertanyaannya,'” lanjut Cevallos.

Cevallos juga mengatakan kesaksiannya dapat diperoleh dengan menjawab hanya dengan tiga kata, “Kami berhubungan seks,” dan menambahkan bahwa kata-kata lainnya mungkin tidak diperlukan.

STORMY KLAIM STAND SATU MALAM DENGAN TRUMP, SETUJU UNTUK BERBOHONG UNTUK PEMBAYARAN $130,000 DIA

DANIELS ‘BUKAN SAKSI YANG BAIK’

Komedian dan pembawa acara “Real Time” Bill Maher, yang sebelumnya mendukung persidangan di New York, harus mengakui dalam salah satu monolog acaranya bahwa Daniels jelas “bukan saksi yang baik”.

Bill Maher menyebut Stormy Daniels sebagai saksi buruk saat monolog di bulan Mei. (Tangkapan Layar/HBO, Getty Images)

“Dia berbicara tentang ‘dia lebih besar dan menghalangi jalan. Itu semua adalah kata kunci Me Too. Dia berkata, ‘Pasti ada ketidakseimbangan kekuatan.’ “Tanganku gemetar hebat.” Dia bilang dia pingsan. Pingsan? Dia bintang porno!… Apa menurutmu dia jadi berkulit hitam? Seorang bintang porno terbiasa berhubungan seks dengan orang yang tidak disukainya… Menurut saya dia bukan saksi yang baik,” kata Maher.

Dia sebelumnya menyatakan bahwa persidangan tersebut dapat “mengubah keseluruhan pemilu” dan mengklaim Bragg dapat muncul sebagai “bintang baru” di partai tersebut.

KANTOR DA TERLIHAT ‘SLOPELY’ SETELAH PEMERIKSAAN SILANG BLANCHE, COHEN TERLIHAT SEPERTI ‘FABRICATOR’

Koresponden hukum MSNBC Lisa Rubin berpendapat bahwa Cohen tampak seperti pembohong setelah Todd Blanche bertanya kepada Cohen tentang komunikasinya dengan mantan pengawal Trump, Keith Schiller, yang dianggapnya sebagai “kemenangan” bagi tim Trump.

“Cohen tidak hanya mengakui bahwa dia sekarang kurang yakin tentang apa yang dibicarakan hari itu (24 Oktober) dan bahwa hal itu bisa terjadi keduanya, tapi dia tidak yakin mengingat satu menit dan 30 detik panggilan telepon itu, tetapi juga bahwa dalam delapan tahun dia tidak pernah melihat SMS Keith Schiller dan itu bukan salah satu hal yang diberitahukan oleh jaksa wilayah kepadanya, ”kata kantor Rubin.

Dia menambahkan, “Hal ini membuat kantor Kejaksaan terlihat ceroboh, selain membuat Michael Cohen terlihat seperti orang yang sombong atau pemalsu, pembohong atau orang yang pelupa. Hal ini mempertanyakan kebenaran banyak kesaksiannya dan bukan hanya dengan siapa dia berbicara atau tidak berbicara pada tanggal 24 atau 26 Oktober. Kantor Kejaksaan tampak mengerikan dalam satu tarikan napas.”

KASUS TRUMP ADALAH ‘Kebodohan Telanjang’ dan Menyebabkan ‘Kebakaran Amerika’

Investor “Shark Tank” Kevin O’Leary melontarkan kata-kata kasar pada sidang yang berlangsung selama musim pemilu.

“Ini benar-benar kebodohan. Dan saya akan memberitahu Anda apa yang perlu terjadi. Ini perlu didorong sampai dia menang atau tidak menang. Ini tidak boleh menjadi bagian dari siklus pemilu ini sama sekali. Dan ini bukan komentar yang menyukai Trump. Ini tentang merek Amerika, di mana saya membawa modal dari seluruh dunia untuk berinvestasi di sini. Kami terlihat seperti badut. Saya benci itu,” kata O’Leary kepada “O’Leary.”

KEVIN O’LEARY MENGUNGKAPKAN ‘KEBODOHAN’ DALAM PERADILAN TRUMP, MENGATAKAN INI MEMBUAT ‘MEREK DAGANG AMERIKA’ KEMBALI: ‘KAMI TERLIHAT SEPERTI BADUTAN’

Investor Kevin O’Leary Mengguncang “Kebodohan” Dalam Persidangan Trump: “Kami Tidak Melakukan Itu Di Amerika.” (KeluarKick.com)

KASUS DA BRAGG YANG ‘LEMAH’ PERLU ‘PEMERIKSAAN REALITAS’

Dalam esai tamu New York Times, profesor hukum Universitas Boston Jed Handelsman Shugerman mengakui bahwa argumen Bragg “lemah” dan mungkin berlebihan.

Teori campur tangan pemilu Bragg “lemah”, tulis Shugerman. “Sebagai pemeriksaan realitas, adalah sah bagi seorang kandidat untuk membayar perjanjian kerahasiaan.”

Dia juga memperingatkan bahwa Trump bisa memenangkan kasus pengadilan banding jika dia dinyatakan bersalah berdasarkan apa yang dia lihat sebagai pernyataan pembukaan yang buruk dari jaksa penuntut.

“Kasus ini terus mempermalukan etika penuntutan dan penuntutan yang selektif,” Shugerman menyimpulkan. “Tetapi jika pembukaan (itu) merupakan pratinjau dari klaim yang berlebihan, teori hukum yang tidak tepat dan masalah yang belum terselesaikan secara terus-menerus, maka jaksa penuntut mungkin tidak akan mendapatkan hukuman sama sekali.”

PENGACARA DEMOKRATIS: ‘SANGAT MEMALUKAN BAGI SISTEM HUKUM’

Mantan penasihat utama Komite Kehakiman DPR dari Partai Demokrat Julian Epstein menjelaskan di “Brian Kilmeade Radio” mengapa kasus ini palsu, dan membandingkannya dengan kurangnya tindakan hukum terhadap keluarga Biden.

“Ini adalah kasus yang keterlaluan. Ini memalukan bagi sistem peradilan karena kasus ini diajukan,” kata Epstein.

Dia menambahkan, “Menekan berita buruk bukanlah campur tangan pemilu. Semua orang melakukannya. Perjanjian kerahasiaan sepenuhnya sah. Jika menyembunyikan berita buruk adalah campur tangan pemilu, apa yang akan dikatakan tentang kampanye Biden pada tahun 2020 yang secara aktif menggunakan seluruh sumber dayanya untuk menekan kasus laptop Hunter Biden? Maksud saya, hal ini memiliki implikasi yang jauh lebih serius dengan dugaan pemilu Trump6 dalam kaitannya dengan pemilu ke-20.”

Mantan Presiden Trump duduk di ruang sidang selama persidangannya di Pengadilan Kriminal Manhattan di New York City, pada 21 Mei 2024. (Michael M. Santiago/PoolAFP melalui Getty Images)

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS