Lynne Cheney Memasuki ‘Zona Tanpa Putaran’

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 6 Mei 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

INGRAHAM: Dalam “Segmen Kisah Pribadi”, Lynne Cheney, istri mantan Wakil Presiden Dick Cheney. Nyonya Cheney adalah penulis banyak buku terlaris dan hari ini dia menulis biografi baru tentang salah satu bapak pendiri favorit saya, berjudul “James Madison, A Life Reconsidered” dan Ny. Cheney bergabung dengan kami sekarang dari New York. Ada banyak hal yang harus dicapai.

Tapi pertama-tama, sebelum kita masuk ke dalam buku ini, mari kita mulai dengan Hillary Clinton, Ny. Cheney, karena lihat, dia kembali menjadi berita. Tentu saja, esai Monica Lewinsky di “Vanity Fair”, tetapi juga tentu saja, yang lebih penting, kesepakatan Benghazi ini dan terkenalnya betapa berbedanya komentar tersebut dan sekarang email ini telah keluar dengan dokumen dump dari gugatan Judicial Watch.

Apa pendapat Anda tentang pengaruh hal ini terhadap kinerjanya di tahun 2016?

LYNNE CHENEY, MANTAN WANITA KEDUA AMERIKA SERIKAT: Ya, menurut saya isu Benghazi sangat menyedihkan. Dia pernah menjadi Menteri Luar Negeri, seorang duta besar terbunuh, tiga orang lainnya, dan kemudian ada upaya besar untuk membuatnya tampak seolah-olah tidak ada hubungannya dengan terorisme atau organisasi yang berafiliasi dengan al-Qaeda.

Selain semua itu, penampilannya di televisi, yang akan diputar berulang-ulang, ketika dia berkata di depan Kongres, Anda tahu – apa bedanya? Ya, itu sangat penting. Jika dia ingin menjadi seorang pemimpin, dia harus bertanggung jawab atas apa yang terjadi di bawah pengawasannya. Dan ini hanyalah salah satu dari serangkaian bencana kebijakan luar negeri dalam pemerintahan ini, dan dia adalah Menteri Luar Negeri.

INGRAHAM: Jika Anda harus memberinya nilai sebagai Menteri Luar Negeri, berapa nilai yang akan Anda berikan padanya? Apa itu?

CHENEY: Anda tahu, Menteri Luar Negeri tidak pernah begitu luar biasa, menurut saya, di zaman modern ini mereka tidak mempunyai peran sepenting di masa lalu, jadi mungkin rata-rata, C, C-minus.

INGRAHAM: Oh, nilai C, oh, nilaimu harus di kurva, Bu. Cheney. Itu nilai C yang bagus. Aku bahkan tidak bisa, maksudku astaga, aku ingin kamu menjadi profesorku ketika aku di sekolah. Anda tahu, salah satu hal yang saya terima di email sekarang adalah orang-orang berkata, Bush berbohong dan orang mati dengan senjata pemusnah massal.

Jadi Anda mengatakan mereka mungkin berbohong tentang sebuah cerita, namun pemerintahan Bush adalah sebuah kebohongan besar tentang Irak. Omong-omong, itulah yang kami dapatkan di Twitter.

CHENEY: Anda tahu, sungguh menakjubkan bagi saya bagaimana seluruh gagasan ini menjadi kacau ketika menyangkut keluarga Clinton. Anda melakukan segmen tentang Monica Lewinsky, saya perhatikan, di bagian atas acara.

INGRAHAM: Ya.

CHENEY: Saya – Saya benar-benar bertanya-tanya apakah ini bukan upaya keluarga Clinton untuk menyingkirkan cerita itu. Akankah “Vanity Fair” mempublikasikan sesuatu tentang Monica Lewinsky yang tidak diinginkan Hillary Clinton di “Vanity Fair”?

INGRAHAM: Itu sangat menarik. Saya suka teorinya. Itu masuk akal — sebenarnya sangat masuk akal dan saya sangat marah karena saya bahkan tidak memikirkannya. Siapa tahu —

CHENEY: Ya, Anda dan sudah diputuskan, itu terjadi pada saat Rand Paul mengkritik Clinton. Ini terjadi pada saat Hillary sedang berlari. Menyingkirkannya sehingga kita dapat mengatakan bahwa ini adalah berita lama sekali lagi mungkin tampak seperti sebuah strategi atau taktik bagi saya.

INGRAHAM: Dan Ny. Cheney, cepatlah makan Condi Rice. Dia mengundurkan diri sebagai pembicara permulaan di Rutgers. Menurutku itu memilukan, tapi mungkin dia merasa itu adalah hal yang baik untuk dilakukan. Intoleransi di kampus, apakah masih tinggi?

CHENEY: Ya, dalam kasus – dalam kasus intoleransi ideologis, tentu saja intoleransi ideologis juga demikian. Itu benar-benar tidak berkurang dan tidak pernah dari kanan. Itu selalu dari kiri. Biasanya diperintahkan oleh profesor dan kemudian mahasiswa yang mengikutinya seperti sekelompok lemming. Jika Madison adalah bapak kebebasan hati nurani, maka akan sangat mengejutkan jika institusi pembelajaran kita yang besar menjadi begitu tidak toleran.

INGRAHAM: Dan Ny. Cheney dan James Madison, seorang perumus yang kritis dan penting dalam sejarah bangsa kita, dan mendengarkan orang-orang berbicara tentang keberpihakan saat ini, keberpihakan adalah masalahnya. Semuanya partisan. Ada beberapa hal yang tidak boleh bersifat partisan seperti keamanan nasional, saya setuju dengan itu. Namun keberpihakan memiliki tujuan yang sangat penting. Dan Anda menunjukkannya dalam buku baru yang luar biasa ini.

CHENEY: Anda benar. Ketika pemerintahan yang berkuasa berjalan ke arah yang salah, Anda harus menjadi oposisi yang terorganisir. Dan itulah wawasan Madison. Partai-partai pada saat itu tidak lebih dihargai daripada sekarang, namun ia menyadari bahwa ketika Hamilton berusaha membuat pemerintah federal menjadi kekuasaan yang tidak terbatas, ketika ia mencoba untuk meningkatkan utang nasional melebihi keyakinannya, maka dalam hal ini sangatlah penting untuk menempatkan diri Anda sebagai oposisi, untuk menjadi partisan.

INGRAHAM: Benar.

CHENEY: Dan biasanya Anda mendengar keluhan tentang keberpihakan dari partai yang berkuasa, dalam hal ini Partai Demokrat. Kecaman terhadap keberpihakan datang dari Hillary Clinton, misalnya.

INGRAHAM: Ya, saya pikir Partai Republik harus menerima label penghalang mereka dan mengatakan, ya, kami telah menghambat pengeluaran besar-besaran. Kami mencoba menghalangi Obamacare. Kami menghalangi agenda yang melanggar hukum. Maksudku, itulah yang ingin kukatakan. Anda benar, kami adalah penghalang. Dan saya pikir James Madison mungkin akan bangga akan hal itu. Nyonya Cheney, terima kasih banyak. Saya sangat menghargainya.

CHENEY: Terima kasih. Terima kasih Laura.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.