Akankah Demokrat Menghadapi Pemakzulan di Paruh Waktu 2018? Jangan menghitungnya

Setelah berbulan-bulan menghindari topik beracun ini, Partai Demokrat semakin menggunakan retorika politik yang menggoda pemakzulan Presiden Trump – yang menandakan sebuah strategi yang bisa diterapkan pada pemilu paruh waktu tahun 2018.

Partai melihat dorongan dari basis. Sebuah petisi dengan 4 juta tanda tangan yang menuntut pemakzulan Trump dan sebuah survei yang menunjukkan bahwa 70 persen anggota Partai Demokrat mendukung setidaknya dengar pendapat mengenai masalah ini dapat mendorong Partai Demokrat lebih jauh ke dalam kubu pemakzulan di tahun baru.

Sementara itu, penerbitan berita “Fire and Fury” justru semakin menguatkan para pengkritik Trump dengan memunculkan pertanyaan mengenai stabilitas Trump – yang secara terbuka ditentang oleh Trump dalam tweet akhir pekan lalu yang menyatakan bahwa Trump adalah “orang jenius yang sangat stabil”.

Partai Demokrat perlu memenangkan 24 kursi DPR dan dua kursi Senat untuk mendapatkan kembali kendali Kongres pada tahun 2018, namun secara historis mengalami kesulitan dalam memotivasi konstituen mereka pada tahun-tahun non-presiden.

“Demokrat yang cerdas tahu bahwa ini adalah ide yang bodoh.”

– Komentator hukum Andrew McCarthy, tentang penuntutan

Neil Sroka, juru bicara Democracy for America, sebuah kelompok aktivis liberal yang mendukung dan menggalang dana untuk kandidat Partai Demokrat, mengatakan penyelidikan pemakzulan mendapat dukungan publik.

“Demokrat harus menjalankan agenda populis yang inklusif, yaitu kuliah gratis dan cuti keluarga berbayar, namun tidak menghindar dari mendukung pemakzulan,” kata Sroka kepada Fox News.

DPR MENOLAK RESOLUSI RESOLUSI TRUMP

“Jutaan orang di seluruh negeri mendukung pemakzulan presiden. Kandidat dari Partai Demokrat di daerah pemilihan bisa dan harus siap untuk dimakzulkan,” lanjut Sroka. “Secara politik bodoh jika ada anggota Partai Demokrat yang menentang pemakzulan.”

Bulan lalu, 58 anggota DPR dari Partai Demokrat melakukan pemungutan suara untuk mengajukan resolusi pemakzulan untuk diperdebatkan. Meskipun pimpinan partai secara terbuka menolak gagasan tersebut, Partai Demokrat baru-baru ini menyebut anggota DPR Jerrold Nadler dari New York sebagai anggota Komite Kehakiman DPR, yang mempermalukan mantan anggota DPR. John Conyers. Kolumnis Washington Post, Paul Kane menggambarkan pilihan tersebut sebagai sebuah langkah “untuk mempersiapkan diri menghadapi pertarungan dengan Presiden Trump yang dapat berakhir dengan proses pemakzulan,” mengingat keahlian Nadler di bidang hukum konstitusional.

Perwakilan Brad Sherman, D-Calif., dan Al Green, D-Texas, adalah orang pertama yang memperkenalkan resolusi pemakzulan pada bulan Juli. (Reuters)

Beberapa pendukung pemakzulan mengatakan tidak masalah jika penyelidikan yang dilakukan penasihat khusus Robert Mueller terhadap kemungkinan kolusi antara tim kampanye Trump dan Rusia belum selesai.

Pada bulan November, Rep. Steve Cohen, D-Tenn., dan empat anggota Partai Demokrat lainnya memperkenalkan lima pasal penuntutan melawan Trump. Perwakilan Brad Sherman, D-Calif., dan Al Green, D-Texas, adalah pertama kali memperkenalkan resolusi pemakzulan pada bulan Juli, menuduh adanya hambatan keadilan dalam penyelidikan Rusia. Rep Maxine Waters, D-Calif., menutup satu pidato tahun lalu dengan nyanyian “impeach 45”.

Namun, bahkan Sherman menyatakan kehati-hatiannya dalam menjadikan pemakzulan sebagai isu kampanye.

“Ini masalah prinsip konstitusional, bukan politik,” kata Sherman kepada Fox News. “Anggota perlu melihat tindakan presiden dan menentukan apakah mereka yakin dia telah menghalangi keadilan atau melakukan tindakan lain yang memerlukan pemakzulan. … Pembicaraan tentang pemakzulan telah membuahkan hasil. Bayangkan bagaimana Presiden Trump akan bertindak jika menurutnya sama sekali tidak ada risiko pemakzulan. Kita tidak perlu menunggu sampai berbagai investigasi memberi kita katalog lengkap tentang semua kesalahan Trump.”

Publikasi buku “Fire and Fury: Inside the Trump White House” karya Michael Wolff pekan lalu memicu demam pemakzulan.

Miliarder liberal Tom Steyer, yang menghabiskan $20 juta untuk mempromosikan pemakzulan, mengirimkan salinan buku Wolff ke 535 anggota Kongres. milik Steyer NeedToImpeach.com petisi mengumpulkan 4,1 juta tanda tangan. Dia memberi tahu Stasiun radio Kalifornia, KQED, Jumat: “Ini merupakan kasus yang terbuka dan tertutup bahwa ia memenuhi kriteria pemakzulan. Kami mendukung penyelidikan Mueller, ia sedang mempertimbangkan dua dari sembilan kriteria yang dipenuhi oleh presiden ini.”

Steyer mengatakan dalam iklan TV bahwa presiden sebelumnya telah dieksekusi karena kejahatan yang lebih ringan.

Namun ketika para pengkritik Trump melihat kasus ini sebagai sebuah kasus yang terbuka dan tertutup, pihak lain melihat sebuah jebakan besar bagi partai tersebut.

“Asumsi Steyer adalah Trump terlibat dalam spionase dengan Putin. Jika terbukti, dia benar, tapi hal itu belum terbukti,” kata komentator hukum konservatif dan penulis Andrew McCarthy kepada Fox News. “Secara umum, negara tidak akan menganggapnya menarik jika tidak ada bukti yang cukup. Orang-orang yang berpikiran adil tidak akan mau melakukan pemakzulan. Partai Demokrat yang cerdas tahu bahwa ini adalah ide yang bodoh.”

Namun, McCarthy yakin Partai Demokrat akan merasakan tekanan dari kelompok fanatik untuk mendorong pemakzulan, dan beberapa anggota mungkin takut akan pemilihan pendahuluan jika mereka tidak setuju.

“Pangkalan tersebut dapat membuat Partai Demokrat melakukan hal-hal bodoh secara politik,” kata McCarthy, mantan asisten kepala pengacara AS di New York. “Jika isu utama Partai Demokrat adalah pemakzulan, mereka tidak akan menang dalam pemilu paruh waktu. Itu akan menjadi strategi yang buruk ke depan.”

A Jajak pendapat Wall Street Journal-NBC bulan lalu ditemukan bahwa 41 persen warga Amerika menginginkan Kongres mengadakan sidang pemakzulan. Dari jumlah tersebut, 70 persen anggota Partai Demokrat, 40 persen anggota independen, dan 7 persen anggota Partai Republik mendukung penyelidikan DPR.

Hanya Presiden Andrew Johnson dan Bill Clinton yang bisa melakukannya dituntut di DPR, yang hanya memerlukan mayoritas, dan keduanya dibebaskan di Senat, yang memerlukan dua pertiga super mayoritas untuk bisa dicopot. Pemakzulan Clinton pada tahun 1998 adalah karena sumpah palsu dan menghalangi keadilan sehubungan dengan skandal Monica Lewinsky, sedangkan pemakzulan Johnson pada tahun 1868 adalah karena melanggar Tenure of Office Act setelah dia memecat Menteri Perang Edwin Stanton. Presiden Richard Nixon mengundurkan diri setelah Komite Kehakiman DPR menyetujui pasal pemakzulan atas Watergate untuk menghindari pemakzulan dan pemecatan. Pasal II Konstitusi mengatakan pemakzulan dapat didasarkan pada “pengkhianatan, penyuapan dan kejahatan berat serta pelanggaran ringan lainnya.”

“Banyak anggota Partai Demokrat yang ingin memakzulkan Trump, meskipun mereka tidak mempunyai jumlah yang mendekati angka di Senat,” kata McCarthy. “Hal ini sebagian karena mereka membenci Trump dan sebagian lagi karena mereka masih merasa tersakiti atas pemakzulan Clinton 20 tahun yang lalu.”

Namun Sroka mengambil pendekatan menunggu dan melihat terhadap angka-angka Senat.

“Kita lihat saja seperti apa dua pertiganya,” kata Sroka. “Mengingat banyaknya pelanggaran yang dilakukan Donald Trump, sulit untuk membandingkannya dengan apa yang dilakukan Partai Republik untuk memakzulkan Bill Clinton, atau apa yang menyebabkan Andrew Johnson dimakzulkan.”

unitogel