Mars dan Inkuisisi Ramah Lingkungan | Berita Rubah

Mars dan Inkuisisi Ramah Lingkungan |  Berita Rubah

Saya akan mulai dengan poin yang berpotensi bertele-tele tentang pertemuan dekat yang dilaporkan secara luas minggu ini dengan Mars. Saya tidak bisa menolak karena sangat cocok dengan tema minggu ini.

Setiap outlet media yang saya periksa salah melaporkan seharusnya “kunjungan” Mars.

“Mars telah mencapai jarak terdekatnya ke Bumi dalam 60.000 tahun,” lapor The Associated Press. The Washington Post melaporkan bahwa “Mars telah melayang lebih dekat ke Bumi daripada yang pernah terjadi dalam sejarah manusia.” CNN melaporkan bahwa kedua planet tersebut telah “melewati” satu sama lain.

Bumi untuk media: Mars (Mencari) telah dan tidak akan pernah “mendekati” atau “melewati” Bumi.

Memang benar Bumi dan Mars lebih dekat satu sama lain pada 27 Agustus 2003 dibandingkan 60.000 tahun lalu, tetapi bukan karena Mars mendekati Bumi.

Planet yang lebih dekat ke matahari (seperti Bumi) bergerak lebih cepat daripada planet yang lebih jauh (seperti Mars). Gerak planet ini dianalogikan seperti mobil yang lebih cepat di jalur dalam lintasan oval menyalip mobil yang lebih lambat di jalur luar. Faktanya, Bumi melewati Mars setiap 26 bulan.

Jadi minggu ini adalah Bumi yang mengambil alih Mars pada saat orbitnya masing-masing kebetulan membuat kedua planet itu sangat berdekatan.

Laporan tentang Mars yang “mendekati” Bumi mengingatkan pada astronom Yunani milik Ptolemeus (Mencari) pandangan kosmos abad kedua bahwa Bumi adalah pusat alam semesta. Mempertanyakan alam semesta Ptolemeus dianggap bid’ah Gereja Katolik (Mencari ) hingga abad ke-19.

Tentunya laporan berita yang salah minggu ini adalah karena ketidaktahuan atau kecerobohan media dan bukan karena upaya apa pun untuk memaksakan kembali teologi pada kosmos. Tetapi hal itu terjadi bertepatan dengan lebih banyak upaya dari para pendeta tinggi lingkungan hidup untuk mendiskreditkan dan menghancurkan siapa pun yang berani mempertanyakan eko-ortodoksi.

Bjorn Lomborg (Mencari ) adalah mantan aktivis lingkungan dari Denmark yang mempertanyakan alarmisme lingkungan dalam bukunya yang menarik perhatian “Lingkungan yang skeptis.” Misalnya, Lomborg menulis bahwa bahaya pemanasan global telah dibesar-besarkan dan mencoba memperlambatnya hanya membuang-buang uang.

Lomborg menjadi sasaran serangan ganas yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh komunitas aktivis lingkungan dan kader “ilmuwan” -nya.

Awal tahun ini Badan Riset Denmark (Mencari) — sebuah organisasi yang konon mirip dengan Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS — menuduh Lomborg melakukan ketidakjujuran ilmiah karena “The Skeptical Environmentalist”.

Panel “ilmuwan” lain yang dibentuk oleh pemerintah Denmark pekan ini menyimpulkan bahwa buku Lomborg itu tidak ilmiah dan nilainya meragukan.

Juga minggu ini, artikel 29 Agustus di jurnal Science berjudul “False Alarm Over Environmental False Alarm” mengklaim bahwa buku Lomborg telah “secara resmi” didiskreditkan dan masyarakat tidak cukup peka terhadap lingkungan.

Tapi satu-satunya hal yang tampaknya resmi adalah penganiayaan tanpa henti oleh Denmark terhadap Lomborg karena pandangannya yang “sesat”.

Penganiayaan ini memiliki beberapa kesamaan dengan yang dilakukan oleh astronom Italia Galileo Galilei (Mencari ) untuk bukunya tahun 1632, “Dialogue on the Two Chief Systems of the World,” di mana dia menyajikan argumen untuk sistem kosmologi Copernicus dari Bumi yang berputar mengelilingi matahari.

Galileo, penemu teleskop praktis, menggunakan pengamatan astronominya untuk membuat kasus ilmiahnya.

Pada tahun 1633 Inkuisisi Kepausan (Mencari) Dan Paus Urbanus VIII (Mencari) menentukan buku Galileo bidaah (Mencari). Galileo ditangkap dan kemudian dijatuhi hukuman tahanan rumah selama sisa hidupnya.

Untungnya, gereja tidak memiliki yurisdiksi atas astronom Jerman Johannes Kepler (Mencari).

Gunakan Astronom Denmark milik Tyco Brahe (Mencari) pengamatan Mars, selama 1609-1619 Kepler mengembangkan tiga hukum gerak planetnya dan menetapkan bahwa planet-planet berputar mengelilingi matahari.

Dan dengan menerapkan hukum Kepler, kita tahu bahwa Bumi melewati Mars dan bukan sebaliknya.

Sekarang Lomborg jelas bukan Galileo atau Kepler. Di sisi lain, perdebatan pemanasan global lebih penting bagi kita daripada Copernicus (Mencari ) kontroversi sampai masyarakat abad ke-17.

Partai Hijau Kiri berusaha mendikte penggunaan energi – dan karena itu mengendalikan ekonomi dan masyarakat kita – melalui Perjanjian pemanasan global Kyoto (Mencari ). Kosmologi tidak terlalu berarti bagi masyarakat Eropa yang terjebak dalam Perang Tiga Puluh Tahun.

Klaim ketenaran Lomborg yang sebenarnya terletak pada kenyataan bahwa dia berbalik melawan Partai Hijau. Mereka menarik semua berhenti untuk membungkamnya. Tetapi bahkan jika Partai Hijau menghancurkan Lomborg, yang lain akan terus mengungkap para fanatik lingkungan dan ilmu sampah mereka.

Galileo dibungkam, tapi Kepler tidak bisa. Gereja Katolik akhirnya terpaksa merehabilitasi Galileo dan menerima hukum Kepler – meskipun setelah 200 tahun.

Sekarang jika seseorang hanya mengajarkan media beberapa ilmu dasar sementara perang melawan teokrasi Hijau terus berlanjut.

Steven Milloy adalah penerbit dari JunkScience.comseorang sarjana tambahan di Cato Institute dan penulis Junk Science Judo: Pertahanan Diri Terhadap Ketakutan dan Penipuan Kesehatan (Cato Institute, 2001).

Menanggapi Penulis

situs judi bola