Undang-undang Arizona mewajibkan bukti kewarganegaraan untuk memberikan suara didukung oleh 24 Jaksa Agung negara bagian
BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Hampir setengah dari jaksa agung negara bagian di AS telah mengajukan amicus briefs ke Mahkamah Agung untuk mendukung penundaan darurat yang memungkinkan negara bagian Arizona mewajibkan kewarganegaraan AS untuk memberikan suara dalam pemilu federal.
Partai Republik Arizona mengatakan pada hari Kamis bahwa mereka mengajukan mosi darurat sambil menunggu banding dari Sirkuit Kesembilan Pengadilan Banding AS “untuk mendukung HB 2492, undang-undang kami yang memerlukan bukti kewarganegaraan untuk memberikan suara dalam pemilihan presiden.”
Undang-undang Arizona mewajibkan bukti kewarganegaraan untuk surat suara, meskipun diserahkan melalui pos.
“Konstitusi memberikan kekuasaan kepada negara bagian untuk menetapkan kualifikasi pemilih, dan AZ memimpin tugas untuk memastikan HANYA WARGA NEGARA yang memberikan suara dalam pemilu kami,” cuit Partai Republik Arizona. “Kasus ini mempunyai potensi untuk mencegah pemungutan suara non-warga negara untuk selamanya, yang seharusnya menjadi masalah selama ini.”
IMIGRAN ILEGAL DALAM DAFTAR PEMILIH MENDORONG KELOMPOK PENGAWAS UNTUK MENANTANG DAERAH MARICOPA
Seorang pemilih memberikan suara di depan Kantor Panitera Orange County di Santa Ana, California pada Selasa, 5 Maret 2024. (Foto oleh Paul Bersebach/MediaNews Group/Orange County Daftar melalui Getty Images)
Arahan tersebut didukung oleh jaksa agung di 24 negara bagian lainnya, termasuk Texas, Florida, Alabama, Alaska, Arkansas, Georgia, Idaho, Iowa, Indiana, Kentucky, Louisiana, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Utah dan Virginia, bersama dengan dua negara bagian yang mengajukan arahan – dan Virginia.
Dhillon Law Group mengajukan laporan tersebut, dengan menyatakan bahwa Konstitusi tidak mendukung keputusan pengadilan distrik, dan sah bagi suatu negara bagian untuk meminta bukti kewarganegaraan untuk memberikan suara dalam pemilu.
Jajak Pendapat FOX NEWS: BALAPAN BARU, HASIL YANG SAMA — TRUMP TERBAIK HARRIS DENGAN SATU POIN
“Oleh karena itu, pengadilan harus segera membatalkan perintah pengadilan distrik jika hal tersebut mengganggu kewenangan konstitusional Arizona untuk memilih cara menunjuk para pemilih presidennya,” tulis Harmeet Dhillon, pengacara utama kelompok hukum tersebut.
Kelompok non-partisan, Honest Elections Project, mengatakan negara-negara bagian “berhak untuk meminta masyarakat menunjukkan bukti kewarganegaraan untuk memberikan suara melalui surat.” Kelompok tersebut mengatakan di situs webnya bahwa “Kami yakin Mahkamah Agung harus mengizinkan undang-undang Arizona berlaku dan mengizinkan negara bagian untuk mengamankan pemilu mereka sendiri.”
Gulungan stiker “Saya Memilih” disimpan di Pusat Tabulasi dan Pemilihan Maricopa County (MCTEC) menjelang Pemilihan Umum dan Pemilihan Umum Arizona 2024 di Phoenix, Arizona pada tanggal 3 Juni 2024. Petugas pemilu Maricopa County telah berulang kali menjadi sasaran pelecehan dan ancaman sejak Penipuan Pemilu Online AS tahun 2020 menyebarkan informasi yang salah tentang penipuan pemilih. Para pejabat bersiap menghadapi serangan teori konspirasi lainnya pada pemilihan presiden tahun 2024 dengan meningkatkan keamanan dan mengadakan tur publik ke fasilitas tabulasi surat suara mereka di pusat kota Phoenix, Arizona. (Foto oleh PATRICK T. FALLON/AFP melalui Getty Images)
Pengajuan darurat oleh Komite Nasional Partai Republik berpendapat bahwa integritas pemilih adalah “masalah” yang tidak dapat dikendalikan, terutama dengan banyaknya “orang asing ilegal” di negara tersebut.
“Ada banyak alasan untuk percaya bahwa masalah pemungutan suara non-warga negara ini semakin memburuk seiring dengan meningkatnya jumlah orang asing di Amerika Serikat. Sebuah penelitian menunjukkan bahwa ada lebih dari 11 juta orang asing ilegal di negara tersebut pada tahun 2019.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
“Masing-masing warga asing tersebut mewakili potensi lain untuk terjadinya penipuan pemilih, karena masing-masing mewakili kemungkinan – tidak peduli seberapa kecilnya – bahwa mereka akan memilih secara ilegal. Ditambah lagi dengan kemungkinan sumber lain yang bukan merupakan warga negara yang memilih – seperti warga asing yang secara sah berada di sini tetapi tidak dapat memilih atau yang masa berlaku visanya melebihi batas waktu – dan cakupan masalahnya menjadi jelas.”
