Trump Kembali Menghujat Media, Tapi Apakah Dia Ingin Perang?
Seperti dulu, Donald Trump memanfaatkan energi massa dan mengecam “media yang tidak jujur”.
Kecuali… pemilu telah usai. Dia menang. Sebagian besar.
Sekarang, saya tidak menyesalkan presiden terpilih bersenang-senang di rapat umum di Ohio, perjalanan publik pertamanya di luar Trump Tower sejak 8 November. Namun apakah ini berarti bahwa tekanan dari pers akan menjadi ciri permanen kepresidenannya?
Setiap panglima mempunyai hak untuk menolak pemberitaan yang dianggap tidak adil, sebuah hak prerogatif yang telah berulang kali dilakukan oleh Presiden Obama terkait dengan Fox.
Namun apakah Trump ingin kedua belah pihak terus bermusuhan?
Begini, Trump berhak mengeluh tentang liputan kampanyenya yang sangat negatif. “Kami tidak memiliki pers. Pers itu brutal,” katanya.
Dan dia mengeluarkan darah saat dia mengingat, dengan suara mengejek, para pakar yang berulang kali mengatakan dia tidak punya jalan menuju 270, atau bahwa “Texas ikut serta.” Dia memenangkan Texas dengan mudah, menyelesaikan dengan 306 suara elektoral.
Namun selama satu setengah tahun, Trump menyenangkan pendukungnya dengan mengecam pers, semua demi memenangkan pemilu. Sekarang dia harus memerintah.
Dia melakukan beberapa penjangkauan, mengunjungi New York Times dan mengundang para eksekutif jaringan dan pembawa berita untuk mengobrol, meskipun percakapan tersebut mengandung beberapa kritik keras.
Trump telah menunjukkan bahwa ia mempunyai banyak cara untuk mengabaikan media. Dia belum pernah mengadakan konferensi pers sejak bulan Juli (setelah berbulan-bulan mengecam Hillary Clinton karena menghindari pertemuan semacam itu).
Namun haruskah orang yang melakukan wawancara tanpa henti selama kampanye menggunakan bisnis berita untuk menjual kebijakannya? Atau apakah ia sudah menyimpulkan bahwa pers selamanya menentangnya dan tidak ada gunanya bekerja sama?
Salah satu alat utamanya untuk menyiasati LSL, tentu saja, adalah Twitter. Dan hal ini berujung pada salah satu perdebatan media yang menegangkan, yang diringkas oleh berita utama New York Times ini: “Saat Trump men-tweet, apakah selalu menjadi berita?”
“Bagaimana cara menutupi pernyataan presiden yang bersifat provokatif dan tidak jelas?” tanya surat kabar itu. “Apakah tweet di pagi hari merupakan perubahan yang direncanakan dalam kebijakan AS? Haruskah outlet berita, seperti pendapat beberapa pembaca, mengabaikan tweet yang jelas-jelas palsu, daripada semakin memperkuat kebohongan?”
Cerita tersebut mencatat bahwa beberapa orang di media sosial ingin media memboikot tweet Trump. Tentu saja, editor Nation Katrina vanden Heuvel mengatakan di Twitter: “Media sebaiknya menghentikan liputan berlebihan terhadap tweet Trump – hal itu mengganggu, mendistorsi, dan merendahkan.”
Wajar untuk mempertanyakan apakah pers terlalu membesar-besarkan tweet Trump yang menyarankan agar para pembakar bendera dipenjara atau dicabut kewarganegaraannya. Dan saya mengerti mengapa organisasi berita mengejar presiden terpilih karena menulis tweet, tanpa bukti, bahwa jutaan orang memilih secara ilegal.
Tapi semua yang disampaikan presiden hanyalah berita. Katakanlah Twitter belum ada dan Trump memposting video berdurasi 30 detik secara online. Akankah para jurnalis mengatakan bahwa mereka terlalu pendek dan dangkal untuk diliput? Bagaimana jika dia mengirimkan siaran pers yang terdiri dari dua kalimat, misalnya melalui faks? Apakah media akan menganggapnya terlalu dangkal?
Ronald Reagan memulai pidato mingguannya di radio selama lima menit, yang menjadi berita bagi dirinya dan presiden-presiden berikutnya. Dan seperti yang ditunjukkan Chris Wallace kepada Times, dia melaporkan hal itu ketika Reagan hendak memberikan jawaban singkat atas pertanyaan yang diteriakkan sambil berjalan menuju helikopter.
Setelah Trump menggalang dukungan media dan membuat marah Tiongkok dengan menerima telepon ucapan selamat dari presiden Taiwan, ia menulis di Twitter: “Menarik bagaimana AS menjual peralatan militer senilai miliaran dolar kepada Taiwan, tetapi saya tidak seharusnya menerima telepon ucapan selamat.” Dia ada benarnya – dan tidak diragukan lagi itu adalah berita.
Tentu saja, dia juga men-tweet bahwa ‘SNL’ adalah ‘tidak dapat ditonton’ dan ‘sepenuhnya bias’, dan peniruan Alec Baldwin ‘tidak bisa lebih buruk lagi.’ Ini bukan berita internasional, tapi ini menunjukkan mengapa orang terus membacanya.
Media masih mencari cara untuk meliput presiden yang paling tidak ortodoks ini. Dan dia harus memikirkan hubungan seperti apa yang dia inginkan dengan mereka.