CEO mengundurkan diri setelah kontroversi pernikahan gay

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 7 April 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Terima kasih telah tinggal bersama kami. Saya Bill O’Reilly.

Pada segmen “Weekdays with Bernie” malam ini, CEO perusahaan Internet Mozilla Brendan Eich terpaksa mengundurkan diri karena memberikan sumbangan $1.000 untuk mendukung pernikahan tradisional pada tahun 2008. “Media Buzz” di Fox News meliput kontroversi tersebut kemarin.

(MULAI KLIP VIDEO)

JOHN ARAVOSIS, AKTIVIS HAK GAY DAN BLOGGER: Apakah Anda memiliki penyangkal bencana sebagai CEO sebuah perusahaan atau akankah Anda —

AMY HOLMES, ANCHOR BERITA BLAZE TV: Saya tidak mau —

LAUREN ASHBURN, KONTRIBUTOR FOX NEWS: Tidak ada bandingannya. Itu bencana besar, John. TIDAK.

ARAVOSIS: Tunggu sebentar — tunggu sebentar. Kita berbicara tentang apakah ada kebebasan berpendapat yang tidak terkekang bagi para CEO perusahaan.

HOLMES: Tentu saja ada. Tapi Anda bertanya apakah…

ARAVOSIS: Jadi, sekarang, kami hanya mengatakan Eich – jika menurut Anda penyangkal bencana tidak seharusnya – jika menurut Anda penyangkal bencana tidak seharusnya menjadi CEO, maka –

ASHBURN: Bagaimana Anda bisa menyamakan hak-hak kaum gay dengan pembantaian tersebut.

ARAVOSIS: Karena Anda bilang ada —

ASHBURN: Ini keterlaluan.

ARAVOSIS: Ini keterlaluan. Dan Anda mengatakan bahwa, dalam situasi apa pun, seorang CEO tidak boleh mendapatkan pekerjaannya karena posisi politiknya. Saya mengatakan bahwa kita semua sebenarnya setuju bahwa dalam keadaan tertentu dia tidak seharusnya melakukan hal tersebut.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Dan tentu saja orang tersebut membandingkan Holocaust dengan hak-hak kaum gay. Bergabung dengan kami sekarang dari Miami, penyedia BernardGoldberg.com, Tuan Goldberg. Dan kamu bilang?

BERNIE GOLDBERG, KONTRIBUTOR FOX NEWS: Saya katakan, Bill, jika Anda kehilangan pekerjaan karena Anda memiliki posisi yang salah dalam pernikahan sesama jenis, maka itu adalah contoh yang bagus —

(MULAI KLIP VIDEO)

— intoleransi liberal. Seperti inilah ortodoksi liberal.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Bahwa dalam isu-isu tertentu seperti pernikahan sesama jenis, Anda diharapkan untuk mengambil langkah yang sama. Dan jika tidak, Anda akan disingkirkan.

Anda mungkin akan kehilangan pekerjaan seperti yang dialami orang ini di Mozilla, namun Anda pasti akan — Anda pasti akan disebut fanatik. Dan yang menarik adalah orang-orang di Mozilla, kaum liberal yang bekerja di Mozilla dan di tempat lain yang serupa, mereka memuja altar keberagaman — keberagaman warna kulit, keberagaman etnis, keberagaman orientasi seksual.

Namun ada satu jenis keberagaman yang tidak akan mereka toleransi, yaitu keberagaman pendapat mengenai hal-hal yang penting bagi mereka. Dan itulah mengapa menurut saya kaum liberal itu lupa bagaimana menjadi liberal.

Bill, satu poin, sangat cepat. Sebagai catatan, saya mendukung pernikahan sesama jenis. Saya tidak punya masalah dengan itu. Saya pikir ini adalah hal yang baik. Dan saya pikir orang-orang di sisi lain berada pada sisi sejarah yang salah.

Tapi saya bukan seorang ayatollah. Kecuali jika ada orang yang benar-benar fanatik dan membenci kaum gay, biarkan mereka yang mengutarakan pendapatnya. Inilah inti dari negara ini. Dan itulah yang tidak begitu dipahami oleh sebagian kaum liberal.

O’REILLY: Oke. Sekarang, dengan perangkat Mozilla ini, mereka mengarahkan orang ke situs web dan mesin tertentu.

(MULAI KLIP VIDEO)

Itu hal yang berorientasi pada konsumen, kan. Begitulah cara mereka menghasilkan uang?

GOLDBERG: Mereka membuat browser web bernama Firefox. Jika Anda ingin mengakses Internet, ada beberapa cara yang dapat Anda lakukan. Dan Firefox adalah salah satu cara paling populer untuk melakukannya.

O’REILLY: Oke. Jadi, mereka menghasilkan uang dari orang-orang yang datang – –

(AKHIR VIDEO CEPAT)

— dan menggunakan layanan mereka, bukan?

GOLDBERG: Ya.

O’REILLY: Oke. Jadi, dalam demokrasi, jika Anda melihat ada yang salah, maka Anda ingin mengirimkan pesan bahwa Anda ingin kesalahan tersebut diperbaiki.

Jadi, cara melakukannya – karena itulah yang dilakukan pihak lain, “Baiklah, jika tidak – jika Anda tidak memecat CEO Anda,” –

GOLDBERG: Benar.

O’REILLY: – “Oke, Eich, kalau begitu kami tidak akan menggunakan jasa Anda.” Itu sebabnya dia dipecat.

Bagaimana dengan masyarakat tradisional yang mengatakan, “Anda tahu, Anda memecat orang tersebut dan Anda salah karena melakukan hal itu, Anda melanggar setiap hak yang dimilikinya di Amerika. Jadi, kami tidak akan menggunakan jasa Anda. Kami tidak akan melakukan itu.” Lihat, bukankah hal itu harus dilakukan untuk menyeimbangkan keadaan di sini?

GOLDBERG: Hanya untuk meluruskan catatan agar Anda tidak dikritik, dia tidak dipecat. Ada —

O’REILLY: Oh, ayolah, dia mengundurkan diri. Mengapa Anda ingin dia berhenti dari pekerjaan yang menghasilkan banyak uang. Ayo.

(MULAI KLIP VIDEO)

GOLDBERG: Biarkan saya menyelesaikannya. Secara teknis, dia tidak dipecat. Ada pemberontakan karyawan dan dia pasti terpaksa keluar.

O’REILLY: Pemberontakan karyawan.

GOLDBERG: Namun ada beberapa hal —

O’REILLY: Ayolah.

GOLDBERG: Dia dipaksa keluar.

O’REILLY: Oke.

GOLDBERG: Oke, Anda ingin salah. Itu acaramu, salah paham.

O’REILLY: Saya ingin melakukan kesalahan.

GOLDBERG: Saya tidak peduli, oke.

O’REILLY: Anda kenal saya, saya orang yang sederhana dan saya tidak percaya semua itu. Orang-orang yang mempunyai kekuasaan di perusahaan berkata, “Kami tidak menyukai pendapat orang ini. Dia keluar. Selamat tinggal.”

GOLDBERG: Oke, oke. Anda benar. saya salah. Oke, itu bagus. Ini sedikit sinar matahari. Bukan hanya kaum konservatif. Bukan hanya orang-orang seperti Anda atau saya yang mengatakan, “Itu tidak benar.”

Andrew Sullivan, bapak intelektual pernikahan sesama jenis, menulis artikel pertama pada tahun 1989 di mana dia menganjurkan pernikahan sesama jenis. Dia berkata, “Ini menjijikkan.” Dia gay. Tammy Bruce, teman kita, Tammy Bruce yang membawakan acara radio, —

O’REILLY: Benar.

GOLDBERG: — dia juga secara terbuka gay. Dia menyebutnya Gestapo gay. Mereka membuat kesalahan besar di Mozilla. Mereka ingin memaksa seseorang keluar karena pandangannya.

Kaum liberal seharusnya adalah mereka yang berpikiran terbuka dan toleran. Mereka memberi tahu kami hal ini sepanjang waktu. Namun pada isu-isu tertentu mereka tidak toleran dan tertutup.

Sama buruknya dengan kelompok sayap kanan, mereka selalu mengkritik. Itulah ironi dari semua ini.

O’REILLY: Ya, mereka tidak peduli, nomor satu. Dan yang kedua, saya yakin sebagian besar kaum gay Amerika menganggap hal ini buruk. Saya yakin, jika Anda melakukan jajak pendapat, 75 persen —

GOLDBERG: Anda tahu, menurut saya Anda benar.

O’REILLY: – tujuh puluh lima persen akan berkata, “Kami tidak menginginkannya.” Dan itulah yang saya pikirkan. Oke, Bernie–

GOLDBERG: Menurut saya Anda benar dan menurut saya — menurut saya Anda benar dan menurut saya itu adalah hal yang baik.

O’REILLY: Saya suka jika Anda berkata, “Saya pikir Anda benar.” Anda telah melakukannya sebanyak empat, lima kali di segmen ini, jadi itu sangat bagus dan saya menyukai Anda —

GOLDBERG: Saya pikir Anda benar.

O’REILLY: Ya, ini dia.

GOLDBERG: Saya pikir Anda benar.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.