Bagaimana protes baru-baru ini berperan secara politis dalam pemilu tahun 2016?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 22 September 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

HILLARY CLINTON, NOMINASI PRESIDEN DEMOKRATIS: Kita tahu bahwa kita memiliki dua nama lagi untuk ditambahkan ke daftar orang Afrika-Amerika yang dibunuh oleh petugas polisi dalam bentrokan ini. Ini tak tertahankan. Dan itu pasti menjadi tidak tertahankan.

DONALD TRUMP, calon presiden dari Partai Republik: Negara kita terlihat buruk di mata dunia, terutama ketika kita seharusnya menjadi pemimpin dunia. Bagaimana kita bisa memimpin kalau kita sendiri saja tidak bisa mengendalikan kota kita?

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Itu adalah rata-rata terbaru dari jajak pendapat terkini. Pertama, Anda memiliki indeks, indeks “Laporan Khusus” dari jajak pendapat. Ada lima jajak pendapat yang disertakan di sini. Dan di situlah posisinya sekarang, Clinton dengan 2,8. Melihat jajak pendapat NBC/Wall Street Journal, salah satu yang menarik adalah pertanyaannya, ciri-ciri kandidat, yang terus terang dan blak-blakan, seperti saya sebutkan kemarin, terbalik untuk Hillary Clinton. Di sana Anda melihat temperamen, pengetahuan, dan pengalaman yang tepat.

Heidi, bagaimana dengan kekerasan baru-baru ini, kerusuhan, protes, apa pun sebutannya? Dan bagaimana mereka bermain politik sekarang?

HEIDI PRZYBYLA, USA HARI INI: Satu hal yang mengejutkan saya adalah bahwa sebenarnya ada sedikit konsensus di antara kedua kandidat ini dan jawaban mereka adalah bahwa tampaknya ada kesepakatan ketika menyangkut penembakan di Tulsa bahwa ada pria kulit hitam yang ditembak dalam keadaan yang patut dipertanyakan.

Di sisi lain, kita juga melihat terkikisnya rasa hormat terhadap institusi dan kepolisian kita. Perbedaan kami terletak pada cara penyelesaiannya. Saya juga berpendapat bahwa sudah cukup jelas bahwa Hillary Clinton akan melakukan perombakan besar-besaran dalam sistem peradilan pidana, dalam hal praktik kepolisian yang baik. Dan Donald Trump lebih fokus pada pesan hukum dan ketertiban.

Saya pikir keduanya memiliki beberapa pertanyaan besar yang perlu mereka jawab. Mengenai Donald Trump, tahukah Anda, apakah dia akan mengeluarkan uang untuk menambah jumlah polisi secara besar-besaran di jalanan? Dan apakah dia juga akan mengadopsi jenis reformasi yang sama seperti yang kita tahu berhasil dilakukan di New York City seperti yang dilakukan Bill Bratton? Dan bagi Hillary Clinton, apakah dia hanya akan fokus pada praktik yang lebih baik atau apakah dia juga akan membiarkan peningkatan yang kita tahu dibutuhkan di beberapa wilayah sasaran seperti Chicago?

BAIER: Peningkatan yang terjadi di bawah pemerintahan suaminya. Byron?

BYRON YORK, PEMERIKSA WASHINGTON: Ketika Anda memiliki kombinasi beberapa jenis acara yang berbeda. Anda mengalami peristiwa teroris, New York, New Jersey, Minnesota. Dan kemudian terjadi kekerasan di Charlotte. Ini adalah suasana yang sempurna untuk pesan hukum dan ketertiban Trump.

Terakhir kali dia mendorong hal ini adalah setelah pembunuhan lima polisi di Dallas tepat sebelum konvensi Partai Republik. Namun Trump tampaknya berusaha sedikit melunakkannya. Dia berada di Pittsburgh hari ini untuk memberikan pidato energi. Dia membutuhkan beberapa menit untuk membicarakan hal ini. Dia berkata, Anda tahu, kita harus berhati-hati saat mencoba mengambil posisi orang lain, mencoba melihat sesuatu dari sudut pandang mereka. Seperti yang dikatakan Heidi, dia mencoba membedakan antara Charlotte, di mana kepala polisi berkata, lihat, orang ini punya senjata dan hal itu dibenarkan, dan Oklahoma di mana kita baru saja melihat petugas tersebut didakwa melakukan pembunuhan. Trump sebenarnya mencoba menambahkan beberapa nuansa pada posisi ini.

BAIER: Izinkan saya mengatakan, Jason, tentu saja kekerasan yang terjadi sangat mengerikan. Dan segala macam pejabat mempertimbangkan hal ini. Kami melihat melalui prisma politik. Dan, jika Anda melihat jajak pendapat terbaru FOX News dari North Carolina, sebenarnya, mengenai isu preferensi suara, Anda melihat mayoritas warga kulit hitam Afrika-Amerika di North Carolina, 85 persen berbanding tiga persen, lebih memilih Hillary Clinton. Dan Anda melihat pengelompokannya di sana sesuai dengan negara bagian lain. Apakah hal ini penting di negara bagian penting seperti Carolina Utara?

RILEY: Ya, itu penting, terutama dengan persentase pemilih kulit hitam di negara bagian seperti North Carolina. Saya pikir negara-negara bagian, terutama para pemilih berusia lanjut di negara-negara bagian inilah yang mendorong Hillary Clinton mengalahkan Bernie Sanders dalam pemilihan pendahuluan. Saya pikir dia memiliki lebih banyak masalah dengan segmen komunitas kulit hitam lainnya, terutama dengan generasi muda kulit hitam. Kalangan milenial yang lebih terbuka terhadap kandidat pihak ketiga ini, Jill Stein, Gary Johnson, memandang mereka sebagai — mereka tidak mempercayai pihak yang berkuasa. Mereka tidak keberatan pergi bersama orang luar seperti ini. Jadi dia berjuang dengan kelompok itu.

Tapi menurut saya hal itu akan berdampak pada suara orang kulit hitam. Ya, hal ini tidak diragukan lagi berperan dalam tema hukum dan ketertiban Donald Trump. Namun seperti yang Anda sebutkan, ini adalah dua kejadian yang tampaknya berbeda. Namun yang mengejutkan saya tentang hal ini adalah betapa cepatnya setiap korban, korban kekerasan polisi berkulit hitam, langsung berubah menjadi martir. Tidak masalah jika Anda bersenjata, tidak bersenjata, lari dari polisi, lari ke polisi. Itu tidak masalah. Kiri, gerakan Black Lives Matter, kaum progresif akan langsung menjadikan Anda orang suci. Ini sangat, sangat berbahaya. Mereka mencoba memasukkan insiden apa pun ke dalam narasi polisi yang memburu pria kulit hitam.

BAIER: Hakim?

RILEY: Dan saya tidak membelinya.

NAPOLITANO: Dan presiden Amerika Serikat sebenarnya mempunyai pengaruh yang sangat kecil dalam mengawasi jalanan. Ya, mereka bisa mengeluarkan uang. Dan ya, mereka bisa memberikan dana hibah. Dibutuhkan waktu yang lama agar uang dapat dimanfaatkan, uang dapat dibelanjakan, dan hasil dari pengeluaran uang tersebut.

Di sisi lain, saya pikir mereka masing-masing mencoba untuk membahas narasi spesifik mereka. Dan saya setuju dengan argumen yang baru saja dibuat Jason. Dan saya tidak menyalahkan Hillary Clinton karena memihak dia. Dia pikir dia akan mendapatkan suara di sana. Saya tidak menyalahkan Donald Trump karena memihak dia. Tak satu pun dari mereka yang merangkul seluruh negeri dan mencoba menyatukan kita. Tak satu pun dari mereka mencari solusi. Mereka berdua mencari suara.

Saya berharap di Carolina Utara ada tingkat transparansi seperti yang terjadi di Tulsa sehingga masyarakat dapat mengambil kesimpulan sendiri, namun mereka memiliki undang-undang yang memperbolehkan mereka menyembunyikan rekaman ini.

BAIER: Heidi, cepat, Hillary Clinton keluar dari jalur hari ini. Ada video ‘Funny or Die’ bersama Zach Galifianakis yang sebenarnya dia rekam pada 9 September, hari dia didiagnosis menderita pneumonia, kami diberi tahu. Sebelum perdebatan ini, di mana posisinya? Untuk siapa memainkan permainan ekspektasi sebenarnya?

PRZYBYLA: Saya pikir mereka berdua memainkan permainan ekspektasi. Anda dapat melihat mereka berdua menyebarkan berita melalui media, Donald Trump mengatakan bahwa mereka akan terlalu keras terhadap saya, dan Hillary Clinton mengatakan bahwa batasannya sangat rendah untuknya.

(TERTAWA)

PRZYBYLA: Menurut saya, variabel terbesarnya adalah Donald Trump karena kita tahu Hillary Clinton adalah pendebat yang berpengalaman. Kami tahu dia menyukai detail kebijakan. Jadi saya pikir ada sejumlah legitimasi dalam mengajukan pertanyaan apakah Donald Trump akan lulus tes “apakah dia terlihat seperti presiden” atau tidak. Dan jika dia melakukan hal itu, maka Anda tahu, dia memiliki pemilih independen yang datang kepadanya, dia mungkin melihat beberapa dari angka-angka ini semakin menguat, dan itulah mengapa hal ini penting.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.