Di manakah Trump akan memfokuskan kritiknya dalam debat berikutnya?
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 28 September 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!
O’REILLY: Peringatan. Anda akan memasuki Zona Dilarang Berputar. Faktornya dimulai sekarang.
Hai, saya Bill O’Reilly. Terima kasih telah menonton kami malam ini. Tidak ada memo Talking Points malam ini sehingga kita bisa langsung membahas Donald Trump. Wawancara nasional pertamanya yang diperpanjang setelah debat primetime. Ada dua jajak pendapat harian yang kami kembangkan hari ini. “Los Angeles Times” meningkatkan Trump sebesar empat poin persentase. Reuters memberi Clinton keunggulan empat poin. Perdebatan lebih lanjut mengenai jajak pendapat ilmiah akan segera hadir. Jajak pendapat internet tidak ilmiah. Lebih dari 80 juta orang menyaksikan debat tersebut di Amerika saja.
Dan yang bergabung dengan kami sekarang dari Wisconsin adalah Donald Trump. Pertama-tama, apakah ada sesuatu yang dikatakan Hillary Clinton dalam debat yang akan Anda gunakan, yang akan digunakan kampanye Anda untuk melawannya dalam beberapa minggu mendatang?
TRUF: Yah, menurutku begitu, Bill. Tapi menurut saya, Anda tahu, saya sangat menyukai pengalaman itu. Sungguh luar biasa. Saya melihat penonton memecahkan rekor. Dan saya hanya — saya bersenang-senang. Dan saya tahu Anda mengatakan jajak pendapat tersebut tidak ilmiah. Setiap jajak pendapat yang diambil, saya memenangkan debat dan beberapa di antaranya menang banyak. Dan Google baru saja mengeluarkan jajak pendapat pertama yang sebenarnya dan itu adalah jajak pendapat yang besar. Dan saya unggul dua atau tiga poin. Jadi, itu cukup bagus.
O’REILLY: Bagus. Lihat saja. Anda tahu, mereka akan terjun ke bidang ilmiah. Tapi yang saya dapatkan adalah sesuatu yang dikatakan Hillary Clinton selama 90 menit. Sesuatu itu melekat dalam pikiran Anda — tahukah Anda? Kami akan menggunakannya. Kami akan mengejarnya tentang hal itu. Sesuatu seperti itu?
TRUF: Saya pikir ada. Dan saya akan menceritakan apa yang sebenarnya terjadi selama perdebatan tersebut yang sangat menarik bagi saya. Saya melihatnya ketika dia berbicara dan berbicara tentang apa yang akan dia lakukan dan bagaimana dia akan melakukannya dan sebagainya. Saya menyadari dia telah melakukan ini selama 26 hingga 30 tahun. Dan tidak ada yang selesai. Bahkan ketika dia pergi ke Senat Amerika Serikat, mewakili New York, dia mengatakan dia akan membawa pekerjaan kembali ke New York. Dan itu adalah bencana.
Di bagian utara, New York benar-benar bencana. Tapi ketika dia berbicara tentang hal-hal yang berbeda dan saya mulai berkata, tunggu sebentar, Hillary, kamu sudah berada di sana selama 26 tahun dan kamu belum melakukannya, kenapa kamu tiba-tiba melakukannya? Anda tidak akan melakukan itu. Hanya saja — Anda akan mendapatkan suara. Dan kemudian setelah pemungutan suara, sampai jumpa lagi, sampai jumpa empat tahun lagi atau berapa pun. Namun hal ini lebih menarik perhatian saya selama debat, lebih dari waktu-waktu lainnya, apakah itu mengenai layanan kesehatan atau perawatan anak, atau hal-hal apa pun yang dibicarakannya. Bill, itu tidak akan terjadi. Dengan baik? Itu tidak akan terjadi. Orang-orang ini sedang berbicara, maksudku, khususnya dia. Dia berbicara dan tidak ada yang dilakukan.
O’REILLY: Saya memilikinya.
TRUF: Kecuali itu untuk dia atau donornya.
O’REILLY: Namun, ketika dia menjadi senator dari New York, Anda baik padanya. Dia dan suaminya pergi ke pernikahanmu. Kami melihat ke belakang dan Anda tidak terlalu kritis terhadap Hillary Clinton saat itu. Apakah menurut Anda dia melakukan pekerjaannya dengan baik?
TRUF: Bill, saya adalah seorang pengusaha. Saya sudah berkeliling dunia. Saya melakukannya dengan baik. Dan sejujurnya, saya bergaul dengan semua politisi. Tugas saya adalah bergaul dengan para politisi. Saya tidak mengkritik banyak dari mereka, hampir tidak ada satupun. Karena jika Anda seorang pengusaha, Anda harus bergaul dengan para politisi. Saya bergaul dengan semua orang.
O’REILLY: Tapi dalam pikiran misteriusmu.
TRUF: Saya cocok dengan Partai Republik —
O’REILLY: Dalam pikiran rahasiamu, apakah kamu pergi, apakah dia mengacau? Dia tidak melakukan apa pun saat menjadi senator?
TRUF: Yah, saya tidak fokus pada hal itu seperti, Anda tahu, hari ini saya fokus pada hal ini. Saya bahkan tidak memikirkan bisnis saya. Saya membangun perusahaan yang hebat. Perusahaan yang fenomenal, saya bahkan tidak memikirkannya. Anak-anak mengelolanya bersama dengan pengelola.
O’REILLY: Bagus.
TRUF: Dan, Anda tahu, pikirkanlah, sekarang saya memikirkannya. Tapi saya selalu bergaul dengan politisi. Itu adalah aspek yang sangat penting dalam bisnis saya.
O’REILLY: Bagus. Dan kami yang berada di Manhattan mengetahui hal ini sebagai kenyataan. Sekarang, mereka akan mengejar Anda, mereka adalah tim kampanye Clinton, atas pernyataan yang Anda buat bahwa Anda cukup pintar untuk membayar pajak sesedikit mungkin. Anda tahu, hal ini akan terjadi pada debat berikutnya, akan terjadi pada iklan kampanye. Apakah Anda punya pembelaan terhadap hal itu sekarang?
TRUF: Tidak. Saya tidak mengatakan itu. Apa yang dia katakan adalah mungkin Anda tidak membayar pajak apa pun. Saya berkata, itu akan membuat saya menjadi sangat pintar.
O’REILLY: Reg.
TRUF: Dan saya harus memberitahu Anda sesuatu, pajak adalah pengeluaran yang besar. Dan saya tidak keberatan membayar pajak lebih sedikit jika para politisi kita tahu cara membelanjakan uangnya, namun ternyata tidak. Mereka membuang-buang uang. Maksudku, mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan dengan uang itu. Anda tahu, ada beberapa kasus yang mereka lakukan dan mereka mempunyai motif yang buruk. Tapi pada dasarnya mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan, Bill, dengan uang itu. Dan apakah hal tersebut terjadi di Timur Tengah. Saya melihat laporan yang keluar beberapa hari yang lalu tentang $6 triliun, 6 triliun yang dibelanjakan di Timur Tengah. Kita bisa membangun kembali negara kita dua kali. Dan $6 triliun dibelanjakan untuk Timur Tengah. Dan dimana kita? Kembali ke 15 tahun yang lalu, jika kita tidak melakukan apa pun, kita akan berada dalam kondisi yang jauh lebih baik daripada sekarang. Ini berantakan.
O’REILLY: Bagus. Saya Hillary Clinton dalam debat berikutnya. Dan saya beritahu Anda apa yang dia katakan kemarin di North Carolina. Hei, jika dia tidak mau membayar pajak apa pun dan menurutnya itu cerdas, apa jadinya bagi kita? Kami membayar pajak. Apakah kita bodoh? Bagaimana Anda akan menjawabnya?
TRUF: Pertama-tama — pertama-tama, saya tidak pernah mengatakan saya tidak membayar pajak. Dia bilang mungkin kamu tidak membayar pajak dan saya bilang oke itu akan membuat saya pintar karena pajak adalah pembayaran yang besar. Tapi saya rasa banyak orang mengatakan pemikiran seperti itulah yang saya inginkan untuk memimpin bangsa ini.
O’REILLY: Bagus.
TRUF: Karena Anda melihat bagaimana negara kita berjalan. Kita kehilangan $800 miliar per tahun karena kesepakatan perdagangan dengan dunia. Delapan ratus miliar setahun, Bill. Siapa yang membuat kesepakatan ini? Jadi menurut saya banyak orang — sebenarnya, Anda tahu, saya punya dua kelompok. Beberapa orang menyukai pernyataan itu. Dan orang lain tidak. Namun kenyataannya, menurut saya orang-orang memandangnya sebagai orang yang kita butuhkan. Hei, lihat. Saya membangun perusahaan yang hebat.
O’REILLY: Seorang pengusaha yang cerdik.
TRUF: Saya punya rekor yang luar biasa, Anda tahu, saya punya rekor yang luar biasa.
O’REILLY: Saya punya beberapa pertanyaan lagi.
TRUF: Dan sejujurnya — ya. Tapi saya pikir pemikiran seperti inilah yang kita perlukan di negara kita.
O’REILLY: Bagus. Sekarang, jalur lain yang akan mereka datangi setelah Anda adalah kartu wanita. Dengan baik? Dan mereka akan mengatakan Anda pria yang kejam dan tidak menghormati wanita. Apakah ada hal lain yang ingin Anda katakan tentang acara Miss Universe ini?
TRUF: Tidak, tidak banyak. Maksudku, dengar, aku hampir tidak mengenal orang ini. Itu adalah seseorang 20 tahun yang lalu. Dia tidak sukses, Anda tahu, saya menjual kontes Miss Universe dengan harga yang sangat mahal, sekitar enam bulan yang lalu. Berhasil dengan baik. Jadi aku tidak ada hubungannya lagi dengan itu. Tapi aku sangat menikmatinya saat aku memilikinya. Tapi ini adalah orang, Bill, yang pertama berada di bawah kepemilikan saya. Dia tidak melakukannya dengan baik. Dia punya banyak masalah. Dan tahukah Anda, mereka ingin memecatnya.
Perusahaan ingin memecatnya sendiri. Saya menyelamatkan pekerjaannya. Saya berani bertaruh jika Anda menjumlahkan dan menjumlahkan semua waktu saya berbicara dengannya, mungkin kurang dari lima menit. Maksudku, aku tidak — aku tidak ada hubungannya dengan orang ini, tapi mereka ingin memecatnya. Saya menyelamatkan pekerjaannya karena saya bilang itu akan menjadi bencana. Saya telah melakukan ini dengan sejumlah remaja putri untuk menyelamatkan pekerjaan mereka. Tapi stafnya sendiri. Dan tahukah Anda apa yang terjadi? Lihat apa yang saya dapatkan darinya? Saya tidak mendapatkan apa pun. Jadi, banyak hal yang terungkap tentang dia. Saya tidak akan mengatakan apa pun. Saya tidak peduli.
Tapi ini seseorang yang tidak kukenal. Pastinya tidak begitu paham. Saya menyelamatkan pekerjaannya karena mereka ingin memecatnya karena berat badannya bertambah dan ini adalah kontes kecantikan. Anda tahu, katakan apa yang Anda inginkan, Bill. Maksudku, mereka tahu apa yang mereka hadapi. Itu kontes kecantikan. Dan saya berkata, jangan lakukan itu. Biarkan dia mencoba menurunkan berat badan. Bisakah Anda bayangkan? Saya berakhir di posisi seperti ini. Jadi begitulah adanya. Aku benar-benar tidak mengenalnya.
O’REILLY: Apakah menurut Anda tindakan Menteri Clinton adalah tindakan murahan untuk mengungkit hal ini?
TRUF: Ya, menurutku memang begitu. Dan sekarang banyak hal muncul yang tidak saya sadari. Seperti, mereka mengatakan bahwa dia mengancam nyawa seorang hakim dan mereka terlibat dalam segala macam masalah dan beberapa laporan baru saja keluar tentang dia 20 menit yang lalu. Dan tahukah Anda, maksud saya, jika itu ternyata benar. Banyak hal yang tampaknya, mungkin benar, menurut saya itu akan membuat Hillary terlihat sangat buruk. Tapi, sekali lagi, saya membantu seseorang dan itulah yang Anda dapatkan dengan membantu seseorang. Tapi aku tidak mengenalnya.
O’REILLY: Bagus. Apakah Anda yakin Anda perlu berbuat lebih baik di kalangan perempuan, perempuan Amerika untuk memenangkan pemilu, atau apakah Anda yakin Anda memiliki cukup dukungan saat ini?
TRUF: Baiklah, menurutku aku baik-baik saja dan aku telah melakukannya dengan baik khususnya pada wanita yang sudah menikah. Anda telah melihat angkanya. Maksudku, mereka sudah naik jauh. Google baru saja keluar. Dan tahukah Anda, hal itu terjadi — ini adalah jajak pendapat besar pertama pasca-debat dan kami melakukannya dengan sangat baik dan saya pikir kami melakukannya dengan sangat baik pada wanita yang sudah menikah. Sekarang jangan lupa, Hillary menghabiskan lebih dari $200 juta untuk iklan yang menentang saya. Banyak dari iklan tersebut palsu. Mereka jahat dan palsu. Dan mereka jahat. percayalah padaku Dan dengan semua itu. Saya pikir saya memimpin. Apakah menurut Anda saya yang memimpin atau?
O’REILLY: Aku tidak tahu. Saya akan tahu lebih baik pada hari Jumat apakah Anda unggul atau tidak. Jadi, maksud saya, kami hanya, Anda tahu, kami adalah orang-orang data di sini. Sekarang aku akan memelukmu.
TRUF: Tapi Bill, kamu harus mengerti —
O’REILLY: Hei, Bill.
TRUF: Dua ratus juta atau lebih telah dihabiskan untuk saya.
O’REILLY: Saya mengerti. Mereka mengejarmu.
TRUF: Kami akan menghabiskan banyak uang. Tapi maksud saya, Anda tahu, dan omong-omong, sebagian besar iklan tersebut palsu. Banyak sekali ketidakakuratan dalam iklan tersebut. Ini benar-benar hal yang mengerikan.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.