Kesepakatan nuklir Iran bisa terurai jika ada bantuan Eropa, kata para analis

Ketika pemerintahan baru AS yang sangat kritis terhadap kesepakatan nuklir yang mereka sebut sebagai “negosiasi terburuk yang pernah ada” terjadi di Washington, seorang pakar terkemuka mengatakan kesepakatan antara Iran dan beberapa negara besar lainnya bisa saja gagal – meskipun Republik Islam tidak akan membatalkannya.

JENDERAL IRAN YANG BAYANG KUNJUNGAN MOSKOW, MELANGGAR SANKSI

Mark Fitzpatrick dari Institut Internasional untuk Studi Strategis terlibat erat dalam seluk beluk perjanjian nuklir penting dengan Iran, yang ditandatangani oleh AS, Eropa, Rusia, dan Tiongkok pada tahun 2015. Fitzpatrick telah menemukan lokasi setiap mesin sentrifugal dan mempelajari setiap citra satelit dari lokasi nuklir yang dilihat dari udara selama lebih dari satu dekade. Dia mengetahui rahasia pertemuan para ahli di kedua belah pihak, melakukan perjalanan secara luas di wilayah tersebut dan mempelajari kemungkinan skenario yang mungkin terjadi jika perjanjian tersebut, yang membatasi dan memantau aktivitas nuklir Iran, gagal.

Fitzpatrick berbagi beberapa pemikirannya mengenai masa depan Republik Islam, dan apa saja dugaan program nuklirnya.

PENDAPAT: KEBENARAN MENGEJUTKAN TENTANG IRAN DAN BARAT

“Saya pikir sudah jelas bahwa perjanjian nuklir berada dalam bahaya,” katanya kepada Fox News, namun ia menekankan bahwa Iran tidak ingin menjadi pihak yang melanggar perjanjian tersebut. “Jadi mungkin akan ada timbal balik, dan Iran akan menghadapi tekanan tambahan dan tidak mendapatkan manfaat ekonomi yang diinginkannya. Iran akan menguji lebih banyak rudal, dan sebagainya, dan dalam waktu satu tahun kesepakatan itu akan berada di bawah tekanan yang sangat serius.”

Fitzpatrick berpendapat bahwa jika kesepakatan itu gagal, dan Iran melanjutkan kembali tingkat pengayaan yang akan diperolehnya dalam beberapa bulan setelah mampu memproduksi uranium yang diperkaya untuk senjata nuklir, maka akan ada pembicaraan serius lagi mengenai prospek serangan militer.

Meskipun ada anggapan umum bahwa karena beberapa negara merupakan pihak dalam perjanjian tersebut, maka Amerika Serikat sendiri tidak dapat membatalkannya. Fitzpatrick percaya bahwa Washington sebenarnya dapat menyebabkan pembatalan perjanjian tersebut secara de facto, sehingga secara efektif menghalangi negara-negara Eropa untuk melakukan bisnis dengan Republik Islam tersebut.

Fitzpatrick percaya bahwa penting untuk terus memberikan tekanan terhadap Iran dan menghentikannya ketika negara itu mengambil tindakan yang membahayakan keamanan Amerika Serikat dan sekutu-sekutunya di kawasan. Hal ini mencakup tindakan seperti sanksi yang ditetapkan Presiden Trump setelah uji coba rudal balistik pada 29 Januari yang dilakukan oleh Teheran, namun Fitzpatrick menawarkan sarannya sendiri kepada Trump.

“Saya akan memperingatkan dia agar tidak berbicara secara retoris dan memberikan garis merah seperti ‘Anda ada dalam pemberitahuan’, yang tidak jelas. Menetapkan garis merah yang tidak jelas akan mengundang pihak lain untuk mengujinya, mengabaikannya, dan kemudian pemerintah dihadapkan pada pertanyaan bahaya moral.”

Dengan kata lain, Fitzpatrick menjelaskan, bahaya itu memaksakan garis merah yang kabur. “Hal ini akan memberikan keyakinan kepada pihak lain bahwa hal ini dapat mendorong AS,” katanya.

Fitzpatrick sangat bersikukuh bahwa Iran harus berhenti melakukan pelecehan terhadap AS dan negara-negara lain di Teluk harus terus melakukan tindakan tersebut. Dia mengakui bahwa Iran telah meningkatkan uji coba rudalnya, yang sangat dibatasi selama negosiasi nuklir.

“Mereka melakukan lebih banyak uji coba rudal. Namun, tidak semua uji coba rudal berbahaya,” kata Fitzpatrick. “Iran baru-baru ini dikatakan telah menguji rudal lain. Itu bukan rudal balistik yang mampu membawa senjata nuklir, itu adalah rudal anti-kapal. Kita tidak boleh langsung melakukan apa pun yang dilakukan Iran dan mengatakan ‘ini berbahaya bagi AS’. Kita harus berhati-hati dalam menilai Iran. Itu adalah rekomendasi saya.”

Fitzpatrick prihatin dengan larangan visa AS, yang saat ini ditangguhkan, di tujuh negara, termasuk Iran. Dia mengatakan sampai saat ini mereka yang memiliki sentimen pro-AS di Iran dapat mengatakan bahwa tindakan hukuman AS terhadap Republik Islam ditujukan kepada pejabat dan tindakan pemerintah Iran, “tetapi larangan visa yang mencegah seluruh bangsa Iran memasuki AS menyerang semua orang.”

Meskipun hubungan kedua negara telah rusak selama beberapa dekade, Iran sering dikatakan sebagai salah satu negara yang paling pro-AS di Timur Tengah. Fitzpatrick mengatakan, “poin lain mengenai larangan visa adalah bahwa tidak ada tindakan terorisme di Amerika yang dilakukan oleh warga negara Iran, sehingga mereka bertanya-tanya di Iran mengapa mereka disalahkan.”

Fitzpatrick mengatakan kontaknya di Iran memberitahunya bahwa ada perdebatan di kalangan dalam di sana tentang bagaimana menanggapi Presiden Trump, perkataannya, dan tindakannya. Ada pula yang mengatakan bahwa para penguasa di Iran bahkan sedang memperdebatkan jalan baru – “jalan raya”. Dia mengatakan mereka benar-benar khawatir perjanjian nuklir akan gagal.

Jelas bahwa faksi garis keras tidak tertarik membicarakan jalan raya. Perdebatan internal di antara mereka kemungkinan akan semakin intensif seiring dengan segeranya Iran memasuki siklus pemilihan umum mereka sendiri, pada musim semi ini, yang diperkirakan akan mempertemukan Presiden petahana Hassan Rohani, seorang pendukung hubungan yang lebih baik antara Iran dan negara-negara lain, melawan lawan garis keras dari kubu yang mencari legitimasi dalam membela Iran yang terus-menerus berselisih dengan Barat.