Berhenti berperang melawan narkoba?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 11 Februari 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Dalam “Segmen Dampak” malam ini, hentikan perang terhadap narkoba, sebagian orang Amerika ingin melakukan hal itu dan di Kanada situasinya telah mencapai tingkat yang tidak masuk akal.

Di Vancouver, mungkin kota narkoba paling permisif di Amerika Utara, kini Anda bisa mendapatkan pipa crack seharga 25 sen.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Sebuah organisasi nirlaba telah memasang mesin penjual pipa retak di lingkungan sisi timur Vancouver yang keras. Portland Hotel Society mengoperasikan beberapa mesin yang mengeluarkan pipa kaca Pyrex seharga 25 sen masing-masing.

Banyak program yang menyediakan pipa untuk pengguna narkoba, namun biasanya hanya satu pipa per orang per hari. Kelompok tersebut mengatakan mengizinkan pengguna membeli pipa sebanyak yang mereka inginkan akan membatasi penyebaran penyakit karena lebih sedikit pipa yang akan digunakan kembali.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Dengan legalisasi marijuana di negara bagian Washington dan Colorado, apakah mesin penjual pipa crack bisa tertinggal jauh? Charles Krauthammer bergabung dengan kami sekali lagi dari Washington.

Jadi ada banyak hal yang berperan dalam kesepakatan perang narkoba ini. Maksudku, ada kriminalitas di dalamnya. Ada hasil bagi kecanduan. Kita baru saja melihat Philip Seymour Hoffman bunuh diri dengan heroin. Ada suasana permisif di kota-kota seperti Vancouver dan Amsterdam di Belanda dan Portugal. Bagaimana Anda melihatnya?

KRAUTHAMER: Anda tahu ini adalah hotel di Vancouver yang sangat ingin Anda kunjungi bersama keluarga, bukan?

O’REILLY: Tidak. Maksudku dan itu menjijikkan.

KRAUTHAMER: Tapi itulah intinya.

O’REILLY: Vancouver adalah kota yang indah, pernahkah Anda berkunjung?

KRUTHAMMER: Tidak.

O’REILLY: Itu indah. Dan budaya narkoba di sana telah merusak pusat kota. Sama seperti di Zurich, Swiss — pergilah.

KRAUTHAMER: Tapi itulah intinya. Itu justru karena Anda tidak ingin check-in ke hotel itu. Dan Anda tidak ingin nongkrong di lingkungan itu. Dan Anda tentu tidak ingin tinggal di Zurich atau bahkan di Amsterdam yang mempunyai program pertukaran jarum suntik karena tidak berhasil dan akhirnya membunuh orang. Anda tahu sepertinya belas kasihan. Saya bisa memahami motifnya. Namun ketika Anda berurusan dengan narkoba jenis ini dan kita melihat dampaknya terhadap Hoffman. Kita telah melihat dampaknya terhadap sejumlah selebriti dan non-selebriti.

Hal ini mematikan. Ia membunuh secara perlahan, dan membunuh dengan cepat. Dan apa yang harus dilakukan suatu masyarakat meskipun faktanya hal ini menyebabkan korupsi, hal ini menyebabkan biaya yang sangat besar, hal ini menyebabkan kemunafikan, hal ini memperkaya bandar narkoba, Anda harus mengakui semua dampak negatif dari perang melawan narkoba, namun hal ini membuat jumlah orang yang menderita lebih sedikit dari biasanya.

O’REILLY: Namun argumen yang menentang filosofi Anda adalah pengurangan dampak buruk. Saya yakin Anda pernah mendengar pengurangan kerusakan itu. Hal ini dipimpin oleh “New York Times” dan organ media liberal lainnya. Bahwa penjara-penjara Amerika penuh dengan orang-orang yang menjadi pecandu narkoba.

Jadi kalau semuanya dilegalkan dan diatur nomor satu, negara mendapat lebih banyak uang dan pajak. Nomor dua, Anda menghilangkan kriminalitas penggunaan narkoba meskipun itu merupakan kekuatan yang membuat ketagihan, Anda memiliki 10 persen populasi yang kecanduan alkohol.

Jadi kaum liberal tampaknya tidak berpikir bahwa menambah jumlah tersebut adalah hal yang buruk karena itulah yang akan terjadi. Dan kemudian anak-anak akan hancur. Namun ini merupakan pesan menyeluruh kepada masyarakat bahwa — lakukan apa yang Anda inginkan. Lakukan apa yang kamu inginkan. Kami akan membiarkan Anda melakukan apa yang Anda inginkan. Benar kan?

KRUTHAMMER: Lihat. Saya tidak tahu — ada beberapa orang yang berpikir bahwa jika Anda melegalkannya, Anda mengaturnya, maka dampak buruknya akan lebih kecil. Mereka tinggal di bulan. Jika Anda legal – jika Anda memiliki toko heroin, toko crack, toko obat-obatan halusinogen psikoaktif yang dapat mengubah hidup Anda, terutama jika Anda seorang remaja, Anda tahu bahwa hal itu akan meningkatkan penggunaan dan pasti akan meningkatkan penggunaan di kalangan generasi muda.

Tidak ada jalan keluarnya. Satu-satunya tempat yang ingin Anda lakukan pencegahannya adalah generasi muda. Begitu Anda sudah menjadi seorang pecandu, akan ada berbagai macam argumen tentang apa yang Anda lakukan ketika Anda sudah menjadi seorang pecandu. Apakah Anda melakukan wawancara tentang metadon? Bahkan itu pun tidak terlalu efisien. Tidak ada sesuatu pun yang pada akhirnya sangat efektif.

O’REILLY: Anda tahu, ada satu hal di Singapura yang tidak ada kecanduan narkoba sama sekali, nol.

KRAUTHAMER: Ya, mereka — mereka menggantung orang.

O’REILLY: Para pedagang? Tahukah Anda apa yang mereka lakukan terhadap pengguna?

KRUTHAMMER: Katakan padaku.

O’REILLY: Rehabilitasi narkoba wajib. Jika mereka ditemukan menggunakan obat-obatan keras, mereka akan menjalani rehabilitasi rawat inap selama 22 bulan dan tidak dapat mereka tinggalkan. Ini menghilangkan pasar.

KRAUTHAMMER: Tidak ada pasar.

O’REILLY: Tidak ada orang yang bisa dijual. Begitulah cara mereka menyelesaikannya di Singapura karena masalah yang sangat besar terjadi di Causeway dari Malaysia.

KRAUTHAMMER: Dengar, menurut saya apa yang mereka – apa yang dilakukan sistem hukum Singapura adalah sesuatu yang ekstrim yang tidak akan kita lakukan. Kami tidak menggantung pengedar narkoba. Saya rasa kita tidak harus melakukannya. Saya menentang hukuman mati, bahkan dalam kasus yang lebih serius.

Namun dalam masyarakat di mana Anda tidak memiliki hal tersebut, maka Anda harus memutuskan di mana Anda akan melakukan intervensi. Dan menurut saya, menangkap dan menjadikannya ilegal adalah hal yang mutlak diperlukan. Karena ketika hal-hal ini berkembang biak dan kita akan melihatnya di Colorado dan negara bagian Washington, kita harus mempelajarinya dalam beberapa tahun. Apakah ada peningkatan penggunaan ganja di kalangan anak di bawah umur yang tidak seharusnya mempunyai akses?

O’REILLY: Tentu saja akan ada.

KRAUTHAMMER: Anda dan saya tahu akan mendapatkan akses —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Tentu saja.

KRAUTHAMER: — dengan cara yang sama mereka mendapatkan akses terhadap bir dan alkohol? Alami. Akankah terjadi peningkatan kecelakaan lalu lintas? Semua hal ini layak untuk dipelajari. Namun Anda tidak akan melakukannya – jangan pernah mempertimbangkan untuk melegalkan hal-hal kasar yang dapat membunuh ini. Merokok obat bius tidak akan membunuh Anda, itu membuat Anda bodoh dan menyia-nyiakan hidup Anda.

Tapi hal-hal lain ini akan mematikan dan Anda tidak bisa memiliki masyarakat beradab yang mengizinkannya terbuka dan dipasarkan, bahkan jika hal itu diatur.

O’REILLY: Baiklah, Charles. Seperti biasa, kami menghargainya. Buku terlaris Charles yang hebat, “Things that Matter” tetap sukses besar di pasar.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.