Perwakilan Bill Thomas, R-Calif., Ketua Komite Cara dan Sarana DPR

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Dunia Anda dengan Neil Cavuto2 Mei 2003, yang telah diedit untuk kejelasan. Klik Di Sini untuk akses lengkap ke semua wawancara CEO Neil Cavuto.

Lihat Dunia Anda dengan Cavuto hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

(MULAI KLIP VIDEO)

GEORGE W. BUSH, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Pajak berganda atas dividen tidak adil. Hal ini tidak adil bagi para senior yang sering mengandalkan pendapatan dividen. Hal ini tidak adil bagi pekerja yang program pensiunnya bergantung pada pendapatan dividen. Tidak adil bagi pemerintah federal untuk mengenakan pajak dua kali, dan kita perlu menghilangkan pajak berganda atas dividen di Amerika.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Ya, tamu saya berikutnya setuju dengan semua hal di atas. Dia ingin mengembalikan uang ke saku Anda. Dia adalah orang yang mungkin bisa memberikan rincian, cara, dan kompromi agar rencana pekerjaan presiden senilai $550 miliar dapat dilaksanakan. Bergabung dengan saya sekarang dengan rinciannya adalah ketua House Ways and Means Committee yang berkuasa, Anggota Kongres Bill Thomas dari California. Tuan Ketua, senang menerima Anda.

REPUTASI. BILL THOMAS, R-CALIF., KETUA, KOMITE CARA DAN SARANA: Hai Neil, apa kabarmu?

MASALAH: Saya baik-baik saja, Pak. Aku sangat ingin masuk ke sini. Pertama, mengenai angka $550 miliar ini, seberapa yakin Anda bahwa Senat menginginkan angka yang setidaknya $200 miliar lebih rendah?

THOMAS: Tidak percaya diri seperti yang saya inginkan. Saya ingin semua orang mengingat bahwa Dewan Perwakilan Rakyat meloloskan rencana presiden yang tidak mengenakan pajak atas dividen, dan menelan biaya $726 miliar. Senat menolaknya. Ketika kami duduk untuk mencoba melakukan negosiasi berdasarkan paket rekonsiliasi anggaran, kami tidak dapat mencapai jumlah yang disepakati. Jadi Senat memutuskan mereka akan menggunakan $350; DPR memutuskan kami akan merekonsiliasi jumlah $550 miliar. DPR sedang dalam proses membuat rencana yang akan kita bicarakan yang menggunakan $550 miliar sebagai stimulus dan paket pertumbuhan untuk lapangan kerja dan permintaan konsumen yang berkelanjutan.

Senat masih belum tahu apa yang akan dilakukan dengan $350 tersebut, meskipun sebagian besar diskusi yang saya lakukan dengan para senator baru-baru ini adalah bagaimana kita dapat menemukan pembayaran balik untuk menghasilkan $350, $450, atau lima dolar.

MASALAH: Nah, itu masalahnya, bukan? Maksud saya, buatlah penyimpangan tersebut dapat dipercaya. Kamu tahu Washington Post Dan Waktu New York bukan Anda yang melontarkannya secara spesifik, melainkan upaya Partai Republik di DPR untuk mencoba menciptakan apa yang saya yakini Washington Post disebut “phantom offsets”, dengan kata lain bukan pemotongan belanja riil untuk membuat pemotongan pajak tersebut lebih besar. apa yang kamu katakan

THOMAS: Kami tidak memiliki penyimpangan. Kita telah menciptakan angka-angka yang bisa kita susun dengan rencana yang sangat baik, dan dalam beberapa hal lebih baik dari sebelumnya, jika Anda benar-benar ingin berbicara tentang jumlah lapangan kerja yang akan tercipta antara sekarang dan akhir tahun 2004. Mengingat cara kita memadukan insentif bisnis jauh lebih banyak daripada rencana presiden dan pengurangan, seperti yang Anda tunjukkan, pada keuntungan modal dan dividen, kami yakin akan menghasilkan antara 7.000 lapangan kerja, 000.000 lapangan kerja. diproduksi sebelum akhir ’04.

MASALAH: Dengan baik. Yang menarik adalah Anda ingin mengatakan bahwa pemotongan pajak dividen yang dilakukan presiden secara perlahan akan menghapuskan pajak atas dividen selama beberapa tahun, dan kemungkinan besar Wall Street akan menyambut baik hal tersebut. Apa yang saya bayangkan mungkin tidak dilakukan oleh Wall Street atau setidaknya perusahaan Amerika adalah mulai menawarkan dividen sendiri. Hal ini telah diseret oleh perusahaan-perusahaan yang khawatir bahwa hal ini akan menjadi rencana yang lambat bagi Tiongkok. Jadi, dengan niat terbaik, Pak Ketua, apakah Anda menjadikan hal ini bukan masalah?

THOMAS: Kamu sudah berusaha semaksimal mungkin agar hal ini tidak menjadi masalah, Neil, tapi kapan pun kamu bertindak berdasarkan aturan rekonsiliasi, tidak akan ada yang permanen. Rencana kami segera berpindah dari tingkat tertinggi, misalnya, pada dividen, dari 38,6 ke 15. Itu adalah hari pertama yang baik, dan itu baik untuk 10 tahun penuh. Bahkan, misalnya, dikembalikan ke 1 Januari ’03 untuk dividen.

MASALAH: Dengan kata lain, dividen tidak lagi dikenakan pajak seperti penghasilan?

THOMAS: Tidak, mereka dikenakan pajak dengan tarif 15 persen. Rencana presiden adalah segera mencapai titik nol dalam 10 tahun. Seperti yang saya katakan, DPR menyetujuinya. Senat tidak menyetujui hal ini.

Semua proposal yang saat ini sedang dipertimbangkan di Senat melibatkan semacam fase-in dan kemudian berakhir lebih pendek dari jangka waktu 10 tahun. Anda tahu betul, Neil, jika itu adalah 50 persen bertahap, dan jelas 15 persen di atas pengurangan 50 persen, jika Anda memiliki bertahap dari 50 ke 75, ke 75 ke 100, perilaku yang Anda cari di tahun pertama atau front end belum tentu akan terjadi, karena tahun depan Anda akan mendapatkan potongan yang lebih tinggi, dan seterusnya.

Dan kemudian ketika angkanya menjadi nol dalam waktu singkat dan hilang, Anda telah membuat sebuah extender. Anda harus membiarkan Kongres memperbaruinya. Kami tidak membutuhkannya. Satu suara, dan itu untuk 10 tahun penuh. Jadi jika Anda melihat dampak sebenarnya, kebijakan kami lebih baik daripada apa pun yang diusulkan Senat saat ini, terutama dengan jumlah dolar yang lebih rendah, untuk jangka waktu yang lebih singkat.

MASALAH: Tapi apakah Anda kesal dengan seluruh proses yang harus Anda lakukan, namun Anda memiliki Senat Partai Republik, Anda memiliki beberapa di sisi lain yang menurut Denny Hastert seolah-olah itu adalah nama Partai Republik. Saya hanya bertanya-tanya, apakah Anda merasa ironis bahwa presiden ini, yang meraih peringkat tertinggi dalam jajak pendapat di Irak, kini berusaha mati-matian untuk membuat kesepakatan pajak dengan partainya sendiri?

THOMAS: Tidak, situasi perpajakan selalu sulit. Dan tujuan yang diinginkan presiden sangat mengagumkan, yaitu menghilangkan pajak berganda atas dividen. Dia telah menyediakan payung dengan dorongannya ke arah itu, yang telah memungkinkan kita, meskipun kita belum mencapai sesuatu yang tidak dapat dicapai oleh negara lain di dunia, omong-omong, mari kita, menurut saya, bergerak secara signifikan, naik dari 38,6 ke 15 adalah kemajuan yang sangat besar, dan bagi banyak anggota kita yang tidak hanya fokus pada pasar saham, dan saya percaya bahwa pasar setidaknya telah memulihkan sesuatu, adalah sesuatu yang telah terjadi lagi baru-baru ini. juga tertarik.

MASALAH: Memang benar.

THOMAS: Namun yang lebih penting, cara kita menstimulasi dunia usaha, usaha kecil — saya pernah mendengar tamu Anda sebelumnya berbicara tentang keringanan usaha kecil — menurut saya jika Anda mendukung reformasi malpraktek, hal itu setidaknya akan sama membantu dengan skema asuransi kesehatannya.

MASALAH: Pak Ketua, terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.