Bill O’Reilly: Mengapa Orang Amerika Tidak Suka Diberitahu Apa yang Harus Dilakukan

Bill O’Reilly: Mengapa Orang Amerika Tidak Suka Diberitahu Apa yang Harus Dilakukan

Oleh Bill O’Reilly

Sepertinya ganja akan segera diterima di negara ini. Jutaan orang Amerika senang menggunakan narkoba dan tidak ingin diberi tahu bahwa mereka salah dalam melakukannya.

Di sisi lain, sebagian besar konselor narkoba akan memberi tahu Anda bahwa anak-anak sangat berbahaya dan banyak orang dewasa juga tidak dapat mengatasinya. Mengenai hal ini dan masalah lainnya, sebagian besar orang Amerika tidak suka diberi tahu bagaimana berperilaku di waktu pribadi mereka. Ketika pemerintah melarang alkohol pada tahun 1920, banyak orang Amerika yang tidak menaati hukum dan larangan tersebut dicabut pada tahun 1933.

Saat ini, argumen utama untuk melegalkan ganja adalah bahwa minuman keras itu legal, namun jika Anda memikirkan tentang pengurangan dampak buruk, argumen tersebut konyol. Anda tidak boleh menambahkan minuman keras lagi ke pasaran kecuali ada alasan yang baik untuk melakukannya dan sebenarnya tidak ada alasan yang baik. Orang yang merokok ganja dan memakan brownies dan sebagainya menginginkannya. Mereka menginginkannya dan itu saja — konsekuensinya sangat buruk.

Meski begitu, saya bukanlah seorang anti-pot crusader. Inilah yang saya katakan empat tahun lalu.

(MULAI KLIP VIDEO)

O’REILLY: Saya akan mendekriminalisasi ganja dalam artian saya tidak akan memburunya, namun saya tetap akan menuntut para pengedarnya dan jika seseorang berada di dalam mobil dalam keadaan mabuk, buku tersebut akan dilemparkan ke arahnya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Sederhananya, hukum yang berlaku di negara ini tidak boleh melarang penggunaan ganja di depan umum, namun apa yang Anda lakukan secara pribadi adalah urusan Anda jika Anda sudah dewasa.

Kini, AS didirikan atas dasar individualisme. Dan tradisi kasar itu telah mengakar kuat. Banyak dari kita tidak ingin pemerintah federal mengendalikan hidup kita. Kami ingin bisa melindungi diri kami sendiri. Ini adalah masalah senjata. Kami ingin bisa mencari nafkah tanpa The Fed mengambil 50 persen gaji kami. Dan kami ingin dapat menciptakan kembali dengan cara yang menyenangkan kami. Dan bagi sebagian orang, itu berarti menjadi mabuk.

“Poin Pembicaraan” agak geli karena agenda liberal adalah pro-narkoba, namun anti senjata dan pro-negara pro-anak. Hari ini di “The New York Times” mereka menghanguskan industri rokok dan mengatakan kepada pembaca bahwa nikotin adalah iblis.

Namun makalah yang sama tidak menganggap THC, zat memabukkan dalam ganja, seburuk itu. November lalu, Times membuat berbagai macam alasan mengapa ganja harus dilegalkan. Jadi, bagi yang bersemangat meninggalkan rokok “Times” tidak, ganja ya. Percayalah, bahaya kesehatan baik fisik maupun mental akibat penggunaan ganja setidaknya sama berbahayanya dengan penggunaan tembakau secara rutin.

Di dunia yang sempurna, semua orang Amerika akan melarang penggunaan bahan kimia yang merusak, bukan? Dan itu terjadi pada tembakau. Pada tahun 1990, maafkan saya tahun 1965, lebih dari 42 persen orang dewasa Amerika merokok, termasuk ibu saya. Kini hanya 19 persen orang Amerika yang merokok. Alasannya? Kampanye anti-rokok — kampanye yang intens.

Jadi mengapa kita tidak melakukan kampanye anti-pot sambil mendekriminalisasinya? Mengapa kita ingin anak-anak berpikir bahwa mabuk adalah hal yang baik? Mengapa?

Dalam pengalaman hidup saya, saya telah melihat ratusan orang terluka. Terluka saat mabuk. Tidak peduli apa substansinya. Anda mengubah kondisi kesadaran Anda, hal-hal buruk bisa dan memang terjadi. Anak-anak perlu mendengar pesan itu berulang kali. Apakah itu terlalu banyak untuk ditanyakan?

Dan ini adalah “Memo”.

Data Sydney