Harvey Weinstein mengejar NRA

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 17 Januari 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

GUTFELD: Dalam “Segmen Kisah Pribadi” malam ini, kemunafikan Hollywood, banyak selebritas tidak mau tutup mulut tentang penghinaan mereka terhadap NRA – ingat si idiot Jim Carrey – dia juga tidak. Yang terakhir bergabung dalam kelompok anti-senjata adalah produser asal Portugal, Harvey Weinstein.

(MULAI KLIP VIDEO)

HARVEY WEINSTEIN, PRODUSEN: Menurut saya kita tidak membutuhkan senjata di negara ini dan saya membencinya dan menurut saya NRA adalah daerah bencana. Dan saya sebenarnya akan membuat film — Saya tidak seharusnya mengatakan ini, tapi saya akan memberi tahu Anda ini Howard — Saya akan membuat film dengan Meryl Streep dan kami akan mengatasi masalah ini secara langsung. Dan mereka tidak akan berharap mereka masih hidup setelah saya selesai dengan mereka.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

GUTFELD: Oh, itu posisi yang menarik tentang Weinstein yang mendanai beberapa film paling kejam untuk mencapai layar perak “Kill Bill”, “Pulp Fiction”, “Django Unchained”, karya-karyanya membuat Dirty Harry terlihat seperti Bambi.

Yang bergabung dengan saya sekarang untuk merespons adalah panel berambut pirang kami: satu-satunya pembawa acara “LIMA” yang saya ikuti, Dana Perino; dan si Mata Merah Andy Levy.

Pertama Dana, aku akan menemuimu, dia benci senjata, tapi dia menggunakannya seperti tanda baca di filmnya. Apakah ini bisnis yang munafik atau sekadar bisnis yang cerdas?

DANA PERINO, CO-HOST, “THE FIVE”: Ini sangat munafik dan juga dalam tindakan humasnya, apa yang dia katakan kepada Howard Stern adalah bahwa mereka berharap mereka masih hidup.

GUTFELD: Ya, saya menyukainya. Saya menyukainya.

PERINO: Saya tahu mungkin dia hanya akan menggunakan pisau daripada pistol.

GUTFELD: Ya, saya tidak tahu dan itu menarik juga. Saya kira atau ular. Weinstein berpendapat senjata hanya boleh tersedia pada saat-saat seperti pembantaian.

ANDY LEVY, CO-HOST, “MATA MERAH”: Ya.

GUTFELD: Bagaimana cara kerjanya?

LEVY: Coba tebak apa yang terjadi ketika situasi holocaust muncul, senjata muncul secara ajaib.

GUTFELD: Ya.

LEVY: Dan kemudian saya bisa membayangkan orang-orang yang tertindas berjalan keluar dari rumah Anda.

GUTFELD: Ya.

LEVY: Dan Anda melihat di kotak surat Anda dan ada senjata di sana dan kemudian Anda bisa membela diri.

GUTFELD: Ya.

LEVY: Dalam pikirannya, sepertinya itulah cara kerjanya. Anda menyebutkan kekerasan dalam filmnya — dia tidak mengatakan bahwa dia berjanji tidak akan membuat film lagi yang mengagungkan senjata. Belum ada kabar apakah dia akan mengembalikan semua uang yang dia hasilkan dari yang sudah dia lakukan.

Namun sumber-sumber di kepala saya mengatakan bahwa hal itu sangat tidak mungkin.

GUTFELD: Ya.

PERINO: Hal ini menunjukkan bahwa NRA tidak akan hilang dan Hollywood juga tidak akan hilang. Jadi mereka bisa terus berperang satu sama lain, yang sebenarnya membantu keduanya dari sudut pandang PR masing-masing. Jika dia benar-benar serius melakukan sesuatu, mengapa Harvey Weinstein tidak berpikir untuk bekerja sama dengan NRA dalam sesuatu?

GUTFELD: Ya.

PERINO: Maksud saya, mereka bisa, mereka bisa bekerja sama.

GUTFELD: Anda benar-benar gila. Apakah kamu melihatnya? Tapi sungguh, poin yang disampaikan Dana, Andy, benar adanya, bahwa karena retorika ekstremis yang digunakan oleh Hollywood dan bahkan presiden Amerika Serikat tentang senjata, hal itu justru mendorong permusuhan ke tingkat yang lebih tinggi ketika Anda tidak dapat bernegosiasi atau melakukan percakapan yang layak.

LEVY: Saya kira tidak. Saya pikir banyak anggota NRA di luar sana, oh tidak Meryl Streep, Anda akan berada di film yang anti-senjata, saya pikir saya harus melepaskan keanggotaan saya.

GUTFELD: Ya.

LEVY: Dan ingat juga ketika (tidak terdengar) di Columbine, budaya senjata kita benar-benar berubah.

GUTFELD: Ya.

LEVY: Tidak ada yang pernah membeli senjata lagi.

PERINO: Dan “Fast Food Nation” – tidak ada yang pernah membeli hamburger.

LEVY: Ya.

GUTFELD: Hal yang membuat saya gila adalah Harvey Weinstein — semacam — ini perang kelas, polisi kaya seperti dia tidak memerlukan senjata karena ada orang lain yang menangani keamanannya. Dia selalu kelas satu, dia selalu di dalam mobil, dia tidak pernah berisik — jika dia tertembak, dia sangat gemuk, itu akan menjadi luka daging. Dia baik-baik saja, dia baik-baik saja, dia tidak perlu khawatir. Itu adalah pemilik toko biasa, orang-orang yang tidak mampu membeli pengawal.

PERINO: Atau bapak di rumahnya yang ingin melindungi keluarganya. Iya benar sekali. Tapi yang cukup menarik adalah kemunafikan yang aneh ini, dan ini juga — orang-orang yang benar-benar suka menonton film yang diproduksi Harvey Weinstein, mungkin bukan film yang akan dia buat dengan Meryl Steep, yang kedengarannya tidak akan membawa Anda ke box office.

GUTFELD: Ya.

PERINO: Tapi orang-orang yang sudah membenci NRA adalah satu-satunya yang akan menonton film Meryl Streep. Jadi itu tidak akan menjadi perubahan pikiran. Itu hanya akan menjadi status quo.

GUTFELD: Tapi bagi saya ini mencerminkan kebencian – bukan kebencian tapi – ejekan terhadap Amerika yang tidak mereka kenal, Amerika yang terlalu bodoh untuk memegang senjata. Mereka percaya bahwa John Travolta bisa menggunakan senjata di “Pulp Fiction” atau Samuel L. Jackson, tapi tidak ada orang lain yang bisa. Tidak ada yang bisa melakukan itu.

LEVY: Ya, dia juga keluar dan berkata – Saya pikir itu akan mengudara malam ini di jaringan lain – dia berbicara tentang bagaimana dia tidak suka bahwa seorang anak bisa masuk ke toko dan membeli AK-47.

GUTFELD: Benar.

BIAYA: Faktanya adalah undang-undang federal melarang pedagang senjata berlisensi menjual senjata panjang kepada anak di bawah umur. Jadi dia sudah tidak tahu apa yang dia bicarakan.

GUTFELD: Ya.

LEVY: Hanya saja Anda mungkin harus mengetahui sesuatu tentang suatu subjek sebelum Anda mulai memberikan pidato.

GUTFELD: Namun begitu Anda mulai melihat fakta tentang pengendalian senjata, argumen Anda tentang pengendalian senjata menjadi berantakan. Dan — dan sekali lagi, hidupnya tidak pernah dalam bahaya kecuali dia terengah-engah.

PERINO: Dia tidak pernah dalam bahaya kehilangan jutaan dolarnya.

GUTFELD: Ya.

PERINO: Jadi dia tidak berakting, jadi saya harus memeriksa faktanya, dia bisa mengatakan apa pun yang dia inginkan dan tidak akan ada dampak negatif apa pun padanya. Dia tidak akan kehilangan pekerjaannya jika dia mengatakan sesuatu yang konyol seperti yang mungkin dilakukan orang lain di meja ini.

GUTFELD: Ya – segera. Andy, bagaimana perasaanmu tentang nominasi Oscar?

LEVY: Saya kira cukup bagus.

GUTFELD: Benarkah?

LEVY: Ya. Menurutku “12 Years a Slave” mungkin film terbaik tahun ini. Saya pikir itu akan menjadi gambar terbaik. Masalah terbesarnya adalah hal itu akan menyakiti hati Elle DeGeneres karena dia tidak bisa bercanda tentang hal itu.

GUTFELD: Benar, tidak ada seorang pun, Anda tidak boleh membuat lelucon tentang film itu.

LEVY: Tidak, ya.

GUTFELD: Naskahnya memakan waktu sekitar 12 menit.

LEVY: Tentu saja saya katakan sama seperti orang Amerika lainnya, meskipun saya menantikan nomor tarian interpretatif tentangnya.

GUTFELD: Ya.

LEVY: Saya pikir ini akan sangat menyenangkan.

GUTFELD: Dana, kamu pergi ke bioskop setiap malam.

PERINO: Ya.

GUTFELD: Di kota Anda akan menjadi gila – ada prediksi, ada kejutan?

PERINO: Jika kami dapat memasukkan segmen ini ke dalam time vault dan saya akan memberi tahu Anda tahun depan. Karena ini satu-satunya saat saya tidak benar-benar menonton film sampai film tersebut tersedia di home theater saya. Namun sebenarnya — menurut saya teknologi dan model bisnis akan mengalami perubahan dalam dua hingga tiga tahun ke depan di mana perusahaan film atau perusahaan produksi harus mencari cara untuk bekerja dengan semacam perangkat pengiriman sehingga orang dapat menonton film di rumah karena pergi ke bioskop sudah tidak menyenangkan lagi. Dan mereka tidak bisa menarik penonton —

GUTFELD: Tidak, saya benci itu.

PERINO: Aku juga membencinya.

GUTFELD: Saya benci, saya benci segala sesuatu tentangnya, saya benci atraksi mendatang yang bertahan selamanya.

PERINO: Apakah Anda benci twizzler?

GUTFELD: Saya benci —

PERINO: Karena saya tidak benci twizzler.

GUTFELD: Bagaimana Anda bisa membenci twizzler?

PERINO: Musuh memiliki twizzler dan Anda memasukkannya ke dalam (tidak terdengar).

LEVY: Aku benci kalau es krim ceri sudah habis.

PERINO: Ya, itu menyedihkan.

GUTFELD: Saya hanya ingin mengatakan film terbaik tahun ini yang dinominasikan dalam kategori dokumenter, dan itu milik saya — sebelum kita berangkat. Ini adalah daging sapi asli saya di sini. Film terbaiknya adalah “The Act of Killing” yang merupakan film dokumenter tentang pembantaian massal di Indonesia. Tapi Anda tidak bisa menominasikannya untuk film terbaik, yang menurut saya salah.

LEVY: Anda bisa.

GUTFELD: Anda tidak dapat melakukan siapa pun.

LEVY: Itu benar. Tidak banyak orang yang menonton film dokumenter, jadi tidak mungkin film ini dinominasikan untuk Film Terbaik.

GUTFELD: Itulah yang salah dengan Amerika, orang-orang tidak cukup menonton film dokumenter.

Oke, Dana, Andy, senang bertemu denganmu, kurasa.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.