John Devine, CFO General Motors
Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Dunia Anda dengan Neil Cavuto15 April 2003, yang telah diedit untuk kejelasan. Klik Di Sini untuk akses lengkap ke semua wawancara CEO Neil Cavuto.
Lihat Dunia Anda dengan Cavuto hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.
NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Terlepas dari pendapatan kuartal pertama yang melonjak pesat, fakta bahwa GM sangat khawatir selama setahun penuh sudah cukup untuk mengguncang saham dan mengguncang investor. Saya bertemu dengan CFO perusahaan John Devine sebelumnya dan bertanya apa yang menurutnya tidak terjadi saat ini.
(MULAI REKAMAN VIDEO)
JOHN DEVINECFO, MOTOR UMUM (GM): Kami prihatin dengan keadaan perekonomian dan apa yang akan terjadi, khususnya di Amerika Utara. Kita mempunyai kuartal yang hebat, kuartal yang sangat kuat dalam industri otomotif, naik 10 persen. Banyak sekali kuartal yang kuat di GMAC, unit pembiayaan kami. Namun, ketika kita melihat ke depan, kita jelas khawatir mengenai kondisi perekonomian saat ini, ke mana arahnya, apa dampaknya terhadap volume, dan apa dampaknya terhadap lingkungan harga? Dan sekali lagi dalam lingkungan peraturan ini kami ingin berhati-hati dalam hal panduan. Jadi kami pikir kehati-hatian adalah ide yang bagus di sini. Kami ingin bersikap sangat terbuka dan transparan. Jadi, pada dasarnya, kami melakukan apa yang kami lakukan. Kami mengatakan bahwa pada kuartal kedua kami pikir kami dapat menghasilkan setidaknya satu dolar, pada kuartal ketiga dan keempat kami dapat memperoleh keuntungan. Jadi jika Anda melihat paruh pertama tahun ini, jumlahnya sekitar $3, bukan awal yang buruk, namun $5 adalah target yang sulit di lingkungan saat ini. Dan kami ingin berhati-hati dan berhati-hati dalam mendeskripsikannya.
MASALAH: Apakah prospek Anda akan membaik jika presiden berhasil melakukan pemotongan pajak?
ILAHI: Kami pikir peluang stimulus sangat penting di sini. Saya pikir peningkatan perekonomian ini penting bagi perekonomian secara keseluruhan, dan tentu saja bagi bisnis otomotif. Kami secara alami memberi makan bisnis ini sekarang dengan insentif yang tinggi. Jadi tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi akan banyak membantu. Dan sejujurnya hal itu telah dibenarkan selama beberapa waktu. Jadi kami adalah pendukung besar.
MASALAH: Jadi fakta bahwa presiden sekarang kemungkinan besar akan melihat pajak yang diinginkannya dipotong setengah dari usulan awalnya, apakah itu membuat Anda khawatir?
ILAHI: Tentu saja kami ingin memastikan bahwa itu cukup. Saya pikir kembali ke sumur di sini akan sangat disayangkan. Kami pikir ini adalah sebuah peluang, ini adalah jendela untuk menggerakkan perekonomian. Sejujurnya, ini lebih lemah dari yang kami ingin lihat. Jadi saya pikir kami akan merekomendasikan agar kami melakukannya pada tingkat penuh yang sekarang dipertimbangkan oleh presiden di tingkat yang lebih tinggi di Kongres. Jadi kami akan mendukung level yang lebih tinggi. Dan sejujurnya, kami pikir perekonomian ini mampu mengatasinya. Jadi kami akan memilih untuk menyelesaikannya dan menyelesaikannya sekarang.
MASALAH: Izinkan saya bertanya sedikit tentang penjualan DirecTV, GM-Hughes Electronics, beberapa investor Anda mengatakan Anda bisa melakukannya lebih baik. Dan tentu saja, Anda tidak dapat disalahkan atas beberapa calon penawar lainnya yang memilih tidak ikut proses tersebut. Ada komentar terakhir tentang penjualan itu?
ILAHI: Yah, saya kira kita tidak bisa melakukannya, ini adalah kesepakatan yang bagus untuk GM, kesepakatan yang bagus untuk Hughes, kesepakatan yang bagus untuk News. Ternyata tidak – ini adalah kesepakatan terbaik bagi para pemegang saham kami. Tidak ada kesepakatan lain. Beberapa pemegang saham, menurut saya, ingin mengatakan, bisakah kita meminta seseorang membeli seluruh perusahaan, membayar tagihan pajak yang besar? Sejujurnya itu bukanlah suatu pilihan. Jadi menurut kami itu adalah kesepakatan terbaik yang tersedia. Kami pikir ini adalah kesepakatan yang bagus, bagus untuk kami, bagus untuk pemegang saham H, dan bagus untuk News.
MASALAH: Pernahkah Anda melihat hal itu, John, sebagai opsi untuk menjual seluruh perusahaan?
ILAHI: Kami mempertimbangkan setiap opsi. Jadi tidak ada yang lolos. Dan sekali lagi, kami sangat senang dengan transaksi tersebut. Kami pikir ini akan berhasil terutama bagi para pemegang saham Hughes, peluang untuk beralih dari saham kecil menjadi saham aset, peluang untuk berpisah dari GM dan menjadi bagian dari apa yang menurut kami merupakan peluang besar dengan News sebagai pemegang saham utama. Dan prospek bisnis untuk bisnis Hughes, yang menjadi lebih baik, mereka baru saja mengalami kuartal pertama yang sangat kuat yang dia umumkan kemarin, kombinasi yang menurut kami luar biasa. Dan kami pikir pemegang saham H akan setuju.
MASALAH: Sementara itu, menjual mobil tanpa insentif masih sangat sulit bukan?
ILAHI: Dia. Sayangnya, ini bukan hanya tentang mobil, menurut saya jika Anda melihat barang elektronik, perabot rumah tangga, apa pun yang Anda lihat saat ini, menurut saya insentif dalam satu atau lain bentuk adalah bagian dari bisnis saat ini, setidaknya di negara ini. Jadi sebaiknya kita membiasakan diri. Apakah kita ingin mereka menjadi lebih rendah? Tentu. Namun sekali lagi, kami berpendapat bahwa perekonomian harus menjadi lebih kuat agar hal tersebut dapat terwujud. Produk kami semakin kuat. Dan semakin kuat mereka, kami rasa hal itu akan membantu. Namun demikian, menurut kami insentif tidak akan hilang begitu saja. Dan apa yang kami lakukan adalah terus berupaya pada sisi biaya, terus berupaya pada sisi produk untuk mengurangi dampak tersebut.
(AKHIR VIDEOTAPE)
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.