Dampak Keputusan FBI untuk Membuka Kembali Penyelidikan Email Clinton

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 28 Oktober 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

BRET BAIER, ANCHOR: Sekarang, seperti yang kami sebutkan sebelumnya, FBI telah membuat pengumuman bahwa mereka sedang memeriksa email tambahan, ribuan di antaranya, dari penyelidikan terhadap mantan anggota kongres Partai Demokrat Anthony Weiner.

Sekarang, tahun lalu di bulan Agustus, ketika Abedin dan Weiner mengalami masalah di media dan membicarakannya, Donald Trump menyampaikan pernyataan ini. “Huma membuat keputusan yang sangat bijaksana untuk memutuskan hubungan dengan Anthony Weiner. Saya mengenal Weiner dengan baik dan dia akan lebih baik tanpa dia. Saya hanya prihatin terhadap negara ini karena Hillary Clinton ceroboh dan lalai dalam membiarkan Weiner begitu dekat dengan informasi yang sangat rahasia. Siapa yang tahu apa yang dia pelajari dan siapa yang dia ceritakan. Ini hanyalah contoh lain dari keamanan yang baik dari Hillary Clinton, dan mungkin saja keamanan negara kita dikompromikan oleh hal ini.”

Saat itu tanggal 29 Agustus tahun lalu. Dia juga men-tweet beberapa kali bahwa kutipan “Anthony Weiner adalah risiko keamanan yang besar sebagai pengumpul informasi.”

Oleh karena itu, izinkan kami menghadirkan panel kami: Steve Hayes penulis senior untuk Weekly Standard; Jonathan Swan reporter politik nasional untuk The Hill, dan kolumnis politik Charlie Hurt di The Washington Times.

Oke, Charlie — mari kita mulai dengan blockbuster yaitu pengumuman ini. Dan apa maksudnya?

CHARLES TERSEMBUNYI, THE WASHINGTON TIMES: Ya, maksud saya – dan Anda tahu, apa yang lebih baik – apa lagi yang akan terjadi 11 hari sebelum Hari Pemilu dalam pemilu paling gila dalam hidup kita?

Dalam hal apakah — tentu saja — semuanya kembali ke Anthony Weiner. Kalau dari segi seberapa besar pengaruhnya, agak sulit untuk mengatakannya, lho. Tentu saja kita sudah mempunyai 20 juta orang yang telah memilih.

Namun menurut saya hal ini benar-benar menyentuh titik manis antara – Anda tahu, di kalangan independen, di antara orang-orang yang – banyak orang datang ke pemilu ini dan memberikan suara menentang seseorang. Dan sesuatu seperti itu sangat jelas — sangat buruk bagi salah satu dari mereka. Ini benar-benar dapat membuat perbedaan bagi orang-orang tersebut.

BAIER: Sekarang Partai Demokrat berkata, santai saja, tenang saja, tidak ada apa-apa – – mungkin tidak banyak yang melakukan hal ini. Berikut calon wakil presiden dari kubu Demokrat, Tim Kaine.

(MULAI KLIP VIDEO)

TIM KAINE, NOMINASI WAKIL PRESIDEN DEMOKRASI: Ketika Anda melakukan hal ini 11 hari sebelum pemilihan presiden dan Anda tidak memberikan banyak rincian, namun rinciannya tampaknya diberikan kepada pers oleh FBI, itu sangat, sangat meresahkan. Dan kami berharap sutradara — kami benar-benar berpikir bahwa dia perlu memberikan penjelasan yang lebih jelas tentang apa yang sebenarnya terjadi saat ini.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Jonatan.

JONATHAN SWAN, THE HILL: Comey sebenarnya cukup konsisten. Maksud saya, wawancara Anda dengan Donald Trump menarik, dia secara efektif menyerang Comey atau FBI dalam wawancara Anda. Dia tidak menyebutkan nama Comey, tapi dia mengatakan sebenarnya itu adalah lembaga yang mendukung Hillary Clinton.

BAIER: Ya. Dua jam sebelumnya —

SWAN: Dua jam sebelum berita ini tersiar. Sekarang, tentu saja, Comey adalah seorang Republikan yang jahat, Anda tahu, mencoba melemahkan demokrasi.

Saya membaca kembali pernyataan Comey pada bulan September ketika dia menerima banyak kritik karena merilis informasi tersebut pada Jumat sore sebelum Hari Buruh. Itu adalah bagian dari konspirasi besar untuk membantu Hillary Clinton. Katanya saya rilis karena mendapat informasi pagi itu. Dan kami ingin transparan dan kami ingin melakukan segala sesuatunya dengan cepat.

Lalu, apa yang akan terjadi jika dia menutupinya? Apa jadinya jika dia menemukan hal-hal yang sebenarnya penting dan dia menguburkannya? Menurutmu itu tidak akan bocor? Anda pikir hal itu tidak akan terjadi – kembali lagi setelah pemilu?

BAIER: Benar. Namun bagaimana dengan isi keputusan ini? Maksud saya apakah mereka akan melanjutkan dengan Steve ini, jika tidak ada sesuatu yang substansial yang mereka lihat atau pikir mereka sedang lihat? Maksud saya, ini hanya tentang memastikan transparansi dan tidak terjadi apa-apa setelah pemilu? Atau apakah menurut Anda jumlahnya cukup untuk memajukannya?

STEVE HAYES, STANDAR MINGGUAN: Saya pikir mungkin keduanya. Jonathan menyampaikan pendapat yang sangat bagus. Namun sulit membayangkan James Comey akan kembali mencalonkan diri dalam pemilu dengan cara ini jika tinjauan awal terhadap materi ini tidak menghasilkan sesuatu yang substansial.

Saya berbicara dengan salah satu pejabat keamanan nasional (ph) yang mengatakan bahwa akan menjadi tindakan yang ceroboh jika dia menyuntik dirinya sendiri tanpa memahami bahwa apa yang dia lakukan memiliki arti penting.

Begini, menurut saya ada beberapa hal yang dapat kita pelajari dari email baru ini. Anda tahu, dia bisa saja mengirimkan lebih banyak email rahasia daripada kami. Mungkin ada lebih banyak hal serupa di server daripada yang kita tahu. Mungkin ada lebih banyak email terkait pekerjaan daripada yang kami pahami, meskipun Direktur Comey mengatakan ada beberapa ribu email yang belum diserahkan.

Bagi saya, hal terbesar yang bisa didapat dari hal ini adalah jika ada email yang menunjukkan niat. Anda ingat ketika James Comey memberikan pernyataan awalnya, dia berkata, Saya tidak bisa membuktikan niatnya. Oleh karena itu, karena alasan itu dan alasan lainnya, tidak ada jaksa yang masuk akal yang akan mengajukan kasus ini.

Jika ada email yang menunjukkan niat untuk menutupinya atau mengetahui apa yang mereka lakukan dalam menyiapkan server luar ini dengan cara yang memberikan pencerahan baru tentang apa yang tampak seperti praktik korupsi, itu bisa menjadi sebuah terobosan.

BAIER: Oke. Hanya untuk menyimpan bagi orang yang mengikutinya — periksa emailnya. Inilah Menteri Clinton ketika dia pertama kali membicarakan hal ini dan berdebat dengan direktur FBI ketika dia mengungkapkan tentang penyelidikan tersebut.

(MULAI KLIP VIDEO)

HILLARY CLINTON, NOMINASI PRESIDEN DEMOKRATIS: Tidak ada yang ditandai sebagai rahasia ketika saya mengirim atau menerimanya.

JAMES COMEY, DIREKTUR FBI: Investigasi kami menemukan bahwa informasi rahasia telah dikirim.

CLINTON: Tidak ada apa pun yang ditandai di email saya, baik yang dikirim maupun diterima.

COMEY: Ada materi rahasia yang dikirim melalui email.

CLINTON: Saya pikir akan lebih mudah untuk hanya membawa satu perangkat untuk pekerjaan saya dan untuk email pribadi saya daripada dua.

COMEY: Dia menggunakan beberapa perangkat selama empat tahun menjabat sebagai Menteri Luar Negeri.

Terdapat bukti bahwa mereka sangat ceroboh dalam menangani informasi rahasia yang sangat sensitif. Melihat kembali penyelidikan kami terhadap kesalahan penanganan atau penghapusan informasi rahasia, kami tidak dapat menemukan kasus yang mendukung pengajuan tuntutan pidana berdasarkan fakta-fakta ini.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BAIER: Tapi yang paling penting, Charlie – hal ini menghilangkan oksigen dari perlombaan ini sekarang, setidaknya untuk beberapa hari.

PELIHAT: Ya, tentu saja. Dan menurut saya Steve memang benar tentang hal ini. Kita sudah tahu bahwa dia sulit mengatakan kebenaran. Kita sudah tahu bahwa dia ceroboh dengan email dan informasi rahasianya. Hal baru yang mungkin baru di sini adalah — tidak harus diselesaikan pada hari pemilu — adalah pertanyaan pidana — penyelidikan kriminal terhadap seseorang yang mencalonkan diri sebagai presiden. Itu masalah yang cukup besar.

BAIER: Dan tidak akan terselesaikan pada hari pemilihan.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.