Reformasi pajak Trump terhenti: Mengapa ini merupakan penjualan yang paling sulit di Washington
Reformasi pajak mungkin merupakan hal paling kacau yang coba dipecahkan oleh Washington.
Ada begitu banyak peraturan dan pemotongan yang tidak jelas, begitu banyak kemungkinan kombinasi tarif yang berbeda untuk bisnis dan individu, begitu banyak pelobi yang mengerumuni setiap ketentuan sehingga hal ini menjadi penyebab dari semua sakit kepala politik. Ada banyak sekali pemenang dan pecundang, dan mereka semua bertarung sekuat tenaga.
Jadi saya hampir tidak berkedip ketika pemerintahan Trump menyatakan bahwa mereka tidak akan mencapai tujuan untuk meloloskan reformasi pajak pada bulan Agustus. Ronald Reagan membutuhkan waktu sekitar dua tahun.
Namun masalahnya dengan jadwal tersebut adalah bahwa mungkin diperlukan waktu yang lama sebelum presiden dapat menyampaikan beberapa poin legislatif, seperti yang akan ditunjukkan oleh cerita-cerita 100 hari yang akan datang.
Pertama, tentu saja Trump akan mencabut dan mengganti ObamaCare. Dia mungkin akan kembali melakukannya, tetapi seluruh upayanya tampak sia-sia.
Ia juga mengemukakan kemungkinan untuk menggabungkan reformasi pajak dengan paket infrastruktur besar, dan menyarankan semacam tawar-menawar besar dengan Partai Demokrat yang akan menukar belanja jalan dan jembatan dengan formula pemotongan pajak yang juga akan membantu kelas menengah.
Masalahnya saat ini adalah Trump tidak memiliki rancangan undang-undang reformasi perpajakan. Jadi tidak ada yang perlu dinegosiasikan dengan Kongres.
Rencana kampanye Trump adalah memotong tarif pajak perusahaan dari 35 persen menjadi 15 persen, dan memotong tarif pajak individu tertinggi dari 39,6 persen menjadi 33 persen, dengan jumlah kelompok yang lebih sedikit.
Presiden sekarang dihadapkan pada pilihan. Dia bisa langsung melakukan pemotongan pajak, membatalkan sejumlah pemotongan dan menyatakan kemenangan, dengan harapan bahwa suku bunga yang lebih rendah adalah hal yang dipedulikan masyarakat. (Masalahnya adalah menggembungkan defisit tanpa mengimbangi pemotongan belanja.)
Atau Trump dapat memulai agenda reformasi skala penuh, yang akan memakan waktu berbulan-bulan tanpa jaminan keberhasilan.
Waktu New York reformasi pajak merek dagang merupakan “janji kampanye lain yang gagal”:
“Semakin kecil kemungkinannya bahwa akan ada sistem yang lebih sederhana, atau bahkan tarif pajak yang lebih rendah, pada tahun depan. Rencana pajak pemerintahan Trump, yang dijanjikan pada bulan Februari, belum terwujud; rencana Partai Republik di DPR terhenti, sehingga menimbulkan banyak kecaman dari kelompok konservatif maupun liberal; dan pada hari Senin, Menteri Keuangan Steven Mnuchin mengatakan kepada The Financial Times bahwa memenuhi tujuan pajak pemerintah bukanlah sebuah tujuan.'”
Omong-omong, rencana Partai Republik itu mencakup langkah-langkah kontroversial seperti pajak penyesuaian perbatasan.
Laporan Times memperkuat argumen Partai Demokrat bahwa penolakan Trump untuk menerbitkan laporan pajaknya merupakan hambatan bagi reformasi. Ini merupakan pokok pembicaraan yang bagus, namun menurut saya jika kedua belah pihak dapat membuat kesepakatan demi kepentingan mereka sendiri, maka keuntungan Trump tidak akan menjadi penghalang.
Namun, paragraf ini menarik perhatian saya:
“Anggota parlemen tidak ingin melakukan perombakan undang-undang perpajakan yang tanpa disadari memperkaya panglima tertinggi dan keturunannya. Mereka yang khawatir dengan konflik kepentingan menunjuk pada potensi pencabutan pajak properti atau penghapusan pajak minimum alternatif sebagai ketentuan yang akan memperkaya Trump.”
AMT, yang dimulai oleh Kongres pada tahun 1969 setelah 155 orang super kaya ditemukan tidak membayar pajak, kini berdampak pada beberapa juta pembayar pajak yang tidak menganggap diri mereka kaya. Kebanyakan dari mereka berpenghasilan kurang dari $200.000 per tahun. Kongres telah bergulat dengan masalah ini sejak lama.
Akankah anggota parlemen tidak mengambil tindakan berdasarkan ketentuan tersebut, atau ketentuan lainnya, karena hal tersebut mungkin menguntungkan Donald Trump?
Paradoksnya bagi presiden adalah bahwa Partai Republik mengendalikan DPR dan Senat serta Gedung Putih. Namun ketika menyangkut isu pelik mengenai reformasi pajak, bahkan satu pihak saja bisa merasa lumpuh.
