Bagaimana seharusnya Amerika mengatasi kerusuhan di Iran?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 2 Januari 2018. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

(BERTERIAK)

SARAH HUCKABEE SANDERS, SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Amerika merindukan hari dimana rakyat Iran akan mengambil tempat yang selayaknya bersama dengan rakyat bebas di dunia.

ALI KHAMENEI, PEMIMPIN TERTINGGI IRAN (melalui penerjemah): Musuh sedang menunggu kesempatan, sebuah celah untuk menyusup. Lihatlah kejadian hari kemarin. Semua pihak yang berkonflik dengan Republik Islam telah menggunakan berbagai cara, termasuk uang, politik senjata, dan aparat intelijen.

NIKKI HALEY, DUTA AS UNTUK PBB: Kita tidak boleh tinggal diam. Rakyat Iran menyerukan kebebasan. Semua orang yang mencintai kebebasan harus mendukung tujuan mereka. Komunitas internasional melakukan kesalahan dengan tidak melakukan hal tersebut pada tahun 2009. Kita tidak boleh melakukan kesalahan seperti itu lagi.

(AKHIR VIDEOTAPE)

BAIER: Pemerintahan Trump menanggapi aksi protes di Iran dan meminta dunia untuk menaruh perhatian. Presiden Trump pagi ini menulis tweet, “Rakyat Iran akhirnya bangkit melawan rezim Iran yang brutal dan korup. Semua uang yang Presiden Obama berikan dengan bodohnya digunakan untuk terorisme dan masuk ke kantong mereka. Rakyat mereka mempunyai sedikit makanan, inflasi yang tinggi dan tidak ada hak asasi manusia. AS sedang mengawasi.”

Oleh karena itu, mari kita undang panel kita dan mulai dari sana, Eli Lake, kolumnis Bloomberg View, Rachael Bade, reporter kongres untuk Politico, dan Katie Pavlich, editor berita di Townhall.com. Eli, Anda menulis kolom yang sangat menarik hari ini tentang langkah selanjutnya dalam situasi ini. Dan bagaimana dengan apa yang dilakukan pemerintahan Trump saat ini dan apa yang dilakukan presidennya?

ELI LAKE, COLUMIST, BLOOMBERG VIEW: Sejauh ini bagus. Adalah baik untuk melihat presiden menarik perhatian terhadap hal ini dan mengabaikan saran dari beberapa alumni pemerintahan Obama untuk tetap diam. Tapi ini harus menjadi permulaannya. Dan kita harus realistis. Saya berharap rezim ini akan jatuh besok, namun pada saat yang sama kita harus bersiap menghadapi kenyataan bahwa ini akan menjadi awal dari proses yang lebih panjang.

Dan menurut saya ini berarti Departemen Luar Negeri diharapkan mulai mengumpulkan nama-nama orang yang telah ditangkap, dan merilis nama-nama tersebut dalam bahasa Farsi. Dan saya pikir ini adalah kesempatan bagi Barack Obama, yang kini mempunyai banyak waktu luang, untuk menjadi semacam pemimpin solidaritas Barat. Tidak ada orang Amerika yang akan memimpin gerakan kemerdekaan Iran ini. Ini untuk Iran. Namun ada beberapa hal yang dapat dilakukan oleh seorang tokoh karismatik, mantan presiden seperti Barack Obama, untuk menarik perhatian terhadap penderitaan mereka, dengan memimpin boikot terhadap bisnis yang melakukan bisnis dengan Iran ketika ada tahanan politik di penjara.

BAIER: Inilah Barack Obama pada tahun 2009, terakhir kali terjadi protes besar-besaran di Iran.

(MULAI KLIP VIDEO)

BARACK OBAMA, MANTAN PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Terserah rakyat Iran untuk mengambil keputusan. Kami tidak ikut campur. Saya mengambil penjaga dan melihat lebih dekat.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Dan pada dasarnya itulah yang terjadi. Pemerintah mengatakan kami tidak akan terlibat. Kami pikir ini akan merugikan upaya mereka. Namun pada kenyataannya, ada kesepakatan nuklir Iran yang benar-benar ingin mereka wujudkan.

DANAU: Benar sekali. Dan yang lebih penting lagi, ketika dia berbicara tentang protes tersebut, dia tidak pernah melakukan apa yang diminta oleh para demonstran, yaitu mengakui bahwa ada pemilu yang dicuri pada tahun 2009. Dan menurut saya ini adalah sesuatu — ini adalah kesempatan bagi Obama untuk merehabilitasi reputasinya dan memperbaiki kesalahannya pada tahun 2009. Bukan berarti bahwa dukungannya akan membuat perbedaan dalam hal kebijakan luar negeri, namun menurut pendapat saya.

BAIER: Rachael, bagaimana dengan presiden yang dengan jelas menyatakan bahwa para pengunjuk rasa ini perlu diawasi? Namun bagi basisnya dan dalam pemilu yang baru saja kita saksikan pada tahun 2016 lalu, dia tidak berbicara tentang keterlibatannya di suatu tempat. Dan bagi sebagian orang yang memilihnya, mungkin itu bukanlah apa yang mereka beli.

RACHAEL BADE, POLITICO: Saya pikir pertanyaan besarnya adalah apa yang akan terjadi selanjutnya. Apakah tindakannya akan berhenti hanya pada cuitan dan teriakannya kepada para pengunjuk rasa, ataukah ia bersedia melakukan lebih dari itu? Saat ini ada pembicaraan untuk membawa dewan keamanan nasional ke PBB — Dewan Keamanan — dan mengajak mereka untuk mengatakan apa yang bisa kita lakukan terhadap Iran dan apa yang bisa kita lakukan terhadap para pengunjuk rasa ini?

Ada beberapa orang di pemerintahan Obama yang mengatakan bahwa jika Amerika Serikat menyatakan diri dan mendukung para pengunjuk rasa ini dengan sangat kuat, maka para pemimpin Iran akan mengatakan bahwa ini adalah sesuatu yang diilhami oleh Amerika Serikat. Mereka sudah berpegang pada hal ini dan mengatakan bahwa itu adalah pihak luar. Mereka bukanlah orang-orang nyata di Iran, dan tentu saja kita tahu bahwa hal tersebut tidak benar. Tapi ada kemunduran itu. Menarik untuk melihat bagaimana mereka menyeimbangkan kedua hal tersebut.

BAIER: Ini Ed Royce. Dia, presiden, mendapat dukungan di Capitol Hill.

(MULAI KLIP VIDEO)

REPUTASI. ED ROYCE, R, KETUA KOMITE LUAR NEGERI DPR: Kita harus mendukung rakyat Iran yang menginginkan kehidupan yang lebih baik, yang menginginkan lebih banyak kebebasan, daripada menderita penindasan brutal dari rezim penuh kebencian yang diilhami secara ideologis. Kami tidak punya keinginan terhadap rakyat Iran. Pemerintah merekalah yang secara serius mengancam kita dan mengancam sekutu kita.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Tentu saja Ketua Komite Urusan Luar Negeri DPR.

KATIE PAVLICH, TOWNHALL.COM: Bret, mengenai pertanyaan Anda sebelumnya tentang campur tangan dan apa yang telah dikampanyekan oleh presiden dan tidak ingin menjadi botak, dia melihatnya sebagai kepentingan AS karena beberapa alasan, tetapi yang pertama adalah aspek terorisme. Iran, seperti kita ketahui, adalah negara sponsor utama terorisme. Kita melihat presentasi Nikki Haley awal tahun ini, atau tepatnya tahun lalu, tentang mereka yang menyerang bandara di Arab Saudi.

Namun hal lainnya adalah dia harus berdamai dengan perjanjian nuklir ini atau tidak. Dan tenggat waktu itu akan segera tiba. Dan itu benar-benar memberinya pengaruh. Pemerintah sudah siap jika protes seperti ini terjadi. Semuanya memiliki pemahaman yang sama dalam hal perpesanan. Anda membuat presiden mengeluarkan tweet tersebut. Nikki Haley memiliki pendapat yang sama di Departemen Luar Negeri, tentu saja, tetapi pesan mereka datang dari waktu yang sama. Dan Gedung Putih segera menyatakan dukungannya terhadap para pengunjuk rasa ini, yang merupakan perubahan 180 derajat dari pemerintahan Obama. Dia tidak melakukan hal itu adalah taktik ikut campur. Dia melakukan ini karena dia yakin Amerika berkepentingan di Timur Tengah untuk melakukan perhitungan ulang di sana, jadi bicaralah dengan Saudi, buat Saudi kembali berpikiran sama, bicara dengan Mesir dan Israel, dan hentikan terorisme Iran yang telah kita lihat selama bertahun-tahun.

BAIER: Sementara itu, ia juga memberikan tekanan pada Pakistan, dengan mengatakan bahwa mereka harus berbuat lebih banyak melawan terorisme. Dan dalam beberapa menit terakhir, warga Palestina. Dan dia berkata: “Bukan hanya Pakistan yang membayar kita miliaran dolar untuk tidak berbuat apa-apa, tapi juga banyak negara dan negara lain. Sebagai contoh, kita membayar orang-orang Palestina ratusan juta dolar setiap tahunnya dan tidak mendapat penghargaan atau rasa hormat. Mereka bahkan tidak mau menegosiasikan perjanjian damai yang telah lama tertunda dengan Israel. Kita mengambil Yerusalem, bagian tersulit dari negosiasi tersebut, namun Israel tidak lagi bersedia untuk membicarakan perdamaian, mengapa kita harus melakukan semua ini dengan memberikan pembayaran besar-besaran di masa depan kepada kita. mereka?”

Saya bilang, yang dikampanyekan berbeda dari segi interaksinya. Sebenarnya yang dia bicarakan bukanlah pembayaran sumbangan luar negeri yang pada hakikatnya dilakukan oleh AS

LAKE: Kedengarannya memuaskan, tweet itu, dan saya bisa mengerti mengapa banyak orang Amerika berempati. Namun Amerika mendapat banyak manfaat dari dukungannya kepada Otoritas Palestina, karena faktanya Hamas saat ini tidak mengambil alih Tepi Barat, karena mereka sudah menguasai Gaza. Jadi, Amerika berkepentingan untuk terus memberikan bantuan kepada warga Palestina, meskipun saya pikir Trump benar bahwa mereka tidak menunjukkan rasa hormat yang besar kepada AS akhir-akhir ini.

PAVLICH: Namun menurut saya ada pertanyaan serius mengenai ke mana dana tersebut digunakan, dan presiden mencoba mengambil pendekatan berbeda dengan hanya membagikan cek tersebut, karena setiap pemerintahan telah melakukan hal tersebut. Misalnya, Otoritas Palestina membayar teroris dan keluarga mereka untuk membunuh warga Israel dan Amerika. Itu sebabnya Taylor Force Act diperkenalkan di Capitol Hill, dan kita akan lihat kelanjutannya tahun ini, jika memang ada.

Namun ada pertanyaan yang dimiliki warga Amerika mengenai ke mana uang mereka dibelanjakan, dan ada argumen yang menyatakan bahwa investasi sedang dilakukan di seluruh dunia, namun apa imbalannya? Dan apakah hal ini merugikan kepentingan mereka?

BAIER: Namun dengan mengatakan hal tersebut mengenai Pakistan dan Palestina, dia pada dasarnya mencoba untuk mendapatkan kebijakan dan tujuan dengan membuangnya dan mengatakan bahwa uang bisa habis.

BADE: Benar. Saya pikir sangat menarik bahwa dia memulai tahun baru dengan tweet ini, yang benar-benar mengubah kebijakan AS terkait Pakistan. Hal ini patut dicatat karena Amerika Serikat dan Pakistan merupakan sekutu nomor satu Amerika Serikat dalam hal pemberantasan terorisme. Namun masyarakat sudah lama mengetahui bahwa terdapat kantong-kantong ekstremisme di Pakistan. Di sanalah Usama bin Laden bersembunyi. Jadi dia menunjuk ke sana dan dia bilang kalian harus lebih tegar, atau mereka bisa kehilangan bantuan luar negeri.

BAIER: Baiklah, ayo berangkat, kita punya agenda presiden di Capitol Hill dan pensiun mendadak hari ini.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2018 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2018 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.