Apakah liputan mengenai transisi Trump adil?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 16 November 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN BARACK OBAMA: Demokrasi bergantung pada transisi kekuasaan secara damai, terutama ketika Anda tidak mendapatkan hasil yang Anda inginkan.

KELLYANNE CONWAY, MANAJER KAMPANYE TRUMP: Ini adalah pusat keramaian dan aktivitas. Tentu saja, ada lebih dari satu pilihan untuk mengisi setiap posisi, jadi kita merasa malu jika menyangkut banyak posisi tersebut.

WAKIL PRESIDEN JOE BIDEN: Tidak ada pemerintahan yang siap pada hari pertama. Kami belum siap pada hari pertama. Saya belum pernah bertemu orang yang siap pada hari pertama. Tapi saya yakin pada hari pertama semuanya akan berada di tangan yang baik. Mereka akan menangani apa pun yang mungkin menghadang mereka.

JASON MILLER, DIREKTUR KOMUNIKASI TRUMP: Sangat tenang. Ini sangat terstruktur. Dan siapa pun yang mengatakan sebaliknya akan merasa pahit, karena hal itu tidak ada di dalam dan tidak dipertimbangkan.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Ada reaksi terhadap semua liputan tentang bagaimana transisi ini berlangsung. Jika Anda membaca The New York Times hari ini, judulnya adalah, “Kebakaran dan perselisihan membuat tim transisi Trump berantakan.” Presiden terpilih menulis tweet tadi malam, “Proses yang sangat terorganisir terjadi dan saya memutuskan kabinet dan banyak posisi lainnya. Saya satu-satunya yang tahu siapa finalisnya.” Pagi ini melanjutkan, “Kisah kegagalan New York Times benar-benar salah dalam hal transisi. Ini berjalan sangat lancar. Saya juga telah berbicara dengan banyak pemimpin asing.” Dan mereka menunjukkan daftar panjang pemimpin asing yang hari ini berbicara dengan presiden terpilih dan wakil presiden terpilih.

Jika Anda melihat pengumuman kampanye presiden dan pengumuman kabinet presiden-presiden sebelumnya, Anda bisa mengikuti bagan ini. Dan ini adalah jumlah minggunya — Anda lihat di sisi kiri minggu pertama, kedua, ketiga. Presiden Obama hampir tiga minggu sebelum dia membuat pengumuman kepada kabinetnya pada tahun 2008. Di sana Anda melihat Bush 43, yang jelas mempunyai situasi yang unik dalam penghitungan ulang pada tahun 2000. Namun Reagan berada di minggu keenam ketika dia membuat pengumuman pertamanya. Dan Presiden Carter pada tahun 1976, lima minggu sebelum dia membuat pengumuman. Sekali lagi, ini seminggu dan satu hari.

Mari hadirkan panel kita, AB Stoddard, Associate Editor di Real Clear Politics, Pemimpin Redaksi Lifezette Laura Ingraham, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Sebelum kita mulai, Laura, Anda ada dalam daftar kemungkinan ini.

LAURA INGRAHAM, LIFEZETTE.COM: Oh, benar? Astaga…

BAIER: Bagaimana – apakah Anda diajak bicara? Apa masalahnya?

INGRAHAM: Kami akan membicarakan hal itu. Senang rasanya disebutkan, seperti biasanya. Tapi saya menyukai apa yang saya lakukan di sini di Fox dan saya menyukai acara radio saya dan saya menyukai Lifezette. Jadi ini akan menjadi perubahan besar dalam hidup saya dalam peran yang berbeda. Saya sebelumnya bekerja pada masa Reagan di Gedung Putih sebagai penulis pidato junior di bidang kebijakan dalam negeri dan beberapa departemen lain bersama Bill Bennett dan Departemen Transportasi. Jadi saya punya banyak pengalaman junior. Namun merupakan suatu kehormatan besar untuk melakukan sesuatu yang saya pikir dapat saya sumbangkan secara signifikan.

BAIER: Saya ingin membicarakan hal itu. Pertama, Charles, pendapat Anda tentang hal ini dan bagaimana liputannya?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOM PERADILAN: Menurut saya liputannya sedikit berlebihan. Faktanya, ini sangat berlebihan. Pertama, seperti yang Anda tunjukkan pada grafik, secara historis tidak ada yang aneh jika tidak membuat pengumuman setelah satu minggu dan satu hari.

Kedua, kampanye Trump digambarkan berantakan sejak sekitar bulan Januari dan dia memenangkan pemilu. Ketiga, saya rasa tidak ada keraguan bahwa jika kita sampai pada hari pelantikan dan kita belum mencalonkan, katakanlah, Menteri Perdagangan, maka fondasi republik tidak akan terancam. Jadi menurutku ini semacam badai di dalam teko. Dan sekarang saya pikir Trump sedang mendekati tahap proses seleksi yang paling rumit, yaitu kompetisi pakaian renang.

BAIER: AB?

AB STODDARD, POLITIK YANG JELAS NYATA: Saya setuju. Saya pikir itu adalah air minum melalui selang pemadam kebakaran. Itu tidak mudah. Ini benar-benar luar biasa dan rumit. Dan mereka tidak harus segera menyelesaikannya. Dan mereka punya banyak waktu, dan menurut saya orang-orang harus memberi mereka waktu istirahat. Ini sangat baru. Dia akan berbicara dengan para pemimpin asing bila diperlukan. Mereka tidak harus menjadi penelepon ketiga. Dan semua orang akan diurus.

Saya pikir kekhawatiran sebenarnya adalah mengenai pekerjaan transisi pada pemerintahan saat ini di Departemen Luar Negeri dan Pentagon. Jika mereka belum pernah mendengarnya dan selalu ada perselisihan yang terjadi antara komunitas intelijen Partai Republik yang sangat menentang Donald Trump dan sekarang didorong untuk bergabung dan membantunya, Anda tahu, apa yang ingin didengar para pemilih adalah bahwa ini — saat kita memasuki masa yang sangat rapuh karena transisi, bulan-bulan ini adalah salah satu bulan paling rentan di bulan Januari, tapi bukan hanya bulan baru, tapi bukan hanya bulan Juni. dan pemerintahan muda, saya pikir mereka perlu meyakinkan masyarakat bahwa mereka akan mampu merekrut orang-orang terbaik.

Dan janji kesetiaan bukanlah satu-satunya pekerjaan yang akan mereka lakukan – saya ingin mendorong semua orang yang merupakan patriot untuk bergabung dan membantu membentuk tim keamanan nasional yang kuat, apa pun yang terjadi. Dan menurut saya, perjanjian dengan anak-anaknya merupakan kekhawatiran yang sangat besar bagi orang-orang karena ketika mereka menggunakan istilah “kepercayaan buta” yang mereka maksudkan bukanlah kepercayaan buta yang sebenarnya.

BAIER: Oke, Laura?

INGRAHAM: Saya rasa tidak banyak yang bisa diberitakan kepada pers saat ini. Jadi ada banyak waktu untuk melengkapi berita 24 jam. Dan ada banyak artikel surat kabar untuk ditulis. Jadi spekulasinya ada dimana-mana.

Dan saya mendapat telepon dari orang-orang yang menyebutkan nama — Saya belum pernah mendengarnya, jadi saya tidak mengerti apa yang Anda bicarakan. Saya mengerti itu. Ini membuat frustrasi. Mungkin ada sedikit kekosongan dalam berita bagi orang-orang setelah kampanye ini yang begitu bergejolak dan mengejutkan. Namun menurut saya masyarakat perlu mengambil napas sejenak dan membiarkannya berjalan-jalan sebelum mengambil kesimpulan tentang apa yang Trump lihat atau tidak.

Menurut saya, mereka berbicara dengan banyak orang. Dan bukankah itu bagus? Bukankah itu yang kita ingin mereka lakukan dan memiliki banyak penasihat dari semua lapisan masyarakat, dan saya mengerti bahwa mereka benar-benar melakukan hal tersebut. Dan itu bukan hanya loyalis Trump. Mereka adalah orang-orang dengan pengalaman bisnis dan berbagai jenis pengalaman politik. Dan menurut saya itu hal yang sehat. Namun gagasan bahwa semuanya akan selesai dalam sepuluh hari tidaklah realistis.

BAIER: Dengan risiko berspekulasi, beberapa daftar yang diberitahukan kepada kami sedang dibicarakan. Menteri Luar Negeri Rudy Giuliani, tegasnya, sudah diberitahukan kepada kami. Tapi kita tidak tahu apakah keputusan telah dibuat mengenai hal itu dan jika masalahnya adalah soal keterikatannya dengan uang, maka itu akan menjadi masalah baginya di luar negeri. John Bolton, Bob Corker, bahkan nama David Petraeus pun ramai dibicarakan. Menteri Pertahanan, kami mendengar pendapat Jeff Sessions, salah satu orang yang ikut serta dalam kampanye lebih awal dan dikatakan sebagai orang yang paling berhak memilih.

Senator Tom Cotton dari Arkansas, Senator Kelly Ayotte yang akan keluar, dan bahkan Jenderal Jack Keane juga dibicarakan. Menteri Keuangan, ini sangat menarik, Steven Mnuchin, Jamie Dimon dibicarakan seminggu yang lalu, muncul kembali hari ini, dan Anggota Kongres Jeb Hensarling. Charles, mari kita berhenti di situ sebentar. Anda pasti memiliki dua orang Wall Street di sana. Apakah ia cocok dengan posisi Menteri Keuangan di pemerintahan Trump?

KRAUTHAMMER: Trump mengatakan selama kampanyenya bahwa dia menginginkan pemikiran terbaik dan paling berpengalaman. Misalnya, dia berbicara tentang Carl Icahn yang menjadi negosiator dengan Tiongkok. Saya pikir dia berhak memilih seseorang — mereka akan mengatakan perusahaan mapan, mereka akan mengatakan dari perbankan internasional. Tapi menurutku tidak ada yang benar-benar peduli. Bisakah mereka mengirimkannya? Apakah mereka tahu apa yang mereka lakukan? Akankah mereka memberikan kepastian kepada pasar?

Sama halnya dengan pekerjaan keamanan nasional, yang Anda tunjukkan, Trump adalah seorang pemula. Dia masuk dari luar. Saya pikir satu hal yang mungkin ingin dia pikirkan adalah kepastian. Dan seseorang seperti Jack Keane atau Petraeus, seseorang yang memiliki rekam jejak dan tidak teridentifikasi dengan kubu ideologis, menurut saya bisa menjadi pilihan yang baik dan akan meyakinkan sekutu dan juga orang-orang di militer.

BAIER: Namun hal ini tidak sesuai dengan banyak bidang kebijakan luar negeri Trump.

INGRAHAM: Saya pikir kandidat untuk pekerjaan ini harus mempromosikan pandangan Trump. Dan pandangan dunia yang Trump nyatakan dalam kampanyenya adalah bahwa kita akan memiliki kebijakan luar negeri yang kuat, namun akan lebih pragmatis, mengingat situasi keuangan kita saat ini. Kita harus membangun kembali perekonomian Amerika. Kita tidak akan menjadi polisi dunia. Tapi kami akan memenuhi kewajiban kami. Saya tahu orang-orang berpikir, dia akan meninggalkan segalanya. Saya tidak pernah memahami hal itu dari apa yang dikatakan Trump. Jadi siapa pun yang berada dalam posisi pertahanan harus lebih sejalan dengan kebijakan luar negeri yang menurut saya lebih mirip Reagan daripada George W. Bush. Jika lebih seperti George W. Bush, saya rasa ini tidak akan berhasil.

BAIER: AB, cepat, kita sedang membicarakan status orang luar ini. Juga mendengar ada pembicaraan tentang pelantikan dan mungkin tidak mengadakan pesta pelantikan dan bertema kerakyatan, kita tidak membutuhkan itu. Anda bersumpah dan itu seperti urusan Jimmy Carter, itu sedikit Spartan.

STODARD: Dengar, menurut saya bagus sekali Trump mengatakan dia tidak akan menerima gaji, bahwa dia ingin melakukan pelantikan dengan cara yang berbeda. Aturan seperti itu dibuat untuk dilanggar. Saya pikir merupakan suatu hal yang luar biasa bahwa dia bekerja sebagai presiden sukarelawan.

Saya pikir ada beberapa aturan lain yang orang tidak ingin langgar, seperti kelompok pers yang bepergian bersamanya dan seharusnya – memberikan pemberitaan yang melindungi di mana pun dia berada. Hanya ada beberapa aturan yang akan membuat orang merasa tidak nyaman jika dilanggar. Dan khususnya dalam kasus Menteri Luar Negeri, yang juga saya baca hari ini bahwa Nikki Haley juga ikut mencalonkan diri. Sangat menyenangkan bahwa mereka menjaga semua orang. Rudy Giuliani, tampaknya, akan menjalani – mungkin dia akan terbebas dari hal ini – kritik yang sama seperti yang dilakukan Hillary Clinton, beban yang sama yang dia bawa ke Departemen Luar Negeri yang ditentang oleh Donald Trump saat berkampanye. Dan menurut saya dia tidak ingin memulai dengan sekelompok karakter rawa padahal dia benar-benar ingin mengeringkan rawa.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.