Para pakar menjuluki Trump sebagai orang yang suka berjungkir balik, namun banyak yang menyukai caranya membalikkan badan
Media tiba-tiba dibanjiri dengan cerita tentang Donald Trump yang suka berubah-ubah.
Dan ada perbedaan pendapat yang mendalam mengenai apakah hal ini menjadikannya seorang yang suka berbohong atau pragmatis.
Reaksi pers terhadap politisi mana pun yang dicap dengan label sirip adalah bahwa orang tersebut tidak konsisten dan tidak tulus, tanpa seperangkat prinsip inti.
Dalam kasus Trump, ada kualitas yang menakutkan dalam pemberitaan tersebut: Dia berjanji akan melakukan semua hal gila ini dalam kampanyenya, namun kini dia dihadapkan pada kenyataan.
Jangankan setiap presiden harus mengingkari janji tertentu ketika dihadapkan pada tantangan menjadi panglima. Barack Obama mengatakan dia akan menutup Gitmo, dan itu masih terbuka. Dan omong-omong, Obama menentang pernikahan sesama jenis ketika ia mencalonkan diri pada tahun 2008. Namun gelombang penolakan terhadap Trump dalam 10 hari terakhir digambarkan sebagai sesuatu yang mengejutkan.
Pada saat yang sama, banyak jurnalis dan komentator menyambut baik perubahan sikap Trump terhadap sejumlah isu penting. Ia bergerak ke arah yang lebih moderat, dan itulah yang mereka inginkan. Dia menempatkan kepresidenannya agar lebih sejalan dengan Konsensus Washington, dan memang itulah yang mereka harapkan.
Berikut aturan praktisnya: Ketika petahana mengambil posisi yang dianggap lebih ekstrem oleh media, dia membelot atau menjual diri. Ketika pejabat beralih ke sikap yang lebih moderat, ia tumbuh dan berkembang.
Saya tahu ketika presiden mengebom Suriah sebagai pembalasan atas serangan kimia tersebut, setelah berkampanye di platform America First, bahwa ia akan dituduh melakukan tindakan 180. Hal ini sedikit tertunda karena keterkejutan dan kekaguman terhadap serangan Tomahawk. Kemudian, secara berurutan, Trump mengatakan bahwa Tiongkok bukanlah manipulator mata uang. NATO tidak ketinggalan zaman. Bahwa Bank Ex-Im mempunyai fungsi yang berharga.
Trump mencoba menjelaskan beberapa hal ini dengan mengatakan, misalnya, bahwa NATO semakin membaik. Dia telah diberitahu bahwa Tiongkok telah berhenti memanipulasi mata uangnya, namun mungkin juga menyadari bahwa dia membutuhkan Beijing untuk menekan Korea Utara dalam bidang nuklir.
Saya memahami bahwa sebagian kaum konservatif merasa bahwa Trump akan mengingkari janjinya, namun sebagian besar cenderung tidak mengendurkannya.
Namun, bukankah merupakan hal yang baik untuk memiliki presiden yang mendengarkan dan menerima nasihat?
Dia melontarkan banyak kritik selama kampanye, seperti mengatakan dia akan menerapkan kembali penyiksaan sebagai taktik melawan teroris. Namun pimpinan Pentagon, Jim Mattis, membujuknya untuk tidak melakukan hal tersebut.
The New York Times mencampakkan Trump sebagai pemula yang mempelajari kompleksitas mengemudi:
“Apa yang masuk akal dalam perjalanan kampanye mungkin tidak banyak berpengaruh pada kenyataan di Ruang Oval, dan pendidikan seorang presiden bisa jadi sulit bahkan bagi mantan gubernur atau senator. Bagi Trump, presiden pertama dalam sejarah Amerika yang tidak pernah bertugas di pemerintahan atau militer, pembelajarannya sangat curam.
“Minggu terakhir ini memperjelas hal itu. Ia mengetahui bahwa Presiden Vladimir V. Putin dari Rusia mungkin bukan ‘sahabat terbaik’ yang ia bayangkan dan bahwa menghindari perang saudara di Suriah ternyata lebih sulit daripada yang ia duga. Ia mengakui bahwa 10 menit mendengarkan presiden Tiongkok menyadarkannya bahwa ia tidak sepenuhnya memahami kompleksitas Korea Utara. Ia tidak lagi berpikir bahwa NATO sudah ‘usang.'”
Editorial Times mengangguk ke arah ini, dengan mengatakan “beberapa komentator menunjuk pada kemungkinan yang menggembirakan bahwa pembalikan kebijakan tersebut berarti bahwa Trump semakin berkuasa.” Kemudian surat kabar itu membuangnya: “Tetapi Anda harus mengabaikan posisi buruk yang dia alami.”
Kami juga melihat ulasan media yang positif terhadap Gary Cohn, kepala Dewan Ekonomi Nasional Trump. Kontras profil Washington Post ini mantan presiden Goldman Sachs dengan cara Steve Bannon digambarkan.
Cohn mendorong “visi sentris” dan mencari “dukungan bipartisan” pada beberapa agenda utama Trump seperti reformasi pajak dan rencana infrastruktur senilai $1 triliun.
“Meningkatnya kekuatan Cohn dan kelompok moderat yang berpikiran serupa terlihat pada minggu ini ketika Trump mengubah sikapnya dalam beberapa isu penting – termasuk pendekatan yang tidak terlalu konfrontatif terhadap Tiongkok, dukungan terhadap subsidi ekspor pemerintah, dan kepemimpinan Federal Reserve saat ini. Posisi baru presiden ini membuatnya semakin dekat dengan pandangan Cohn dan pihak-pihak lain di Wall Street, belum lagi para pendukung Partai Republik arus utama.”
Oleh karena itu, “aliansi kaum moderat” di Gedung Putih mengalahkan “kaum konservatif keras” yang dipimpin oleh Bannon.
Pilihan kata – “sentris”, “bipartisan”, “arus utama”, “tidak terlalu konfrontatif” – mencerminkan hal-hal yang disukai media.
Mike Allen di Axios melangkah lebih jauh dengan menyatakan bahwa “Operasi Normal telah mencapai supremasi,” dan “fase baru dalam kepresidenan Trump telah dimulai:
“Kekuatan sentris yang dipimpin oleh Jared Kushner dan Ivanka Trump sedang bangkit, kini menjadi dominan.
“Kaum konservatif seharusnya melihat hal ini terjadi. Trump akan bertindak ketika tepuk tangan paling keras terdengar. Jika itu berarti menjadi orang yang sangat bersemangat, baiklah! Jika itu berarti menghasut orang-orang Meksiko dengan histeris, teruskan bermain! Jika itu berarti merangkul NATO atau tersenyum pada kroni-kroni perusahaan, Trump adalah orang yang tepat bagi Anda! Akan menjadi heboh ketika dia menjadi seperti Michael Bloomberg.
Menurutku, ini bukan soal tepuk tangan. Kepresidenan Donald Trump memiliki awal yang goyah, dan dia melakukan penyesuaian, seperti yang dilakukan oleh kepala eksekutif mana pun. Jika dia mulai meraih prestasi, pembicaraan tentang kegagalan dan kegagalan akan segera memudar.
