Partai Demokrat mengeluhkan kesepakatan Trump yang menyelamatkan lapangan kerja di Indiana
PENOLAKAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI SAAT MEMBUAT KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.
Partai Demokrat semakin dekat dengan kesepakatan Presiden terpilih Trump yang menyelamatkan 1.100 lapangan kerja di Indiana
Charles Payne: Ada argumen yang murni kapitalis, lalu ada air mata buaya dan kemunafikan Paul Krugman dan Bernie Sanders di dunia. Aku tahu itu benar-benar dimakan di Bernie, Nak. Jujur saja, Donald Trump menggunakan kombinasi: wortel dan tongkat. Saya pikir dalam prosesnya dia benar-benar mengembangkan sebuah pola bagaimana melakukan pendekatan secara nasional. Kita tahu bahwa pajak yang lebih rendah memang membantu, kita tahu bahwa peraturan yang lebih rendah juga membantu, tapi kita juga tahu cara memahami dan menyesuaikan hal-hal ini dengan perusahaan Amerika—omong-omong, minggu ini dia juga mengumumkan panel penasihat yang besar; semua orang pintar, semua orang sukses. Jadi itu salah satunya, Partai Demokrat tidak percaya dia yang melakukannya.
Kennedy: Anda tentu tidak ingin melihat hubungan yang lebih erat antara pemerintah dan bisnis, dan harapan saya adalah bahwa Presiden terpilih Trump, terlepas dari beberapa aspek yang dipertanyakan dalam kesepakatan Carrier, menyelamatkan 1.100 pekerjaan manufaktur di Midwest sebelum Natal adalah hal yang luar biasa. Ini adalah kisah yang menginspirasi. Sangat menyenangkan untuk berpikir bahwa manufaktur dapat kembali ke Midwest. Masyarakat harus bersedia membayar lebih untuk produk-produk Amerika jika itu yang Anda inginkan, dan jika itu yang diinginkan oleh Presiden terpilih dari dunia usaha di negara ini. Hal yang membuat saya terdorong adalah melihat Steven Mnuchin berbicara tentang penurunan tarif pajak perusahaan secara drastis, dan memperbaiki bagian-bagian Dodd-Frank yang mempersulit bank kecil untuk meminjamkan uang kepada usaha kecil sehingga mereka dapat tumbuh dan menciptakan lapangan kerja.
Charlie Gasparino: Saya pikir jika Anda melihat angka-angkanya, perusahaan harus mengeluarkan biaya sekitar 2 sen per saham dalam pendapatan kuartalannya untuk mempertahankan pekerjaan di sana, dan itu tidaklah banyak. Mereka mungkin berpikir bahwa mereka dapat memperbaikinya melalui kombinasi dari sisi baiknya, yaitu kurangnya regulasi dan lingkungan yang ramah dimana kita memiliki pajak perusahaan yang lebih rendah – dan kemudian sisi buruknya, yaitu ketika negara ikut campur dan membuat kesepakatan khusus untuk dunia usaha. Saya pikir ini adalah cara yang paling menjijikkan untuk mempertahankan bisnis di negara bagian karena apa yang Anda lakukan pada dasarnya adalah mengatakan kepada masyarakat kelas menengah, “oke, Anda ikut campur untuk mempertahankan bisnis ini di negara bagian Anda.”
Jessica Tarlov: Pada dasarnya, kita semua harus gembira karena semakin banyak orang Amerika yang memiliki pekerjaan, terutama selama musim liburan. Ada dua masalah yang berperan di sini; salah satu yang dikemukakan Bernie Sanders, yaitu gagasan bahwa perusahaan sekarang akan berpura-pura keluar negeri. Mereka akan mengatakan kepada Donald Trump “kami akan pindah” karena mereka tahu bahwa mereka akan mendapat insentif pajak untuk tetap tinggal di sana. Ini adalah sesuatu yang ditentang oleh Donald Trump selama kampanye, yaitu insentif pemerintah.
Lenore Hawkins: Donald Trump tentu saja punya banyak pembicaraan besar, dan dia menghargai hal ini, tapi sebenarnya ini bukan tentang apa yang dilakukan Trump—atau apa yang Trump ancam tentang apa yang dilakukan negara. Carrier akan mendapatkan keringanan pajak sekitar $7 juta untuk mempertahankan pekerjaan di sana. Saya bukan penggemar berat pemerintah yang memilih pemenang dan pecundang, tapi saya lebih suka menggunakan peraturan pajak sebagai imbalan, bukan hukuman.
Union Guy mencoba mematikan Jeff Flock dari FBN selama pemogokan ‘Berjuang untuk $15’ di Chicago O’Hare
Charlie Gasparino: Jurnalis dipukuli, diludahi, dan didorong sepanjang waktu dalam suasana seperti ini. Saya pikir dia menanganinya dengan sangat baik. Dia memergoki pria itu sedang beraksi dan membalikkan keadaan.
Kennedy: Anda harus mempertanyakan motivasi mereka (serikat buruh). Mengapa mereka berusaha menarik begitu banyak orang ke luar sana? Mengapa mereka berusaha mengajak begitu banyak orang untuk berserikat? Apakah mereka benar-benar berusaha membuat kehidupan masyarakat menjadi lebih baik? Apakah mereka benar-benar berusaha untuk menyamakan kedudukan dan memberi masyarakat upah yang layak? Tidak, mereka hanya ingin upah layak itu menambah pundi-pundi serikat pekerja. Saya pernah melihatnya sebelumnya. Saya meliput rapat umum serikat pekerja besar di Philadelphia untuk Stossel. Dan saya dikelilingi. Saya memiliki kerumunan yang dekat dengan saya. Mereka mengendalikan preman, dan ini adalah contoh utama dari hal tersebut. Ada orang-orang di luar sana yang punya cerita sah dan mungkin jika orang-orang mengetahui cerita mereka, hal itu akan sedikit memanusiakannya.
Charles Payne: Pada tanggal 8 November, kita melihat begitu banyak pekerja di serikat pekerja yang menentang pemimpin mereka – pria seperti pria bertubuh besar dan kekar yang menutup diri terhadap wanita tersebut – dan memilih Donald Trump. Keanggotaan mereka sudah berkurang. Sektor publik melakukan hal yang benar, namun orang-orang ini melakukan kesalahan, dan ini adalah contoh utama dari hal tersebut.
Lenore Hawkins: Tentu saja ada cara untuk memperbaikinya, namun menurut saya cara serikat pekerja bertindak memperjelas bahwa tujuan mereka tidaklah sederhana. Mereka tidak mengizinkan orang untuk mengekspresikan pendapat mereka secara bebas ketika mereka datang untuk melakukan protes. Kalau kamu protes, itu karena kamu ingin diperhatikan, tapi kamu malah berpaling saat ada yang memberi perhatian padamu.
Jessica Tarlov: Saya pikir semua orang harus berbicara kepada pers, terutama jika Anda sedang melakukan protes, dan menyampaikan argumen Anda seperti itu. Kisah-kisah pribadi tersebut sangat membantu memanusiakan tujuan tersebut. Saya pribadi berpikir $15 terlalu tinggi dan tidak mungkin tercapai dalam iklim seperti ini, tapi bicaralah dengan pers. Saya pikir Jeff Flock menanganinya dengan sangat baik.
Presiden terpilih Trump memilih kritikus setia ObamaCare, Tom Price, sebagai menteri kesehatan
Charles Payne: Anda mengganti ban truk Mack yang sedang bergerak. Lebih dari 20 juta orang dilayani oleh layanan ini. Menurut saya, cerdas jika mereka mengatakan hal itu bisa memakan waktu 3 tahun karena bisa memakan waktu hingga selama itu…dan semakin cepat Anda mendapatkannya, semakin cepat Anda mendapatkannya.
Charlie Gasparino: Orang ini, semua yang saya ketahui tentang dia menunjukkan bahwa dia mengetahui seluk beluk undang-undang ini. Dia tahu cara mendapatkan hasil yang rendah. Saya pikir 3 tahun sebenarnya cepat, dari apa yang saya pahami. Ini adalah perubahan haluan yang cepat.
Kennedy: Hal ini menjadi lebih rumit ketika Anda mencoba mempertahankan elemen ObamaCare yang paling bermasalah, seperti kondisi yang sudah ada sebelumnya. Bagaimana Anda bisa mendapatkan hal tersebut tanpa mandat individu? Jika Anda mencoba untuk mempertahankan klausul kondisi yang sudah ada sebelumnya, Anda pasti dapat membuat harga asuransi meroket, membuat banyak orang yang sudah dirugikan karena menaikkan tarif premi menjadi bangkrut. Saya suka bahwa Price adalah seorang polisi. Saya suka bahwa dia seorang konservatif fiskal, dan dia juga seorang ahli bedah ortopedi. Jarang sekali ada seseorang yang punya andil di setiap dunia. Saya sangat yakin dengan pilihan ini dibandingkan dengan pilihan lainnya. Saya pikir itu adalah langkah yang sangat cerdas, begitu pula Seema Verma, yang akan menjalankan Medicare dan Medicaid.
Jessica Tarlov: Saya pikir pada akhirnya ObamaCare tidak akan dicabut. Donald Trump memuji beberapa aspeknya. Dan lihat juga bagaimana perasaan orang Amerika tentang hal itu sekarang. Kaiser Family Foundation baru saja merilis jajak pendapat yang menunjukkan bahwa hanya 25 persen yang menginginkan pencabutan undang-undang tersebut.
Lenore Hawkins: Saya pikir ini pasti akan lebih sulit daripada yang mereka bayangkan untuk mencabutnya, tapi saya pikir mereka mendapat banyak dukungan dari rakyat Amerika untuk memperbaiki hal ini. Harga terus naik, dan kualitas serta cakupannya terus menurun. Mudah-mudahan mereka beralih ke sektor swasta dan berkata “hei, bisakah Anda membantu memecahkan masalah ini” karena di situlah inovasi terjadi, bukan di pemerintahan.
Opsi saham
Charles Payne: (MPWR) Sistem Tenaga Monolitik
Lenore Hawkins: (AMZN) Amazon
