Sikap “Angkat Tangan, Jangan Tembak”—dan mungkin narasi yang salah—mulai diterapkan di Kongres

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 2 Desember 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Bergabunglah dengan kami, Pendeta Michel Faulkner dan mantan anggota Kongres Allen West.

Pertama, untuk Anda, Anggota Kongres.

Selamat malam, harus kuucapkan, untuk kalian berdua.

Pertama, Anda, Anggota Kongres. Ini adalah tempat pijakan lama Anda, Dewan Perwakilan Rakyat. Apakah pantas atau tidak pantas menggunakan lantai DPR untuk demonstrasi ini?

ALLEN WEST, KONTRIBUTOR BERITA FOX/ANGGOTA FORMAL: Saya pikir itu jelas tidak pantas, Greta, karena salah satu hal yang perlu kita pahami adalah mengapa anggota Kongres Kaukus Hitam mempromosikan narasi yang salah? Kita tahu dari bukti forensik, kita tahu dari semua bukti dan bukti yang diajukan jaksa, Mr. McCulloch, dibebaskan, itu bukan kasus angkat tangan dan jangan tembak. Michael Brown tidak pernah mengangkat tangannya. Anda tidak bisa membiarkan orang menyebarkan informasi palsu ini dan sekali lagi, Anda tahu, benar-benar menyesatkan rakyat Amerika.

Dan lebih jauh lagi, jika Kongres Kaukus Kulit Hitam tidak mau tutup mulut, mengapa mereka tidak membicarakan kematian dan penembakan pemuda kulit hitam di Chicago? Mengapa mereka tidak membicarakan kepunahan keluarga kulit hitam? Mengapa mereka tidak membicarakan tentang 25 usaha kecil yang dibakar habis dan tidak berpartisipasi dalam usaha kecil pada hari Sabtu? Inilah permasalahan sebenarnya yang harus mereka bicarakan. Bukan isu politis yang mereka ambil.

DARI Saudari: Dan saya setuju dengan Anda pada bagian kedua tentang mengapa kita tidak membicarakan isu-isu di seluruh negeri. Namun dalam hal “angkat tangan”, saya telah melakukan lebih banyak penelitian tentang hal itu dan saya sangat berbeda dalam hal dewan juri. Apa pun keputusan dewan juri atau bahkan juri kecil, mereka mendengarkan semua fakta. Tapi 16 orang bersaksi bahwa ada yang terlibat. Dua ditanya tentang hal itu, dua lagi, dan mereka menjawab tidak angkat tangan. Delapan kami tidak bertanya secara spesifik, namun mereka tidak secara sukarela menyatakan ada yang angkat tangan. Dan tiga orang mengatakan mereka tidak tahu. Ada kesaksian yang bertentangan di dewan juri mengenai apakah mereka angkat tangan atau tidak. Tentu saja ini bukan seluruh buktinya. Masih banyak hal yang perlu dipertimbangkan.

Tapi izinkan saya menemui Anda, Pendeta Faulkner. Cocok atau tidak pantas menggunakan lantai rumah?

PUTARAN. MICHAEL FAULKNER, PASTOR, GEREJA HORIZON BARU: Greta, aku mengerti isyaratnya tapi kita harus melewati isyarat itu. Kita perlu beralih ke dialog nasional mengenai ras. Dan jika kita melewatkan kesempatan ini sekarang di Amerika, maka kita semua akan merasa malu. Kita berada di persimpangan jalan yang belum pernah kita lalui sebelumnya. Setiap kali seorang pemuda berkulit hitam ditembak di jalan oleh petugas polisi kulit putih, hal itu memisahkan kami, memecah belah kami. Kita membutuhkan persatuan sekarang. Dan saya berharap kepemimpinan kita di Kongres Kaukus Hitam dan di Gedung Putih serta di gedung-gedung negara bagian di seluruh negara ini akan memulai dialog persatuan, bukan perpecahan. Gestur seperti yang kita lihat tidak cukup. Itu tidak cukup. Protes tidak akan menyatukan kita. Kita sekarang perlu bergabung dalam dialog nasional mengenai ras dan kesenjangan budaya yang kita hadapi di negara kita.

DARI Saudari: Anggota Kongres West, apakah ini masalah rasisme atau apakah ini salah – tidak ada kata yang lebih baik – poster untuk rasisme di Amerika? Atau apakah itu masalah rasisme?

BARAT: Tentu saja ini bukan masalah rasisme. Darren Wilson menanggapi panggilan sebelum kejadian dengan Michael Brown tentang seorang gadis kecil di komunitas dan kemudian dia mendapat panggilan berikutnya tentang masalah Michael Brown.

Namun pembicaraan penting yang perlu kita lakukan adalah konsekuensi dari tindakan yang diambil Michael Brown. Michael Brown melakukan banyak kejahatan tanpa keraguan atau perdebatan. Dia merampok sebuah toko. Dia menyerang pemilik toko. Dia menyerang seorang petugas polisi. Dia menyerang seorang petugas polisi.

Dan sekali lagi, saya tidak mengerti mengapa kita harus selalu menunda diskusi tentang ras ketika kita seharusnya berbicara tentang rasa hormat dan penghargaan terhadap penegakan hukum, rasa hormat dan penghargaan terhadap supremasi hukum, pemahaman dan rasa hormat terhadap sistem peradilan dan proses hukum kita. Kita beralih dari, Anda tahu, pembahasan kebijakan yang menyebabkan disintegrasi pusat kota dan kehancuran keluarga kulit hitam. Dan itulah mengapa Anda mengalami masalah ini.

KESALAHAN: Anggota Kongres West, alasan kita terus kembali berkampanye adalah karena ketika hal itu terjadi dan kita mulai melihat kesamaan dalam kasus demi kasus, tahun demi tahun pemuda kulit hitam di perkotaan Amerika ditembak oleh petugas polisi, hal ini akan membuka kesenjangan, terlepas dari fakta yang ada dalam kasus tersebut.

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Menteri? Pendeta, izinkan saya mengajukan satu pertanyaan singkat kepada Anda.

(LINTAS TUMPUKAN)

BARAT: Mengapa Anda tidak berbicara tentang pemuda kulit hitam yang menembak pemuda kulit hitam?

KESALAHAN: Kita sampai pada titik —

(LINTAS TUMPUKAN)

KESALAHAN: Sangat. Saya setuju dengan itu 100 persen. Namun yang terjadi adalah kita mulai berpisah ketika kita tidak dapat lagi mendengar alasan, ketika kita tidak dapat lagi mempercayai dewan juri, dan itulah elemen yang tidak aman dalam —

(CROSSTALK)

DARI Saudari: Pendeta —

(LINTAS TUMPUKAN)

KESALAHAN: Ya?

DARI Saudari: Saya menghormati dewan juri. Para juri agung itu, baik Anda setuju dengan keputusannya atau tidak, saya belum pernah bertemu dengan juri – dan saya sudah menghadapi banyak kasus di mana para juri berusaha semaksimal mungkin, lalu semua orang masuk dan menebak-nebak hanya setelah mereka belum mendengar semua bukti. Ini sangat tidak adil bagi mereka. Namun faktanya adalah bahwa orang-orang fokus pada, sebagian, pada fakta bahwa hal itu dimulai sebagai sebuah perampokan atau perampokan yang tidak menyenangkan yang dilakukan oleh almarhum. Itu bukan alasan dia harus ditembak, tapi hal itu benar-benar tidak didiskusikan.

KESALAHAN: Sangat. Diskusinya bukan — diskusinya, sejujurnya, betapapun tragisnya kematian ini, diskusinya harus lebih dari itu. Kita mungkin perlu menggunakan ini sebagai batu loncatan untuk diskusi sebenarnya. Sangat disayangkan jika hal ini harus berlarut-larut. Saya bertugas di dewan juri. Aku mengerti, Greta. Saya percaya pada proses dewan juri seperti halnya Anda, karena saya telah melihat bagaimana kita berdialog dan berdebat dan bagaimana kita berdebat dan bagaimana —

DARI Saudari: Dan orang-orang bekerja keras.

KESALAHAN: Sangat. Orang-orang bekerja keras.

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Dan orang-orang bekerja sangat keras untuk itu.

KESALAHAN: Namun sebagai sebuah bangsa, kita perlu berdiskusi. Kami tidak memiliki siapa pun di tengah.

(LINTAS TUMPUKAN)

KESALAHAN: Sayang sekali kita tidak memiliki siapa pun di tengah-tengah.

DARI Saudari: Dan saya setuju. Dan saya setuju. Dan saya akan mengambil keputusan terakhir mengenai hal itu. Kita benar-benar membutuhkan kepemimpinan dan orang-orang yang tidak memihak untuk memihak, yang sayangnya sering terjadi pada beberapa masalah ini, beberapa di antaranya. Dan itu sangat menyakitkan.

Tuan-tuan, saya akan mengambil keputusan terakhir mengenai hal itu.

BARAT: Dan kita tidak perlu mengeluarkan $250 juta untuk mengatakan bahwa kita juga perlu melatih kembali polisi.

KESALAHAN: Tidak, kami tidak melakukannya.

DARI Saudari: Oke, dan Anda mendapatkan kata terakhir.

(TERTAWA)

KESALAHAN: Tuhan tolong kami, jika kami tidak dapat menemukan solusi.

Terima kasih, Greta.

DARI Saudari: Oke, kalian berdua mendapatkan kata terakhir.

Terima kasih, tuan-tuan.