Trump mengecam karena menerima telepon dari presiden Taiwan

PENOLAKAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI SAAT MEMBUAT KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.

TRUMP PRESIDEN TERPILIH MASIH TERHADAP BLASH KARENA MENERIMA TELEPON DARI PRES TAIWAN

Steve Forbes: Tidak, dan sebenarnya itu adalah langkah yang brilian mengingat cara kaum liberal menghadapi musuh-musuh kita, jadi mereka mengatakan menjadi musuh AS adalah hal yang buruk, dan menjadi sekutu AS adalah hal yang buruk. Dalam hal ini, apa yang dilakukan Trump benar-benar luar biasa, ia menegaskan bahwa kami akan mempertahankan kepentingan kami di Laut Cina Selatan, dan terutama menjual perusahaan kami di Tiongkok, terutama jika mereka menjual perusahaan kami dari pihak kanan di Tiongkok. dan menunjuk Terry Branstad sebagai duta besar baru untuk klien yang mengenal Presiden Xi dari Tiongkok. Sebenarnya apa yang dikatakan Trump, kami akan bernegosiasi, tetapi dengan Anda hal itu akan berbeda dibandingkan dengan apa yang Anda dapatkan dari kami di masa lalu.

Bruce Japsen: Dengar, menurutku masalahku — panggilan telepon bukanlah masalah besar bagiku, tapi menurutku ada 54 persen pemilih di Amerika dan suaranya masih dihitung dan terus bertambah dan masih ada kekhawatiran tentang temperamen Donald di sini. Jadi ketika dia pergi dan melakukan itu dan menerima telepon dan kemudian dia men-tweet seolah-olah mereka menelepon saya, itu tidak mengirimkan pesan bahwa dia tahu apa yang dia lakukan atau bahwa ada rencana permainan. Jadi itu kekhawatiran saya karena dia hanya setengah hati dengan semua ini dan saya tidak begitu melihat rencana permainannya di sini. Saya kira kita harus menunggu dan melihat bagaimana hasilnya.

Rich Karlgaard: Dia tidak hanya benar, logikanya juga sangat brilian dan jelas. Saya tidak memilih pria tersebut, saya mengkritik pria tersebut. Saya pikir itu brilian. Banyak teman liberal saya di Facebook menganggapnya brilian. Trump adalah seorang negosiator ulung dan dia tahu bahwa AS mempunyai pengaruh terhadap Tiongkok saat ini. Anda tahu, Tiongkok sangat membutuhkan perekonomian AS untuk menjaga tingkat pertumbuhannya dan pertumbuhan kelas menengahnya dan Trump akan menggunakan pengaruh tersebut.

Mike Ozanian: Menurut saya, hal yang mungkin paling membuat Tiongkok kecewa adalah kecerobohan Donald Trump, namun ketika Tiongkok dan seluruh dunia mempelajarinya, presiden terpilih tersebut mengutarakan pendapatnya. Betapa menyegarkannya itu, David? Seseorang yang mengatakan kebenaran. Dan orang-orang yang khawatir dengan perilakunya, mereka adalah orang-orang yang sama yang mengatakan bahwa ketika dia mencalonkan diri, dia tidak akan pernah mendapatkan nominasi Partai Republik dan kemudian, begitu dia mendapatkannya, dia tidak akan pernah bisa mengalahkan Hillary Clinton. Mereka salah dalam kedua hal tersebut dan mereka salah dalam hal ini

.John Tamny: Hal utama bagi saya adalah saya tidak memiliki opini mengenai Tiongkok versus Taiwan, namun menurut saya presiden kita tidak harus menenangkan kedua belah pihak. Kenyataannya adalah orang-orang di Tiongkok; orang-orang di Taiwan berinvestasi secara agresif satu sama lain. Bukan tugas Presiden Trump untuk menangani masalah dalam negeri.

Elizabeth MacDonald: Itu adalah kegagalan moral dari kepresidenan Obama. Penolakan untuk mengatakan kejahatan itu salah dan mengatakan bahwa negara-negara seperti Kuba atau Iran melakukan tindakan brutal dan membantai rakyatnya sendiri, itu salah. Dan Donald Trump melakukannya. Dia berbicara dengan kejelasan moral. Dan, tahukah Anda, kami juga pernah — ingatkah Anda Menteri Luar Negeri John Kerry mengatakan tentang serangan Charlie Hebdo, dia melihat ada alasan di balik itu. Sekarang kita punya pemimpin yang bilang ini benar, ini salah. Rich dan Mike memang benar. Saya katakan sekali lagi bahwa kegagalan terbesar Presiden Obama adalah penolakannya untuk membenci dan mengutuk tindakan jahat.

FOKUS BARU UNTUK MENGGANTI OBAMACARE SEBAGAI PERINGATAN ASURANSI DAN RUMAH SAKIT YANG DITERBITKAN

Steve Forbes: David, ketika kita memiliki pasar yang benar-benar bebas, banyak sekali kerugian, harga turun. Mengapa tidak dengan pelayanan kesehatan, Anda melihatnya dengan operasi lasik mata, Anda melihatnya dengan bedah kosmetik. Bagaimana cara rumah sakit memasang harga untuk semua produk dan layanan ini? Bagaimana dengan rumah sakit yang setiap bulannya memposting berapa pasien meninggal akibat infeksi yang diterima setelah dirawat di rumah sakit, 90.000 per tahun. David, ada pusat bedah di Oklahoma yang disebut Pusat Bedah Oklahoma dan harganya murah, mereka paket, mereka terbuka untuk umum, mereka tidak mengambil asuransi, mereka sangat bagus sehingga negara bagian Oklahoma sekarang mengirimkan karyawannya sendiri kepada mereka karena mereka sangat murah dan efektif.

Bruce Japsen: Ya, saya akan mendukung, yang tidak akan pernah terjadi, gagasan Bernie Sanders tentang pembayar tunggal yang akan menyingkirkan semua perantara yang dikenal sebagai perusahaan asuransi.

Mike Ozanian: Bagi saya, David, tidak ada misteri dalam pelayanan kesehatan. Tidak ada yang membedakannya dengan, katakanlah, makanan atau sepatu kets atau apa pun yang Anda beli. Itu harus menjadi keputusan berdasarkan pelanggan dan, Anda tahu, ini sangat pribadi. Tahukah anda dokter apa yang ingin saya temui, pengobatan seperti apa yang saya inginkan. Ini jauh lebih pribadi daripada apa pun. Jadi semakin banyak kendali yang saya miliki, semakin saya merasa nyaman dengannya.

Rich Karlgaard: Saya pikir Anda harus mengganggu tatanan yang ada dan terutama, Anda tahu, ketika banyak dari rumah sakit ini tidak bertindak profesional seperti yang ditunjukkan Steve dan tidak transparan mengenai harga dan tingkat infeksi. Tapi saya bersimpati pada mereka, karena jika Obamacare dihapuskan, orang-orang akan memadati ruang gawat darurat dan rumah sakit harus menanganinya.

John Tamny: Tentu saja. Ketika orang — ketika orang bebas adalah pembeli yang berisiko, harga tinggi turun, pulpen pertama berharga $15 sekarang tidak lagi, printer laser pertama berharga $17,000. Masalah saya dengan Partai Republik adalah berhenti memberikan solusi dan mencabut Obamacare. Setelah Anda melakukan hal tersebut dan hanya memperbolehkan persaingan dalam layanan seperti layanan lainnya, Anda akan melihat harga turun karena mereka yang menyediakan layanan akan masuk dan bersaing dalam hal harga.

Sabrina Schaeffer: Saya pikir tujuan utama dari semua ini adalah untuk memberikan individu lebih banyak kepemilikan dan kendali atas dana layanan kesehatan mereka. Menurut Mike, kita mempunyai kendali atas uang makanan dan pakaian kita. Untuk menanggapi beberapa kekhawatiran progresif, saya pikir salah satu alasan mengapa ada dorongan besar untuk cakupan universal adalah karena mereka merasa bahwa masyarakat tidak segera pergi ke dokter, tetapi jika kita mencabut Obamacare, itu berarti bahwa asuransi akan kembali ke tujuan awal asuransi, untuk hal-hal yang membawa bencana, bukan untuk kunjungan harian atau rutin Anda ke dokter. Jadi kita semua harus mengatur ulang cara berpikir kita tentang asuransi dan ini akan menjadi jauh lebih baik bagi semua orang.

STOCK HABIS SEJAK HARI PEMILU

John Tamny: Ya, pasar tidak pernah memperhitungkan masa kini, pasar selalu memperhitungkan masa depan, jadi Trump layak mendapat pujian atas reli ini, namun agar adil dan seimbang, jika Partai Republik menginginkan apa yang benar menjadi kenyataan, mereka juga harus mengakui apa yang tidak pernah benar, bahwa The Fed adalah sumber pemulihan saham selama bertahun-tahun hingga saat itu. Itu juga tidak masuk akal, begitu pula The New York Times.

Bruce Japsen : Tentu saja hal ini terjadi karena perekonomian sedang berada dalam krisis ketika W. meninggalkan jabatannya dan pengangguran menurun serta upah mulai meningkat. Namun saya akan memberikan pujian kepada Trump karena janjinya untuk menjadikan Amerika hebat kembali ternyata membuat Amerika menjadi kotor lagi karena dia menunjuk semua orang yang menggunakan bahan bakar fosil ke dalam kabinetnya.

Elizabeth MacDonald: Dengar, jika media memberitakannya dengan benar, mengapa mereka salah menilai pemilu? Jika mereka tahu dia begitu hebat, mengapa Hillary tidak terpilih? The Fed telah membantu reli ini, pasar melihat ke depan, ini adalah reli yang sangat bagus dan saat ini mereka bergerak seperti gangbuster.

Sabrina Schaeffer: Ya, menurut saya begitu, David. John bisa mengoreksi saya jika saya salah, tapi menurut saya pasar merespons semacam persepsi tentang apa yang akan terjadi dan Anda tidak harus menjadi penggemar Donald Trump untuk melihat bahwa orang-orang percaya bahwa dia akan memiliki agenda yang pro-pertumbuhan. Dia sudah menunjukkannya dalam hal menghapuskan peraturan EPA dan pajak yang memberatkan, dan kita berbicara tentang pencabutan Obamacare. Seperti masalah besar ini. Jadi saya tidak bisa membayangkan mengapa sahamnya akan bergerak ke arah lain.

Mike Ozanian: Dan itu terlihat dari nilai mata uang kita, David, sejak Donald Trump dicalonkan sebagai presiden, nilai dolar AS meningkat, semakin kuat, saya tahu saya membuat Steve Forbes dan John Tamny sangat senang, tapi uang terus mengalir, kekuatan dolar adalah buktinya.

Steve Forbes: Selama dia terus mendorong pajak dan deregulasi. Saham-saham berkapitalisasi kecil berkinerja baik, mereka dirugikan oleh peraturan.

PEMILIHAN SAHAM

Elizabeth MacDonald: (FCYIX)

Mike Ozanian: (BA)