Saingan politik Sheriff Arpaio menyalahkan dia atas biaya sebesar $72 juta dalam kasus profil rasial
Sheriff Arizona Joe Arpaio dalam file foto 21 Juli 2016. (Hak Cipta 2016 The Associated Press. Semua hak dilindungi undang-undang. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang)
PHOENIX (AP) – Sheriff Metro Phoenix menghadapi kritik tajam dari saingan politiknya atas dampak finansial dari kasus profil rasial yang menargetkan patroli imigrasi khasnya dan diperkirakan akan merugikan pembayar pajak sebesar $72 juta pada musim panas mendatang.
Pejabat daerah pada hari Rabu memutuskan untuk membayar $4,4 juta biaya hukum kepada pengacara yang memenangkan kasus melawan Sheriff Joe Arpaio. Sebagian besar dakwaan dikaitkan dengan penghinaan Arpaio terhadap pelanggaran pengadilan karena mengabaikan perintah pengadilan untuk menghentikan patroli imigrasinya.
Paul Penzone, penantang sheriff dari Partai Demokrat, menolak klaim kantor Arpaio bahwa pengacara yang mengajukan kasus tersebut bertanggung jawab atas biaya tersebut.
“Tidak ada ruang bagi mereka untuk mencoba menggambarkan diri mereka sebagai korban ketika mereka menciptakan masalah yang kita bayar,” kata Penzone.
Manajer kampanye Arpaio, Chad Willems, mengeluarkan pernyataan yang mengatakan Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (American Civil Liberties Union) menolak menyelesaikan kasus penghinaan tersebut dan justru membebani pembayar pajak dengan membiarkan sidang penghinaan tersebut dilanjutkan.
“Jika Penzone ingin memihak ACLU dalam masalah ini, dia bisa menjadi tamu kami,” kata Willems.
Undang-undang federal mengizinkan pemenang kasus hak-hak sipil untuk meminta penggantian biaya hukum. Para pejabat daerah mengeluh karena harus membayar biaya tersebut, namun mereka mengatakan bahwa undang-undang mewajibkan mereka untuk melakukan hal tersebut.
Gugatan profil rasial yang dialami Arpaio lebih dari tiga tahun lalu adalah kekalahan hukum terburuk dalam 23 tahun masa jabatannya sebagai sheriff. Kasus ini berubah menjadi kasus penghinaan setelah Hakim Distrik AS Murray Snow menuduh Arpaio melanggar perintah pengadilan.
Hal ini juga mengungkapkan kelemahan dalam penyelidikan internal lembaga tersebut, yang menurut hakim dimanipulasi untuk melindungi pejabat sheriff dari akuntabilitas.
Arpaio dan Jerry Sheridan, orang kedua di sheriff, dinyatakan melakukan pelanggaran perdata, dan jaksa federal sedang mempertimbangkan apakah akan mengajukan kasus penghinaan pidana yang dapat membuat mereka dijatuhi hukuman penjara.
Anggota parlemen berusia 84 tahun itu sedang mengincar masa jabatan ketujuh pada bulan November.
Sejauh ini, daerah tersebut telah menghadapi tuntutan sebesar $48,2 juta dalam kasus profil tersebut. Perkiraan biaya kasus ini melonjak musim panas ini setelah hakim menjatuhkan hukuman mahal sebagai tanggapan atas temuan penghinaan perdata terhadap Arpaio.
Biaya di masa depan termasuk $9,8 juta untuk perombakan operasi bisnis internal sheriff yang diperintahkan pengadilan. Tuduhan baru lainnya adalah $1 juta karena menyiapkan sistem yang didanai negara untuk memberikan kompensasi kepada warga Latin yang ditahan secara ilegal ketika Arpaio mengabaikan perintah patroli imigrasi.
Kantor sheriff terpaksa memotong anggarannya sebesar $8 juta setelah hakim memerintahkan hukuman.
Badan tersebut mempertimbangkan, namun akhirnya menolak, proposal untuk menutup “Kota Tenda”, sebuah kompleks tenda penjara kanvas yang membantu menjadikan Arpaio seorang tokoh politik nasional dan yang disebutkan oleh sheriff dalam iklan kampanye baru-baru ini.
Sebaliknya, pemotongan lain dilakukan, termasuk penghapusan proyek percontohan senilai $2,4 juta yang akan memberikan kenaikan gaji satu kali kepada beberapa petugas penjara sebagai upaya untuk mencegah mereka mencari pekerjaan di tempat lain.
“Saya pasti akan memilih petugas penahanan daripada tenda,” kata Penzone.
Menurut Sheridan, penutupan Tent City tidak akan semudah yang dikatakan para kritikus, juga tidak akan menghasilkan penghematan seperti yang diharapkan oleh para pengkritik sheriff.
“Ini diputarbalikkan dan disalahartikan sebagai sheriff yang memilih tenda daripada karyawannya, dan itu tidak akurat,” kata Sheridan.
Cecillia Wang, seorang pengacara ACLU yang membantu mengadili kasus pembuatan profil terhadap Arpaio, mengatakan kenaikan biaya dapat ditelusuri langsung ke pelanggaran penghinaan yang dilakukan sheriff, termasuk menyembunyikan catatan dari sidang pembuatan profil pada tahun 2012.
“Jika dia tidak melanggar perintah pengadilan, dan jika dia tidak berjuang mati-matian serta menghindari kewajiban hukumnya untuk menyerahkan dokumen selama sidang penghinaan dan sebelum sidang awal, kami tidak akan pernah harus menanggung biaya ini – di kedua sisi,” kata Wang.
Pemungutan suara pada hari Rabu menandai kedua kalinya musuh hukum Arpaio meminta bayaran dalam kasus ini. Dua tahun lalu, para pengacara diberikan hampir $4,5 juta untuk biaya persidangan kasus ini.
Arpaio, yang berpenghasilan $100,000 per tahun sebagai sheriff dan memiliki properti komersial lebih dari $2 juta, tidak perlu membayar tagihan hukum yang terkait langsung dengan tugas resminya dalam tuntutan hukum apa pun yang diajukan terhadapnya selama enam masa jabatannya sebagai sheriff.
Dalam upaya agar sidang penghinaannya dibatalkan, Arpaio mengakui pelanggaran perdata tersebut, menawarkan permintaan maaf publik dan mengusulkan sumbangan langsung sebesar $100.000 kepada kelompok hak-hak sipil Latin.
Snow mengatakan sumbangan tersebut merupakan hukuman yang cukup, namun ia menolak permintaan Arpaio untuk membatalkan sidang karena usulan tersebut tidak sepenuhnya menyelesaikan kasus tersebut.
Sukai kami Facebook
Ikuti kami Twitter & Instagram