Pemerintahan Trump menghadapi peningkatan serangan teroris

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 22 Desember 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN TERPILIH DONALD TRUMP: Ini adalah serangan terhadap kemanusiaan. Ini adalah apa adanya. Ini adalah serangan terhadap kemanusiaan. Dan itu harus dihentikan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

SHANNON BREAM, GAS ANCHOR: Oke, itulah pembicaraan Presiden terpilih Donald Trump tentang serangan di Berlin hari ini. Mari hadirkan panel kami untuk membicarakan hal itu dan lebih banyak lagi: Steve Hayes, penulis senior untuk The Weekly Standard; Julie Pace, koresponden Gedung Putih untuk Associated Press, reporter politik Jonathan Swan, dan Charles Hurt, kolumnis politik untuk The Washington Times. Senang bertemu kalian semua.

Steve, aku akan mulai denganmu. Dia tidak berbasa-basi dalam pernyataannya mengenai masalah ini selama kampanye dan sekarang setelah serangan-serangan ini, apa artinya ke depan? Menurut Anda apa artinya jika diterjemahkan ke dalam kebijakan, Anda tahu, kita akan menghapus orang-orang ini dari peta? Bagaimana cara kerjanya?

STEVE HAYES, STANDAR MINGGUAN: Itu pertanyaan yang sangat besar. Saya pikir itu adalah salah satu pertanyaan terbuka dari pemerintahan Trump. Dia tidak merahasiakan bahwa dia menolak kesediaan atau keinginan Presiden Obama untuk menunggu beberapa hari, bahkan setelah kita memiliki informasi dalam beberapa kasus, untuk menyatakan serangan teroris, serangan teroris, untuk menyebut teroris Islam radikal sebagai teroris Islam radikal. Namun yang masih belum jelas setelah berbicara dengan banyak orang yang akan memberikan nasihat kepada Donald Trump mengenai hal ini adalah bagaimana keadaan akan berubah dari hari ke hari. Saya rasa tidak ada seorang pun yang meragukan niat Presiden Trump untuk memecahkan masalah ini, untuk mengatasi masalah tersebut. Kami hanya tidak tahu banyak tentang detailnya saat ini.

BREAM: Dan hari ini di Mar-a-Lago dia mengadakan beberapa pertemuan yang sangat penting mengenai sejumlah isu, namun ada sebuah foto yang mereka keluarkan bersama dengan sejumlah pemimpin militer, pejabat tinggi di sana yang bertemu dengannya. Kami memahami dia mendapat banyak pengarahan, meski banyak kontroversi mengenai hal itu, Julie. Namun kejadian-kejadian di dunia nyata ini mempercepat perlunya fokus.

JULIE PACE, ASSOCIATED PRESS: Benar sekali. Dalam waktu sekitar empat minggu, isu-isu ini akan menjadi isu-isu yang tidak hanya diharapkan untuk dibicarakan, namun juga diharapkan dapat diambil keputusan kebijakannya.

Dan dia berbicara di masa kampanye tentang retorika yang dia yakini harus digunakan oleh presiden AS. Ini tentu saja merupakan hal yang mudah untuk dia atasi. Namun hal itu sebenarnya tidak menyelesaikan masalah. Dan saya pikir dia benar-benar harus mulai menjelaskan lebih detail. Para pemimpin dunia akan meneleponnya ketika peristiwa terjadi di negara mereka dan bertanya-tanya apa tanggapan Amerika. Dan kami berasumsi dia membahasnya dalam pertemuan pribadinya, namun belum ada rincian yang dirilis.

BREAM: Mungkin kita akan mengetahuinya di Twitter. Mungkin begitulah dunia akan mengetahuinya.

(TERTAWA)

BREEM: Ini memberinya kedekatan. Itu menembus lapisan dan filter yang dia bukan penggemarnya dan orang-orang pasti melekat padanya, dan itu berhasil menarik banyak orang.

Jonathan, Julie menyebut para pemimpin dunia. Saat ini Kanselir Jerman Angela Merkel jelas berada dalam posisi yang sulit. Trump telah mengkritiknya. Bagaimana Anda melihat hubungan mereka berjalan?

JONATHAN SWAN, JURNALIS: Ini adalah salah satu alur cerita yang paling menarik untuk disimak orang. Trump sendiri tidak percaya Uni Eropa sebagai sebuah proyek, Steve Bannon tidak percaya Uni Eropa sebagai sebuah proyek. Angela Merkel adalah pemimpin yang sangat lemah saat ini. Dia membuka perbatasan, pengungsi dan migran. Dan dia juga bekerja sama dengan Uni Eropa di Brussel yang melakukan pendekatan, yang secara harafiah menentukan kuota migran di suatu negara. Dan Anda melihat Hongaria, Anda melihat Slovakia kembali melakukan hal ini.

Kami menyaksikan Trumpisme tiba di Washington, Anda menyaksikan proyek Eropa runtuh. Dan dua hal yang terjadi pada pemerintahan Trump ini akan menjadi salah satu cerita yang paling menarik.

BREAM: Bagaimana menurutmu, Charlie? Seperti yang kita lihat, sejumlah negara Eropa kini mempunyai kekhawatiran dan kemunduran serius dalam pemilu internal mereka.

CHARLES TERLUKA, THE WASHINGTON TIMES: Saya pikir Jonathan benar. Tapi satu hal yang kita tahu tentang serangan-serangan ini adalah bahwa serangan-serangan ini bisa dicegah jika ada kebijakan yang diterapkan, seperti yang dikatakan Donald Trump, tentang pemilihan tempat-tempat di mana kita mengenal orang-orang – ada orang-orang jahat yang ingin membunuh orang-orang yang beradab, yang ingin membunuh orang-orang Kristen, yang ingin membunuh orang-orang yang percaya pada kebebasan.

Dan menurut saya — dan itulah alasan utama mengapa dia memenangkan pemilu, — Anda mendapat banyak masalah karena membuat klaim tersebut. Dia mengalami banyak kesulitan dalam membuat klaim tersebut dan membuat hal tersebut – menyarankan kebijakan tersebut. Dan tentu saja, kita semua ingin berpura-pura tidak memerlukan tindakan seperti itu. Kami ingin tidak memiliki batas negara. Kita ingin mempunyai tetangga yang baik dan tidak baik — namun kenyataannya tidak demikian. Faktanya adalah ada orang-orang yang mencoba membunuh masyarakat beradab. Dan menerapkan langkah-langkah untuk memastikan bahwa orang-orang yang kita — yang datang ke sini untuk tujuan kemanusiaan atau apa pun, telah diperiksa secara menyeluruh dan menyeluruh adalah langkah pertama yang sangat penting.

HAYES: Apakah Anda baru saja mengatakan, kami tidak menginginkan adanya perbatasan? Haruskah aku mulai memanggilmu “perbatasan terbuka Charlie”?

BREEM: Jika kita mempunyai tetangga yang baik dan baik. Ada peringatan besar di sana. Jika kita mempunyai tetangga yang baik dan baik.

HAYES: Itu yang dia katakan.

BREEM: Memang begitulah adanya, adil dan seimbang.

HAYES: Izinkan saya melanjutkan maksud Charlie. Ada laporan menarik hari ini di situs web bernama Breaking Defense oleh James Kitfield yang merupakan reporter keamanan nasional terkenal, benar-benar salah satu yang terbaik. Dan dia — itu adalah profil Mike Flynn, penasihat keamanan nasional yang baru. Dan dalam laporan yang dibuat Kitfield ini, dia berbicara tentang Dewan Intelijen Nasional dan NIE, Perkiraan Intelijen Nasional yang mereka siapkan pada tahun 2012 di mana komunitas intelijen Amerika bersedia menyatakan melalui konsensus bahwa Al Qaeda tidak lagi menjadi ancaman bagi Amerika Serikat.

BREEM: Pada tahun 2012?

HAYES: Pikirkan posisi kita saat ini dan betapa salahnya perhitungan tersebut. Mereka tidak dapat mencapai konsensus karena Mike Flynn, yang akan menjadi penasihat keamanan nasional, keberatan dan mengatakan bahwa al-Qaeda sebenarnya telah melipatgandakan kekuatannya. Dia membuat argumen kuat yang mencegah hal ini terjadi.

Tapi kenyataan bahwa Anda memiliki begitu banyak orang yang mendukung, saya pikir hasil ideologis dari apa yang diinginkan Presiden Obama, yang pada dasarnya mengatakan, perang melawan teror sudah berakhir, karena kita mengatakan perang melawan teror sudah berakhir, itu adalah sebuah pengingat betapa salahnya kebijakan Obama dan saya akan mengatakan sampai batas tertentu, penilaian intelijen yang mendukung kebijakan tersebut.

BREAM: Orang-orang jelas akan merujuk pada pernyataan Jayvee tentang ISIS untuk mendukung teori tersebut.

Saya ingin berbicara sedikit tentang tersangka ini karena rupanya dia melakukan perjalanan ke Italia pada tahun 2012, sampai ke Jerman pada bulan Juli 2015. Dia akhirnya mengajukan suaka. Rupanya hal ini tidak dikabulkan. Dia akan dideportasi suatu saat nanti. Dia ditangkap. Dia ditahan. Namun karena semua identitas palsu dan ketidakmampuan untuk mengidentifikasi secara pasti siapa dia, Julie, mereka melepaskannya.

PACE: Salah satu rincian paling meresahkan yang kami lihat dari para pejabat Jerman adalah bahwa ia memiliki begitu banyak identifikasi yang berbeda, begitu banyak asal usul yang berbeda yang ia klaim ketika ia berurusan dengan para pejabat di sana. Dan itulah bagian dari kompleksitas masalah ini. Eropa menghadapi tantangan yang lebih besar karena terdapat begitu banyak negara yang pada dasarnya memiliki perbatasan terbuka. Anda bisa bepergian dengan bebas antar negara. Ini adalah situasi yang berbeda dari apa yang kita hadapi di sini, tapi ini mempunyai masalah serupa, yaitu Anda tidak hanya berbicara tentang solusi sederhana. Anda tidak bisa begitu saja memasang tembok di perbatasan. Anda tidak bisa hanya mengatakan Anda akan mendeportasi orang-orang yang tinggal di sini secara ilegal karena ada orang-orang yang dalam beberapa kasus memiliki banyak identitas, dalam beberapa kasus telah berhasil menghindari sistem. Dan di sinilah kita memerlukan lebih banyak informasi dari Trump karena dia akan melanjutkan kebijakan-kebijakannya.

BREAM: Saat ditanya hari ini tentang kebijakan atau rencana imigrasinya, dia mengatakan sesuatu tentang – apa yang terjadi adalah hal yang memalukan. Katanya, “Kamu sudah tahu rencanaku selama ini. Aku sudah terbukti benar, 100 persen benar.” Jonatan?

SWAN: Trump suka mengatakan itu. Dia mengatakan ini tentang Anthony Weiner. Dia sangat bersemangat untuk mendiktekan pernyataan ketika seluruh masalah Huma dan Anthony Weiner menjadi kacau, karena dia suka memprediksi.

Namun untuk memahami salah satu poin Julie, itu benar sekali, saya berbicara dengan sebuah sumber, seorang sumber senior di komite kebijakan luar negeri Partai Republik di Hill. Dan mereka menunjukkan bahwa orang-orang Eropa mempunyai pengawasan yang buruk karena ada budaya privasi di sana. Jadi ini merupakan kompleksitas lain. Dan ini merupakan kompleksitas yang sudah berlangsung lama dalam hubungan di sana. Lalu apa yang akan dilakukan Trump mengenai hal ini? Dan bagaimana hasilnya? Sangat sulit untuk melihat bagaimana semua ini akan berjalan dengan baik.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.