Liputan media tentang Suriah | Berita Rubah

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 9 September 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Terima kasih telah tinggal bersama kami. Saya Bill O’Reilly.

Pada segmen “Weekdays with Bernie” malam ini, Presiden Obama memberikan waktu kepada enam pembawa berita jaringan masing-masing tujuh menit untuk berbicara tentang Suriah hari ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

BARACK OBAMA, PRESIDEN, AMERIKA SERIKAT: Mereka memiliki kemampuan militer yang luar biasa dibandingkan warga sipil. Mereka memiliki anggota keluarga militer yang signifikan, yaitu anak-anak yang terkena gas.

Tapi mereka tidak punya pasukan yang bisa menandingi kita. Tuan Assad tidak memiliki banyak kemampuan.

Ia memiliki kompetensi dibandingkan anak-anak. Ia memiliki kemampuan dibandingkan dengan oposisi yang masih terorganisir dan bukan pejuang yang terlatih secara profesional.

Dia tidak mempunyai cara yang kredibel untuk mengancam Amerika Serikat. Saya tidak menganggapnya sebagai ancaman yang kredibel karena Assad tidak mempunyai kemampuan untuk menyerang kita secara signifikan.

O’REILLY: Tiga wawancara berbeda, jawaban yang sama. Bergabung dengan kami dari North Carolina dengan analisis adalah Bernie Goldberg.

Jadi, Anda sudah melihat transkripnya, saya punya di sini, dari semua wawancara. Siapa yang paling mengesankan Anda, siapa pun.

BERNIE GOLDBERG, KONTRIBUTOR FOX NEWS: Tidak. Tidak juga. Dengar, menurutku beberapa wawancara mungkin sedikit lebih baik daripada yang lain.

Tapi lihatlah, alasan Anda mendapat jawaban yang sama di klip audio yang baru saja Anda putar adalah karena semua orang menanyakan pertanyaan yang hampir sama.

O’REILLY: Pertanyaan yang sama, ya.

GOLDBERG: Dan mendapat jawaban yang hampir sama. Sekarang, saya ragu untuk mengatakan hal ini karena saya tahu apa yang akan dilakukan oleh para kritikus liberal yang menunggu – apa pendapat mereka mengenai hal ini. Namun menurut saya pertanyaan terakhir Chris Wallace kepada presiden sangat bagus.

Dia menantang presiden atas inkonsistensinya. Dia menunjukkan bahwa untuk beberapa waktu presiden mengatakan bahwa Suriah bukanlah kepentingan nasional kita, dan sampai saat itu, presiden mengatakan bahwa dia tidak akan pergi ke Kongres sampai dia berubah pikiran tentang hal itu.

Dan menurut saya, dalam hal ini, Chris menanyakan jenis pertanyaan luar biasa yang terbaik.

O’REILLY: Sekarang, izinkan saya mengatakan kepada penonton —

GOLDBERG: Tapi tidak ada yang menggagalkan wawancara itu.

O’REILLY: Oke.

GOLDBERG: Tidak ada yang menggagalkan wawancara itu.

O’REILLY: Begini, Anda tidak bisa meledakkannya. Itu terlalu mudah. Itu bukan wawancara yang mudah, tapi pertanyaannya mudah.

Namun inilah yang dikatakan Wallace, Wallace berkata, “Lihat, betapa besarnya tanggung jawab, Tuan Presiden, “yang Anda tanggung atas seluruh situasi kacau ini karena Anda begitu tidak konsisten dengan kepemimpinan Anda.”

GOLDBERG: Benar.

O’REILLY: Tapi Wallace menanyakannya dengan sangat panjang dan Obama menjawab, “Itu pertanyaan yang panjang. Coba saya lihat apakah saya bisa mempersingkat jawabannya.”

Dan kemudian dia menjawab apa yang ingin dia jawab yang tidak ada hubungannya dengan apa pun —

GOLDBERG: Itu benar.

O’REILLY: – Nah, inilah masalah yang harus dipahami semua orang. Nomor satu, wawancara tujuh menit dengan Barack Obama yang bisa berbicara tentang tali sepatunya selama 15 menit tanpa Anda mengucapkan sepatah kata pun, oke, —

GOLDBERG: Benar.

O’REILLY: — sangat sulit. Anda hanya harus berada di sana, memotongnya, memotongnya, sehingga Anda dapat memotong Presiden Amerika Serikat, semua bendera berserakan, semua orang meneriaki Anda, percayalah, saya mewawancarainya dua kali, itulah yang terjadi.

GOLDBERG: Benar.

O’REILLY: Tapi apa yang seharusnya terjadi adalah pewawancara harus fokus pada satu atau dua poin. Yang pertama, yang saya ingin lakukan — dan saya tidak seharusnya mengatakan ini karena saya mencoba untuk membuat presiden masuk dalam FAKTOR, saya rasa dia tidak akan datang, tapi kami mengundangnya, saya ingin tahu, oke, kenapa Presiden Obama, kenapa, oke, dia tidak mau memimpin.

Mengapa dia tidak memimpin di Libya. Mengapa dia tidak memimpin di Mesir. Dan tahukah Anda, Anda tidak dianggap sebagai pemimpin yang kuat.

Inilah sebabnya mengapa sebagian besar kaum konservatif tidak mendukung permainan Anda. Mereka tidak yakin bahwa Anda adalah seorang yang mengutip, tidak mengutip, “penasihat masa perang”, “ayah baptis”.

GOLDBERG: Itu benar. Dia tidak —

O’REILLY: Benar.

GOLDBERG: Itu benar. Dia bukan presiden masa perang. Ini sepenuhnya benar.

Saya akan mengatakan ini, saya mengalami banyak kesulitan menjadi quarterback Senin malam bagi orang-orang yang melakukan wawancara langsung dengan presiden kita di ruang yang sangat terbatas.

O’REILLY: Tentu saja.

GOLDBERG: Pada titik tertentu, jika saya berbicara dengan Anda selama tujuh menit dan Anda mungkin akan melakukannya dalam lima detik berikutnya, Anda akan memotong saya dan berkata, “Biarkan saya melanjutkan ke pertanyaan berikutnya.” Tapi Anda tidak bisa melakukan itu pada presiden.

O’REILLY: Benar.

GOLDBERG: Dia presidennya.

O’REILLY: Saya melakukannya dalam wawancara Super Bowl. Dan saya — saya sangat marah karenanya, saya tidak sopan, saya adalah itu, saya adalah itu.

GOLDBERG: Itu benar.

O’REILLY: Sebenarnya presiden menyukainya karena dia berapi-api, dan ini dan itu.

Dan Anda pasti ingat, suatu saat saya mengatakan kepadanya bahwa Ikhwanul Muslimin akan menjadi bencana. Aku memberitahunya langsung ke wajahnya. Ini akan menjadi bencana.

Tapi Anda tidak mendapatkan gaya konfrontatif seperti itu dari pembawa berita, jadi dia memilih pembawa acara karena mereka mengatakan “Penyiar!” Mereka tidak mungkin menjadi orang yang berapi-api.

GOLDBERG: Tidak, karena tidak hanya berapi-api atau tidak berapi-api, mereka pada dasarnya – mereka melakukan sesuatu yang secara fundamental berbeda dari apa yang Anda lakukan.

O’REILLY: Ya.

GOLDBERG: Anda pasti setuju dengan hal itu.

O’REILLY: Benar. Masyarakat tidak mendapatkan aliran informasi dari masyarakat yang hanya bertanya dan tidak mau menantang.

GOLDBERG: Begini, pembawa berita malam tidak akan berkata, “Tuan Presiden, apakah adil untuk mengatakan bahwa rakyat Amerika benar-benar tidak mempercayai Anda,” —

O’REILLY: Mengapa tidak.

GOLDBERG: – “mereka benar-benar tidak mempercayaimu untuk pergi,”

O’REILLY: Mengapa mereka tidak mengatakan itu.

GOLDBERG: Karena ini menyiratkan bias tertentu yang Anda, sebagai pembawa berita, percaya akan hal itu.

O’REILLY: Itu akan mengajukan pertanyaan yang masuk akal. Setiap jajak pendapat mengatakan hal yang sama. Mereka tidak percaya padanya.

GOLDBERG: Nah, inilah pertanyaan yang ingin saya tanyakan, oke.

O’REILLY: Oke.

GOLDBERG: Dan beri tahu saya pendapat Anda tentang hal ini. Beritahu saya apakah itu memenuhi standar O’Reilly. Saya akan berkata, “Pak Presiden, Anda memberi garis merah dan itu hanya sekedar kata-kata. Itu sama sekali tidak berarti apa-apa.”

“Dan kemudian Anda berkata, ‘Saya tidak menetapkan garis merah. Dunia menetapkan garis merah.’ Lalu Anda bilang Anda tidak perlu pergi ke Kongres dan Anda mengirimkan Menteri Luar Negeri Anda untuk mengajukan alasan yang kuat untuk melakukan tindakan militer 24 jam kemudian.”

“Anda bilang Anda akan pergi ke Kongres dan Anda bahkan tidak tahu bagaimana Kongres akan memberikan suara mengenai masalah ini. Suara ‘Tidak’ akan melemahkan Anda di dalam negeri, di dunia internasional dan melemahkan Amerika.”

“Tuan Presiden, Anda pikir Anda mengambil situasi yang buruk dan menjadikannya lebih buruk.”

Sekarang, menurut saya itu pertanyaan yang bagus. Anda akan memberi tahu saya jika Anda melakukannya, tetapi tidak mudah untuk menanyakan hal seperti itu kepada presiden.

O’REILLY: Itu pertanyaan yang bagus, tapi butuh tujuh menit dan wawancara selesai. Jadi, Bernie, terima kasih banyak. senang bertemu denganmu

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.