Crazytown: Bahkan Beberapa Pakar Ingin Pemilih Trump Menjadi Gila

Itu menyedihkan.

Dampak Trauma Trump terus memburuk.

Kini para jurnalis yang saya hormati begitu putus asa untuk menghentikan presiden terpilih dengan segala cara sehingga mereka menempatkan gengsi mereka di balik gerakan pinggiran.

Saya tidak akan menulis tentang skema cockamamie untuk membuat anggota Electoral College menolak kemenangan Donald Trump yang diraihnya di kotak suara. Pemungutan suara, yang akan dilaksanakan pada hari Senin, tidak lebih dari sekedar masalah teknis, dimana para pemilih diharapkan untuk mendukung kandidat yang mengusung negaranya. Terkadang satu atau dua orang menyuarakan protes, tapi hanya itu.

Tapi sekarang beberapa anggota Partai Demokrat mengatakan bahwa jika kita bisa mendapatkan 37 pemilih dari Partai Republik saja, kita bisa mengeluarkan Trump dari Gedung Putih dan melantik orang lain.

Itu sama saja dengan mencuri pemilu dari orang yang memenangkan pemilu secara adil, terkutuklah para peretas Rusia. Ini akan menjadi pembajakan demokrasi, sekelompok kecil orang yang mencuri suara dari 60 juta orang Amerika yang memilih Trump dengan mengatakan kami harus menyelamatkan Anda dari diri Anda sendiri.

Dan secara intelektual merupakan sebuah penghinaan jika mencoba membenarkan hal tersebut.

Ini EJ Dionnepenulis, kolumnis Washington Post, kontributor MSNBC dan orang pintar yang serba bisa. Dia menyukai pemberontakan pemilu dan mengatakan Trump terus menunjukkan ketidakcocokannya sebagai presiden karena, antara lain, dia tidak baik kepada Mitt Romney:

“Sebenarnya, ‘rakyat’ tidak menjadikan Trump presiden. Mereka memilih Hillary Clinton dengan sedikitnya 2,8 juta suara. Jika Trump menjabat, maka sistem electoral collegelah yang akan melakukannya. Dan pasca pemilu, Trump sama kasar dan egoisnya dengan dirinya saat kampanye.”

Tidak apa-apa untuk menganggap Electoral College sudah ketinggalan zaman, tetapi Anda tidak dapat mengubah peraturan setelah pertandingan dimainkan.

Dionne menyimpulkan bahwa “pemilih yang berharap dapat memutuskan bahwa Trump tidak layak menjadi presiden dan bahkan mungkin membahayakan negara.”

EJ adalah seorang liberal, tetapi Kathleen Parker adalah seorang konservatif moderat, penulis cerdas, dan juga kolumnis Washington Post yang pernah menjadi pembawa acara CNN.

dia berkata, “para founding fathers tidak sepenuhnya mempercayai demokrasi, takut akan kekuasaan massa, dan menciptakan republik seperti itu. Mereka benar-benar khawatir bahwa demokrasi murni akan mengarah pada terpilihnya seorang demagog (ahem), atau otokrat karismatik (ahem), atau seseorang yang berada di bawah pengaruh asing (ditto), oleh karena itu ada aturan bahwa Presiden Trump harus tahu betapa seriusnya kita dilahirkan di Amerika Serikat.”

Parker menambahkan: “Kriteria utama seorang presiden adalah bahwa ia (atau sekarang ia) memenuhi syarat. Jadi lembaga pemilihan diciptakan sebagai sistem rem yang, jika perlu, akan menyelamatkan negara dari individu seperti, sejujurnya, Trump.”

Mungkin di masa Hamilton. Tapi tidak sekarang.

Sekarang bayangkan jika Hillary Clinton memenangkan pemilu dengan kemenangan tipis dan para pendukung Trump mendesak para pemilih untuk mendukungnya karena dia akan menjadi presiden yang buruk. Bayangkan bagaimana surat kabar dan jaringan besar bereaksi terhadap hal itu. Bayangkan berita utama di Huffington Post tentang kelompok sayap kanan gila yang menolak menerima hasil pemilu.

Untungnya, itu tidak ke mana-mana. Namun perdebatan ini cukup mengungkap.