Apakah laporan yang tidak diklasifikasikan pada hari Jumat menuduh Rusia melakukan peretasan terhadap kecurangan pemilu tahun 2016?

Jumat malam, saat pertunjukan terakhirnya di Fox News, Megyn Kelly diminta Pete Hoekstra, mantan ketua Komite Intelijen DPR, apakah dia adalah kesimpulan yang dicapai oleh 17 badan intelijen dalam laporan deklasifikasi yang baru-baru ini dirilis laporan bahwa Rusia ikut campur dalam pemilihan presiden tahun 2016 dan campur tangan ini datang atas arahan Presiden Rusia Vladimir Putin.

Hoekstra memberikan jawaban yang tidak disangka banyak penonton “The Kelly File”. Dia mencatat bahwa laporan yang tidak diklasifikasikan tersebut hanya mewakili pandangan tiga badan intelijen, bukan tujuh belas badan intelijen. Hoekstra juga mempertanyakan mengapa Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) dan Badan Intelijen Pertahanan (DIA) tidak ikut menulis atau membersihkan laporan tersebut dan mengapa mereka tidak mempunyai pandangan berbeda.

Laporan yang tidak diklasifikasikan yang dirilis pada tanggal 6 Januari adalah versi ringkasan dari laporan yang lebih panjang yang diperintahkan oleh Presiden Obama, yang menyimpulkan bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin memerintahkan kampanye untuk melemahkan pemilihan presiden tahun 2016, merugikan pencalonan Hillary dan mempromosikan Donald Trump melalui perang dunia maya, media sosial, dan saluran kabel Rusia yang dikelola pemerintah, RT. Meskipun penulis laporan mengatakan mereka memiliki keyakinan tinggi terhadap sebagian besar kesimpulan ini, mereka tidak dapat menyertakan bukti apa pun untuk alasan klasifikasi.

Sebagai seseorang yang telah bekerja di bidang intelijen selama 25 tahun, saya memiliki keprihatinan yang sama dengan Anggota Kongres Hoekstra mengenai laporan Rusia yang tidak diklasifikasikan pada hari Jumat dan laporan serupa. Pernyataan Keamanan Pemilu Bersama DHS dan ODNI dirilis oleh Kantor Direktur Intelijen Negara (ODNI) dan DHS pada 7 Oktober 2016.

Saya juga menduga keseluruhan tujuan laporan ini dan waktunya adalah untuk memberikan kepada Presiden Obama apa yang disebut sebagai laporan intelijen obyektif mengenai campur tangan Rusia dalam pemilu tahun 2016 yang dapat dikeluarkan oleh presiden tersebut sebelum ia meninggalkan jabatannya untuk melemahkan legitimasi pemilu Trump.

Saya khawatir kedua penilaian intelijen tersebut dicurangi untuk tujuan politik.

Anda mungkin ingat ketika Hillary Clinton mengklaim dalam debat presiden terakhir pada tanggal 19 Oktober bahwa berdasarkan rilis ODNI/DHS tanggal 7 Oktober, seluruh 17 badan intelijen AS telah menetapkan bahwa pengungkapan email Partai Demokrat di WikiLeaks adalah upaya Rusia untuk mengganggu pemilu.

Komentar Clinton tidak akurat. Meskipun memo bulan Oktober mengatakan “komunitas intelijen AS” yakin bahwa pemerintah Rusia berada di balik dugaan peretasan tersebut, memo bulan Oktober tersebut dirancang hanya oleh dua organisasi intelijen – ODNI dan DHS.

Memo yang diterbitkan hanya sebulan sebelum pemilihan presiden dan ditulis bersama oleh dua badan intelijen, memo pada bulan Oktober itu tampak seperti upaya ceroboh Gedung Putih Obama untuk menghasilkan dokumen guna meningkatkan peluang terpilihnya kembali Clinton. Argumen mereka sangat lemah, karena mereka mengatakan dugaan peretasan email Partai Demokrat “konsisten dengan metode dan motivasi upaya yang diarahkan oleh Rusia,” namun tidak menyebutkan adanya bukti keterlibatan Rusia.

Laporan intelijen yang tidak diklasifikasikan pada hari Jumat mengenai peretasan Rusia bahkan lebih mencurigakan. Seperti dicatat oleh Anggota Kongres Hoekstra, laporan ini disiapkan dan disetujui hanya oleh tiga badan intelijen, bukan 17 badan intelijen. DHS, yang ikut menulis pernyataan pada bulan Oktober, menambahkan tanda centang singkat pada laporan baru tersebut tetapi tidak menghapusnya. Kantor Direktur Intelijen Nasional, yang ikut menulis memo bulan Oktober itu, tidak menyiapkan atau menyelesaikan laporan hari Jumat tersebut, begitu pula anggota komunitas intelijen AS lainnya yang memiliki kepentingan signifikan dalam masalah ini seperti DIA dan Biro Intelijen dan Penelitian (INR) Departemen Luar Negeri.

Laporan Rusia yang tidak diklasifikasikan ini juga tidak memiliki bahasa standar yang dikoordinasikan dalam komunitas intelijen AS. Bahasa ini biasanya berbunyi: “Memorandum ini disiapkan oleh Dewan Intelijen Nasional dan dikoordinasikan dengan Komunitas Intelijen AS” atau “ini adalah penilaian yang dikoordinasikan oleh IC.”

Mengingat betapa radioaktifnya isu campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden AS, mengapa laporan Rusia tanggal 6 Januari tidak merupakan penilaian yang dikoordinasikan oleh komunitas intelijen? Mengapa beberapa badan intelijen utama dan para ahlinya tidak diikutsertakan?

Penting juga, seperti yang ditunjukkan Hoekstra dalam wawancaranya dengan Fox News, bahwa penilaian komunitas intelijen mengenai isu-isu yang sangat kontroversial mencakup pandangan-pandangan yang berbeda pendapat, seperti yang ditambahkan oleh INR ke dalam laporan mereka. Perkiraan Intelijen Nasional tahun 2002 tentang program WMD Irak. Versi yang tidak diklasifikasikan dari perkiraan ini dirilis pada tahun 2002 yang mencakup ketidaksetujuan INR.

Isi laporan yang tidak diklasifikasikan itu sangat banyak. Meskipun laporan tersebut melontarkan tuduhan serius mengenai campur tangan Rusia dalam pemilu, laporan tersebut tidak mendukung tuduhan tersebut dengan bukti. Dan, seperti yang juga dicatat oleh Hoekstra dalam wawancaranya dengan Fox News, laporan tersebut memberikan beberapa argumen yang meragukan bahwa Rusia berhasil mempengaruhi pemilu dengan bantuan saluran kabel RT, sebuah alat propaganda Rusia yang hanya dianggap serius di Amerika Serikat oleh kelompok sayap kiri.

Yang juga meresahkan adalah laporan yang tidak dirahasiakan itu tidak menyebutkan keamanan internet yang sangat buruk di server email pribadi Clinton, Komite Nasional Partai Demokrat, dan ketua kampanye Clinton John Podesta. Hal ini membuat sulit untuk menentukan apakah dugaan peretasan dan kebocoran email Partai Demokrat lebih disebabkan oleh Rusia dan aktor-aktor bermusuhan lainnya yang mengeksploitasi kecerobohan ini, bukan operasi Rusia yang disengaja dan kuat untuk mengganggu pemilu.

Itu tidak berarti bahwa laporan baru CIA/NSA/FBI tidak ada gunanya. Saya percaya bahwa laporan rahasia tersebut mungkin berisi bukti kuat tentang upaya perang siber yang intensif dan berbasis luas yang dilakukan Rusia, Tiongkok, dan negara-negara lain terhadap Amerika Serikat selama delapan tahun terakhir, namun diabaikan oleh Presiden Obama.

Saya merasa yakin bahwa Presiden terpilih Trump telah menanggapi laporan ini dengan menyatakan bahwa ia akan bertindak agresif melawan perang siber terhadap Amerika Serikat pada masa-masa awal pemerintahannya.

Pada saat yang sama, saya yakin Presiden terpilih Trump dan timnya berhak mempertanyakan laporan tanggal 6 Januari karena bermotif politik.

Saya khawatir bahwa pengecualian terhadap tokoh-tokoh penting dalam intelijen dan kurangnya perbedaan pendapat memberikan kesan bahwa kesimpulan laporan ini sudah dibuat sebelumnya.

Saya juga menduga keseluruhan tujuan laporan ini dan waktunya adalah untuk memberikan kepada Presiden Obama apa yang disebut sebagai laporan intelijen obyektif mengenai campur tangan Rusia dalam pemilu tahun 2016 yang dapat dikeluarkan oleh presiden tersebut sebelum ia meninggalkan jabatannya untuk melemahkan legitimasi pemilu Trump.

Yang menambah kekhawatiran tim Trump bahwa badan-badan intelijen sedang memainkan permainan politik mengenai kemungkinan campur tangan Rusia dalam pemilu adalah fakta bahwa pada saat yang sama badan-badan ini menolak memberi pengarahan kepada Kongres mengenai temuan mereka mengenai masalah ini, mereka terus-menerus dibocorkan ke media berita. Kebocoran pers terbaru, sebagian dilakukan oleh pejabat intelijen, terjadi minggu ini mengenai isi rahasia laporan baru Rusia sebelum informasi tersebut diberikan kepada Trump.

Laporan intelijen baru mengenai campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden tahun 2016 sangat bertentangan dengan cara penilaian komunitas intelijen yang objektif dan otoritatif seharusnya dilakukan sehingga tampak seperti penipuan untuk mendukung serangkaian kesimpulan yang telah ditentukan sebelumnya untuk melemahkan Presiden terpilih Trump. Saya yakin memo Oktober 2016 dan perkembangan terkait mendukung kesimpulan yang tidak menguntungkan ini.

Sangat penting bagi pemerintahan Trump dan badan intelijen AS untuk mengatasi situasi ini dengan bekerja sama membentuk kebijakan baru guna melindungi negara kita dari ancaman sangat serius yang dihadapi, termasuk Islam radikal, perang dunia maya, proliferasi nuklir, Rusia, Tiongkok, dan ancaman lainnya.

Badan-badan intelijen telah disesatkan oleh keberpihakan pemerintahan Obama dan ketidakmampuan keamanan nasional.

Saya yakin bahwa seiring berjalannya waktu, pria dan wanita luar biasa yang dicalonkan Trump untuk menduduki pos-pos keamanan nasional akan memastikan bahwa badan-badan intelijen Amerika mendapat kepercayaan dari Trump dan akan menghasilkan intelijen yang kuat dan obyektif yang dibutuhkan Trump untuk membela negara kita.