Haruskah tersangka teroris Boston diberikan hak Miranda?

Haruskah tersangka teroris Boston diberikan hak Miranda?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 22 April 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Segmen “Masalah yang Belum Terpecahkan” malam ini. Ada dua pertanyaan yang sangat intens tentang teroris yang ditangkap dan kini dirawat di rumah sakit Boston. Haruskah dia diberi hak Miranda.

Dan apakah dia harus diklasifikasikan sebagai kombatan musuh untuk membawanya keluar dari sistem sipil untuk diinterogasi. Gedung Putih mengatakan ini akan menjadi kasus perdata. Tapi itu seharusnya.

Bergabung dengan kami sekarang dari National Tennessee, Alberto Gonzales, mantan jaksa agung di bawah Presiden Bush yang lebih muda. Jadi, kami memahami bahwa orang ini, Dzokhar, diberi hak Miranda di rumah sakit. Dia sudah di Mirandisasi.

Dan dia menyewa pengacara untuknya. Beberapa orang mengatakan, dan “The Wall Street Journal” termasuk di antara mereka, itu tidak cerdas, bahwa mereka bisa mencapnya sebagai pejuang musuh dan menanyainya tanpa perlindungan apa pun. Dan kamu berkata

ALBERTO GONZALES, MANTAN JAKSANA JENDERAL AS: Saya pikir Gedung Putih telah membuat perhitungan, Departemen Kehakiman telah membuat perhitungan bahwa mereka dapat membawa pria ini, orang ini, maafkan saya, ke pengadilan. Dan juga mendapatkan informasi-informasi yang mungkin penting untuk mencegah serangan di masa depan dan juga memberikan jawaban yang dapat membantu mendekatkan diri kepada para korban dan keluarga korban.

Anda tahu, jelas ada beberapa tantangan dalam menentukan kombatan musuh. Orang-orang lupa bahwa, ketika hal itu terjadi, mereka berhadapan dengan warga negara Amerika.

Dan apa yang akan dia lakukan adalah mengikuti petisi habeas, menantang penunjukan tersebut, dan sekali lagi mengajukan pertanyaan ini, dapatkah presiden, atas kewenangannya sendiri, menunjuk seorang warga negara Amerika sebagai kombatan musuh, yang merupakan isu yang muncul sehubungan dengan al-Awlaki.

Dan jika itu terjadi, barulah kita pergi ke pengadilan. Dan, mendengar hal ini, terdakwa akan memaksa pemerintah untuk memberikan bukti yang menunjukkan bahwa orang tersebut sebenarnya adalah kombatan musuh. Dan saya pikir pemerintah mungkin tidak — tidak ingin melakukan hal itu.

O’REILLY: Oke. saya mengerti

GONZALES: Ini akan mempersulit persidangan pidana mereka.

O’REILLY: Jadi, kami akan mengikatnya dan membawanya ke arah yang bukan merupakan latihan yang layak. Oke, dan itu valid dan masuk akal.

Namun sekarang, ketika Anda mendapatkan orang seperti itu dan itu hanya menjadi kejahatan perdata, murni tindakan kriminal. Omong-omong, dia didakwa melakukan kejahatan terorisme di tingkat federal.

Dan jika dia terbukti bersalah, dia bisa dijatuhi hukuman mati, dan saya yakin dia akan dijatuhi hukuman mati. Namun hal ini membuat pencarian informasi lebih lanjut tentang al-Qaeda menjadi lebih sulit, tentang apa yang diketahui saudaranya yang telah meninggal, dan apa yang terjadi, dan siapa yang memberinya semua senjata, dan sebagainya.

Maksudku, jika pria itu tidak mau melakukannya, dia tidak perlu melakukannya, benar.

GONZALES: Nah, di sini kita mempunyai situasi di mana dia mempunyai informasi yang kita inginkan. Dan kami memiliki sesuatu yang, saya berasumsi, dia inginkan, yaitu hidupnya.

Jadi, ada kemungkinan kita akan mendapatkan informasi yang sangat kita inginkan. Dan tentu saja ada kasus pidana dimana terdakwa seperti Sinatra akan bernyanyi karena rasa bersalah atau keinginan untuk menjadi terkenal.

Jadi, hal itu mungkin saja terjadi. Dan, sekali lagi, saya berasumsi bahwa Departemen Kehakiman, melalui konsultasi dengan Gedung Putih, telah membuat perhitungan bahwa kita dapat membawa orang ini ke pengadilan dalam sistem peradilan pidana dan mendapatkan informasi yang kita perlukan.

Sekarang, tidak ada yang bisa menghalangi presiden di masa depan jika, pada kenyataannya, keadaan menjadi buruk dan akibatnya kita tidak mendapatkan informasi yang kita butuhkan. Dia selalu bisa mengidentifikasi orang ini sebagai pejuang musuh. Namun, tentu saja, kita menghadapi masalah yang sama —

O’REILLY: Tentu saja. Itu harus diajukan ke pengadilan. Namun Anda baru saja menyindir bahwa mungkin pemerintah federallah yang harus bernegosiasi dengan orang ini dan berkata, “Kami tidak akan memberikan Anda hukuman mati jika Anda menyebarkan ini dan memberi kami semua yang Anda ketahui.”

Tapi, nak, hal itu tidak sampai ke publik, Pak Jaksa Agung, Anda tahu itu. Ada rasa dendam yang mengudara. Dan mereka ingin orang ini mendapatkan apa yang didapat Tim McVeigh.

GONZALES: Dan saya memahaminya. Dan lagi, orang ini mungkin memberikan informasi secara bebas, tapi mungkin juga tidak.

Dan semacam tawar-menawar mungkin harus dilakukan. Dan itu sudah cukup bagi para korban dan keluarga korban jika mereka mendapatkan informasi, mereka mendapatkan jawaban yang membantu mereka mencapai penyelesaian. Namun saya memahami bahwa akan ada sebagian orang yang tidak senang jika pemerintah memutuskan untuk melakukan hal ini. Saya tidak menyarankan mereka melakukan hal tersebut.

O’REILLY: Pertanyaan terakhir, FBI. Anda baru saja mendengar Brit Hume dan saya berdebat dengan FBI. Dan, tahukah Anda, ini kedua kalinya, dengan Hassan dan sekarang dengan orang yang pergi ke Rusia dan kembali serta meledakkan orang di Boston.

Apakah Anda memberi diri Anda istirahat? Apakah menurut Anda mungkin ada sesuatu yang salah.

GONZALES: Saya pikir ini layak untuk ditelusuri. Dan saya setuju dengan Ketua McCaul. Saya pikir itu adalah peran Kongres untuk mengajukan pertanyaan.

Kita punya contoh tentang apa yang terjadi pada Hassan dan FBI kembali melapor pada awalnya dan berkata, “Anda tahu, kami melakukan segalanya dengan benar.”

Jadi, menurut saya, dalam situasi seperti ini, kita perlu mencari tahu apakah FBI telah melakukan tugasnya atau tidak. Berdasarkan apa yang telah dipublikasikan, menurut saya memang demikian. Tapi, sekali lagi, saya tidak tahu apa yang saya tidak tahu.

O’REILLY: Saya tidak tahu. Jika mereka mengawasinya dengan cermat, Anda tahu, ini adalah situasi yang meresahkan. Meskipun menurut saya biro tersebut berhasil melacak orang-orang ini dengan baik dalam waktu empat hari. Sungguh menakjubkan bagaimana mereka melakukannya.

GONZALES: Tidak diragukan lagi.

O’REILLY: Kami ingin bersikap adil kepada semua orang. Pak Jaksa Agung, terima kasih sudah datang.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.

agen sbobet