SMA Batalkan Pidato Santorum tentang Sikap Pernikahan

SMA Batalkan Pidato Santorum tentang Sikap Pernikahan

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 11 April 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen Kisah Pribadi” malam ini. Lebih banyak bukti bahwa pernikahan sesama jenis kini digunakan untuk menghukum orang-orang yang tidak setuju dengannya. Teman kami Rick Santorum diundang untuk berbicara bulan ini di Grosse Pointe South High School di luar Detroit, Michigan. Namun pengawas sekolah di kabupaten itu, dr. Thomas Hardwood, membatalkan penampilan Santorum, menyebutnya fanatik karena menentang pernikahan sesama jenis.

Sekarang pendidik tidak menggunakan kata “besar”. Dia menggunakan kata “ekstrim”. Tapi kita semua tahu apa kodenya, bukan?

Dan Rick Santorum bergabung dengan kami sekarang dari Washington. Jadi, hal yang lucu terjadi ketika kami menelepon distrik sekolah di Michigan. Sebuah keajaiban – – sekitar dua jam kemudian sebuah keajaiban muncul di kertas.

Dikatakan sekarang bahwa kamu bisa pergi. Namun agar siswa dapat mendengar Anda berbicara, mereka perlu mendapatkan surat izin yang ditandatangani oleh orang tua mereka. Dan kamu berkata

RICK SANTORUM, MANTAN CALON PRESIDEN (R-PA): Saya katakan mengecewakan bahwa, Anda tahu, seseorang yang menjabat selama dua tahun di senat, dua periode di DPR, mencalonkan diri sebagai presiden dan, secara keseluruhan, berada di urutan kedua dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik, hampir memenangkan negara bagian, dan sebenarnya termasuk jumlah delegasi di negara bagian Michigan dan jumlah delegasi di negara bagian, Michigan datang. sekolahmu, maka kamu memerlukan surat ijin dari orang tuamu.

(MULAI KLIP VIDEO)

Seolah-olah ada sesuatu yang bisa dilakukan orang tersebut untuk menyakiti anak Anda.

O’REILLY: Tidak, saya tahu. Tapi bukankah itu logis, berdasarkan apa yang terjadi saat ini dalam perdebatan pernikahan sesama jenis, karena orang-orang yang menikah sesama jenis, —

(AKHIR VIDEO CEPAT)

— kelompok yang mendukung pernikahan gay, mendefinisikannya sebagai masalah hak-hak sipil. Dan mereka berhasil dalam hal itu. Media berasumsi demikian.

Inilah kualitas pernikahan. Ketika Anda melihat kata “kesetaraan”, Anda tahu apa tujuan mereka. Ini adalah masalah hak.

Dan Anda dipandang sebagai penentang pernikahan sesama jenis, dan Anda memang demikian. Jadi, jika Anda menentang, senator, kesetaraan, Anda fanatik. Dan kita tidak bisa membiarkan orang dewasa berbicara dengan anak-anak.

Anda tahu, Anda tahu apa kampanyenya. Dan itu sangat sukses, bukan.

SANTORUM: Benar. Itu sangat efektif. Dan faktanya adalah, ini adalah kekhawatiran serius yang saya rasa dimiliki banyak orang, semoga saja, di kedua sisi masalah ini.

Bahwa ada pihak-pihak yang berseberangan dengan isu ini yang memilih bahwa jika Anda menentang perubahan definisi pernikahan, Anda melakukannya karena rasa permusuhan.

Anda tidak melakukannya karena Anda memiliki keyakinan yang kuat. Anda percaya bahwa pernikahan adalah hal yang baik atau merupakan hal yang positif jika masyarakat mempertahankan pernikahan alamiah tersebut. Anda hanya melakukannya karena Anda membenci orang gay. Dan itu salah.

O’REILLY: Ya. Hal negatif selalu mendominasi hal positif dalam perdebatan. Sekarang, mengapa Anda — apa alasan utama Anda menentang pernikahan sesama jenis.

SANTORUM: Alasan nomor satu adalah karena pernikahan adalah penyatuan seorang pria dan seorang wanita dengan tujuan untuk bersama-sama membangun landasan bagi masyarakat dan memiliki anak.

Pernikahan adalah — banyak aspek dalam pernikahan lho, cinta romantis adalah salah satu aspek dalam pernikahan. Tapi itu lebih dari itu.

Setiap peradaban dalam sejarah manusia telah menjaga pernikahan dan merayakan pernikahan karena itulah satu-satunya hal yang membantu kelangsungan masyarakat. Dan jika pernikahan hilang, maka Anda tidak memiliki keluarga yang stabil dalam membesarkan generasi berikutnya.

Dan jika Anda melihat negara-negara yang telah mengalami dan mengubah definisi pernikahan, yang Anda lihat adalah angka kelahiran yang lebih rendah. Apa yang Anda lihat adalah tingkat pernikahan yang lebih rendah. Apa yang Anda lihat adalah masalah yang timbul darinya.

Jadi masalah terbesarnya adalah kita perlu mendorong laki-laki dan perempuan untuk bersatu dan membentuk keluarga yang stabil serta memiliki anak sehingga masyarakat dapat terus berjalan. Karena kalau tidak terjadi maka tidak akan terjadi.

O’REILLY: Oke. Sekarang, izinkan saya berperan sebagai pembela setan di sini. Bagaimana dengan argumen bahwa dua individu homoseksual, baik laki-laki atau perempuan, dapat mengadopsi seorang anak yang berada dalam sistem asuh, bahwa tidak ada orang lain yang mau mengadopsi, dan membesarkan anak tersebut di rumah yang penuh kasih sayang sebagai warga negara Amerika yang baik.

Dan mereka ingin anak tersebut mengetahui bahwa persatuan mereka diterima secara hukum oleh negara mereka. Bagaimana dengan argumen itu.

SANTORUM: Menurut saya, Anda tahu, kami mengizinkan adopsi bagi orang lajang dan kami —

O’REILLY: Dan kaum gay, kaum gay bisa mengadopsi.

SANTORUM: Di beberapa negara bagian mereka bisa. Jadi, tahukah Anda, itu sebenarnya bukan masalah. Maksud saya, seorang ibu tunggal yang membesarkan anak atau membesarkan anak angkat — saya harap kita tidak memandang rendah dan berkata, ya, Anda tahu, bahwa dia tidak bisa atau tidak seharusnya bisa karena dia belum menikah.

Saya rasa kami tidak mengatakan itu sama sekali. Kami pikir kami ingin menyediakan rumah yang stabil untuk anak-anak.

Namun pernikahan adalah sesuatu yang sangat berbeda. Dan kita perlu mendorong laki-laki dan perempuan untuk berkumpul dan membentuk serikat pekerja guna memberikan kesempatan terbaik untuk memiliki dan membesarkan anak secara alami.

O’REILLY: Tapi apakah kita akan melarang pernikahan heteroseksual dengan mengizinkan pernikahan sesama jenis?

SANTORUM: Ya, saya yakin kami akan melakukannya. Karena kita bisa mengatakan pernikahan bukanlah tentang anak, bukan tentang mempunyai anak, bukan tentang membesarkan anak.

Dan jika kita mengatakan demikian, maka tentu saja, konsekuensinya adalah Anda mungkin akan memiliki lebih sedikit anak. Hal ini sedang terjadi, sama seperti kita, hal ini sudah terjadi di Amerika.

Sebelum perdebatan tentang pernikahan sesama jenis ini, kami benar-benar melihat adanya perubahan dalam pengertian pernikahan di Amerika. Jadi, ini semacam perluasan yang logis.

Saya mengakuinya. Dan tahukah Anda, ada orang-orang di sisi lain yang mengatakan, “Yah, tahukah Anda, pernikahan sudah, Anda tahu, hancur.”

Dan dalam banyak hal mereka benar dalam hal ini — pentingnya pernikahan adalah persatuan antara pria dan wanita yang memiliki anak dan kemajuan masyarakat telah berkurang.

O’REILLY: Tidak diragukan lagi. Statistik menunjukkan saat ini, seperti yang kami katakan tadi malam, 41 persen bayi Amerika yang lahir di luar nikah, sedangkan pada tahun 50an, lima persen.

SANTORUM: Ya. Dan menurut saya sebagian besar orang, dari kedua sisi masalah ini, mengatakan, “Ini mungkin bukan hal yang baik bagi negara kita.” Dan kita tidak perlu mendorongnya lebih jauh lagi. Ini adalah kekhawatiran saya.

O’REILLY: Senator, senang Anda kembali tampil di acara itu.

SANTORUM: Terima kasih.

O’REILLY: Kami menghargai Anda dapat berbicara dengan anak-anak di Michigan. Kami senang dapat membantu mewujudkannya.

SANTORUM: Benar. Terima kasih tuan.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.

SDy Hari Ini