Pawai Perempuan di NRA — Tapi Apakah Ini Mewakili Pandangan Perempuan tentang Senjata?

Apakah ada pandangan perempuan tentang senjata? Penyelenggara Women’s March besar-besaran – yang berlangsung sehari setelah pelantikan Presiden Trump – mengadakan protes terhadap National Rifle Association pada hari Jumat. Setelah a 2,6 juta jumlah pemilih yang besar di bulan Januari, mereka mempunyai ekspektasi yang tinggi untuk dapat mewujudkannya.

Namun Donald Trump mendapat 42 persen suara perempuan, jadi sulit untuk mengatakan bahwa ada “pandangan perempuan” terhadap senjata.

Menurut jajak pendapat Investor’s Business Daily/TIPP sejak awal tahun lalu49 persen wanita menikah mengatakan bahwa mereka atau seseorang di rumah mereka memiliki senjata. A survei PEW baru menunjukkan bahwa 40 persen perempuan umumnya tinggal di rumah yang membawa senjata, dan hampir seperempat perempuan secara pribadi memiliki senjata. Namun bahkan bagi perempuan yang tidak memiliki senjata, 45 persen mengatakan mereka mungkin akan memiliki senjata suatu saat nanti.

Di antara perempuan pemilik senjata, 71 persen mengatakan kepada PEW bahwa mereka memiliki senjata untuk perlindungan, 40 persen mengatakan semua atau sebagian besar teman mereka memiliki senjata, dan 29 persen mengatakan mereka menyimpan senjata yang mudah dijangkau setiap saat.

Berdasarkan jajak pendapat awal tahun lalu, 49 persen perempuan menikah mengatakan bahwa mereka atau seseorang di rumah mereka memiliki senjata. Survei terbaru PEW menunjukkan bahwa 40 persen perempuan secara keseluruhan tinggal di rumah yang membawa senjata, dan hampir seperempat perempuan memiliki senjata sendiri.

A Jajak Pendapat PEW 2014 menemukan bahwa perempuan memandang kepemilikan senjata secara positif. Dengan selisih 51 berbanding 43 persen, mereka mengatakan bahwa kepemilikan senjata lebih cenderung melindungi masyarakat agar tidak menjadi korban kejahatan dibandingkan membahayakan keselamatan masyarakat. Perempuan lebih mendukung pengendalian senjata api dibandingkan laki-laki (54 persen perempuan dan 37 persen laki-laki), namun perempuan juga lebih besar kemungkinannya dibandingkan laki-laki untuk menyebut kekerasan di televisi dan film sebagai kontribusi yang cukup besar terhadap kekerasan bersenjata (64 persen vs. 46 persen). Mereka juga lebih cenderung menyebut kekerasan dalam video game sebagai salah satu faktor penyebabnya (70 persen berbanding 49 persen).

Jadi mengapa para perempuan ini tidak melakukan demonstrasi melawan kekerasan di media dan video game saat ini? Ada lebih banyak “pandangan perempuan” mengenai masalah ini dibandingkan dengan pengendalian senjata.

Jajak pendapat kemungkinan besar meremehkan tingkat kepemilikan senjata di kalangan perempuan. Survei secara konsisten menunjukkan bahwa perempuan yang menikah lebih kecil kemungkinannya dibandingkan laki-laki menikah untuk mengatakan kepada lembaga survei bahwa rumah tangga mereka mempunyai senjata. Kita hanya bisa berspekulasi bahwa perempuan lebih ragu atau malu untuk memberi tahu orang asing bagaimana mereka melindungi keluarga mereka atau hanya karena mereka lebih malu untuk mengatakan bahwa mereka memiliki senjata.

Hanya ada sedikit “data nyata” mengenai kepemilikan senjata api, namun kami memiliki sejumlah izin kepemilikan senjata api yang disembunyikan. Pada tahun 2016, 36 persen pemegang izin di 14 negara bagian yang menyediakan data berdasarkan gender adalah perempuan. Di delapan negara bagian yang memiliki data berdasarkan gender dari tahun 2012 hingga 2016, terdapat peningkatan izin yang lebih cepat sebesar 326 persen di kalangan perempuan dibandingkan di kalangan laki-laki.

Riset, seperti milikkusecara konsisten menunjukkan bahwa perempuan mendapat manfaat lebih besar dari kepemilikan senjata untuk perlindungan dibandingkan laki-laki. Alasannya sederhana: ketika penjahat laki-laki menyerang korban perempuan, terdapat perbedaan kekuatan yang jauh lebih besar dibandingkan ketika laki-laki menyerang laki-laki lain. Kehadiran senjata menunjukkan perbedaan yang jauh lebih besar dalam kemampuan seorang perempuan untuk membela diri dibandingkan dengan laki-laki.

Seringkali ketika perempuan dihadapkan pada ancaman kekerasan, sarannya adalah pindah, berganti pekerjaan, atau bersembunyi. Survei Korban Kejahatan Nasional menunjukkan bahwa penggunaan foil atau metode perlindungan lainnya tidak sesukses penggunaan senjata.

Ada upaya sistematis untuk menakut-nakuti perempuan khususnya dengan membesar-besarkan risiko senjata api di rumah. Misalnya, aksi unjuk rasa ini secara langsung merujuk pada risiko kepemilikan senjata api di rumah, namun pada tahun 2015, dengan sekitar 50 persen pasangan suami istri yang memiliki senjata api, hanya terdapat 48 kematian akibat kecelakaan akibat senjata api bagi 61 juta anak di bawah usia 15 tahun. Dan sekitar setengahnya disebabkan oleh laki-laki dewasa dengan latar belakang kriminal yang secara tidak sengaja menembakkan senjatanya. Walaupun satu kematian yang tidak disengaja adalah satu hal yang terlalu banyak, ada risiko lain yang jauh lebih besar di rumah yang mungkin ingin menjadi fokus para pengunjuk rasa.

Ada upaya lain baru-baru ini untuk memprotes NRA. Pada bulan April, Everytown milik Michael Bloomberg hanya dapat mendatangkan 75-100 orang untuk memprotes pertemuan tahunan National Rifle Association di Atlanta. Acara NRA dihadiri sekitar 80.000 peserta.

Wakil Presiden Women’s March Tamika D. Mallory diumumkan bahwa NRA dipilih untuk melakukan protes karena video yang dibuat oleh juru bicara NRA Dana Loesch. Mallory menyebut video tersebut sebagai “propaganda yang tidak bertanggung jawab dan berbahaya” yang “menunjukkan kekerasan bersenjata terhadap komunitas kulit berwarna, progresif, dan siapa pun yang tidak setuju dengan kebijakan pemerintahan ini.”

Namun sungguh ironis bahwa Women’s March dikecewakan oleh sebuah video yang dibuat oleh seorang perempuan, yang sebenarnya hanya menyerukan kaum kiri yang terlibat dalam protes dengan kekerasan dan mencoba membungkam lawan politik mereka. Loesch mengimbau polisi agar diizinkan melakukan tugasnya dan melindungi masyarakat dari kekerasan.

Masyarakat bisa memprotes apapun yang mereka inginkan. Namun menyebut protes yang dilakukan baik oleh perempuan maupun laki-laki sebagai “pawai perempuan”, terutama ketika perempuan memiliki pendapat yang berbeda-beda mengenai isu tersebut, sepertinya merupakan tindakan yang berlebihan. Seperti yang dikatakan Dana Loesch, mereka mungkin ingin mengganti nama pawai tersebut menjadi “Some Women’s March”.