Kunjungan Trump-Macron – dua presiden baru, dua filosofi berbeda
Dalam setahun terakhir, Amerika Serikat dan Perancis sama-sama memilih presiden baru. Dalam setiap pemilu, banyak isu serupa yang mengemuka, seperti keamanan nasional, imigrasi, perubahan iklim, dan perekonomian.
Untuk menghadapi tantangan-tantangan kebijakan yang mendesak ini, rakyat Amerika telah memilih pihak luar dalam bidang politik untuk mereformasi pemerintahan federal yang sudah rusak. Prancis memilih seorang mantan sosialis dan produk pemerintahan sebagai kepala negara baru mereka. Seperti banyak pemilu sebelumnya, pilihan di kedua negara berpusat pada ukuran dan ruang lingkup pemerintahan serta perannya dalam kehidupan masyarakat.
Saat Presiden Trump bersiap mengunjungi Prancis akhir pekan ini untuk memperingati Hari Bastille dan pertemuannya dengan Presiden Prancis Emmanuel Macron, akan ada banyak perbedaan kebijakan yang perlu dibahas. Kedua pemimpin baru tersebut sedang dalam proses melaksanakan agenda mereka dengan Presiden Trump menghadapi Partai Demokrat halangan di setiap kesempatan.
Saya perkirakan salah satu topik yang akan dibahas adalah keputusan Presiden Trump baru-baru ini untuk menarik Amerika Serikat dari Perjanjian Iklim Paris. Presiden Macron akan menjelaskan mengapa posisinya mengenai perubahan iklim benar dan bahwa Amerika Serikat harus menerima kesimpulan ini demi kebaikan dunia. Macron akan mengatakan bahwa 194 negara tidak mungkin salah. Presiden Trump pasti akan mengatakan bahwa dia mengambil keputusan ini karena menurutnya Perjanjian Paris berdampak buruk bagi perekonomian Amerika dan pekerja Amerika dan itu adalah kekhawatiran terbesarnya.
Presiden Macron mempunyai rencana untuk mendorong paket belanja “stimulus ekonomi” pemerintah yang besar yang akan berinvestasi di bidang pendidikan, energi dan lingkungan. Presiden Trump mungkin akan menyampaikan kepadanya bahwa gagasan serupa pernah dicoba di Amerika Serikat pada masa pemerintahan Presiden Obama pada tahun 2009 dan gagal total.
Ketika kedua pemimpin dunia membahas perubahan iklim, pembicaraan tersebut pasti akan mengarah pada diskusi mengenai pandangan mereka terhadap pemulihan ekonomi di negara masing-masing. Tingkat pengangguran di Prancis sebesar 10 persen dan upah minimum yang tinggi adalah permasalahan yang harus ditangani oleh Macron. Presiden Trump mungkin memberikan bukti bahwa kenaikan upah minimum yang besar justru merugikan pekerja, bukannya membantu mereka. Kunjungi Seattle yang liberal.
Presiden Trump akan mendapatkan kesempatan untuk mendiskusikan rencananya untuk membantu perekonomian Amerika dan menurunkan tingkat pengangguran selama 15 tahun dengan memotong pajak dan peraturan secara menyeluruh untuk memacu pertumbuhan ekonomi gaya Ronald Reagan. Sejarah akan membuktikan bahwa formula Reagan bekerja dengan sangat baik.
Presiden Macron, di sisi lain, mempunyai rencana untuk mendorong paket belanja “stimulus ekonomi” pemerintah yang besar yang akan berinvestasi di bidang pendidikan, energi dan lingkungan. Presiden Trump mungkin akan setuju dengan pernyataan Macron bahwa ide serupa pernah dicoba di Amerika Serikat pada tahun 2009 di bawah kepemimpinan Presiden Obama dan gagal total.
Mengenai kebijakan imigrasi, Presiden Macron menganjurkan kebijakan imigrasi yang jauh lebih longgar dibandingkan rencana Presiden Trump untuk Amerika Serikat. Presiden Trump memiliki keputusan bulat baru oleh Mahkamah Agung AS yang menyetujui sebagian besar perintah eksekutif larangan perjalanannya. Mahkamah Agung tidak lagi bisa mengambil keputusan secara bulat kecuali kasusnya sudah jelas.
Setiap diskusi mengenai imigrasi dan pengungsi harus beralih ke strategi keseluruhan untuk mengalahkan terorisme Islam radikal dan ISIS di dalam dan luar negeri. Presiden Trump percaya bahwa strategi yang sukses harus dimulai dengan kepemimpinan yang kuat dan komitmen untuk menyebut Islam radikal sebagaimana adanya: jahat. Presiden Macron yakin, seperti yang dia katakan sebelumnya, bahwa “ancaman ini akan menjadi kenyataan sehari-hari di tahun-tahun mendatang.” Presiden Trump harus menolak pola pikir mengalah ini dan menegaskan bahwa kita harus mengambil tindakan sekarang untuk menyelamatkan generasi mendatang dari momok terorisme.
Waktu akan menentukan gagasan pemimpin mana dalam hal pertumbuhan ekonomi, keamanan nasional, imigrasi, dan perubahan iklim yang paling berhasil bagi warga negaranya. Perbedaan filosofi yang tajam ini akan muncul seiring dengan diberlakukannya kebijakan. Akankah agenda “America First” yang diusung Presiden Trump, yaitu pengurangan pemerintahan, pajak yang rendah, dan perdamaian melalui kekuatan akan menjadi resep kesuksesan? Jika sejarah bisa menjadi indikasi, jawabannya adalah ya.