Krauthammer: Penyesalan pembeli terhadap Obama berasal dari ObamaCare yang memiliki ‘efek yang sangat luas… pendarahan terjadi di kalangan independen dan Demokrat’

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 27 Februari 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Apakah orang Amerika merasakan penyesalan pembeli terhadap Presiden Obama. Lihatlah jajak pendapat terbaru. 59 persen warga Amerika kecewa dengan kepresidenan Obama. 59 persen. Bukan hanya Partai Republik. Sebagian besar kekecewaan datang dari kelompok independen dan Demokrat.

Bergabunglah dengan kami, Charles Krauthammerpenulis “Hal-Hal yang Penting.” Buku ini telah masuk dalam daftar buku terlaris “New York Times” selama hampir 18 minggu. Jika Anda belum membacanya, sebaiknya Anda membacanya atau Anda tidak akan mengetahui apa yang diketahui orang lain.

Senang bertemu denganmu, Charles.

CHARLES KRAUTHAMMER, KOMENTAR DAN PENULIS POLITIK FOX: senang bertemu denganmu Bisakah saya melamar magang?

DARI Saudari: Anda bisa. Anda bisa. Apakah Anda menyukai ide saya?

KRUTHAMMER: Sangat.

DARI Saudari: Dengan baik. Saya suka buku Anda dan Anda menyukai buku kerja satu halaman saya.

KRUTHAMMER: Kami adalah mitra.

DARI Saudari: Kami mungkin memang mitra dalam kejahatan.

Mengapa ada penyesalan pembeli, bahkan dari Partai Demokrat dan Republik?

KRUTHAMMER: Obama telah memimpin pemulihan terburuk sejak Perang Dunia II. Sungguh menakjubkan bahwa jumlahnya mencapai angka yang sangat tinggi, lebih dari 40 persen. Saya pikir orang-orang mencintainya sebagai pribadi. Bagian lainnya adalah ObamaCare. ObamaCare, hingga saat ini, selama empat tahun kami memperdebatkan hal ini, masih bersifat abstrak dan teoretis. Ini menyentuh sasaran. Semua senator yang membaca dari Senator Johnson, orang-orang di seluruh Amerika menderita.

DARI Saudari: Senator Harry Reid mengatakan hal ini tidak benar.

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Atau dibuat-buat.

KRUTHAMMER: Saya tidak mengerti mengapa Harry Reid mengatakan sesuatu yang – apa yang dia katakan jelas-jelas salah. Tidak sulit untuk membuktikan bahwa itu salah. Ribuan surat dan email.

Tapi inilah yang terjadi. Ini memukul Partai Demokrat. Ini menimpa Independen yang kehilangan asuransinya, kehilangan dokternya. Jadi, menurut saya ini adalah efek yang sangat luas. Ini seperti melempar anak panah ke papan. Bukan berarti masyarakat kecewa terhadap suatu kebijakan. Jika hal itu menimpa Anda dan keluarga, itu akan merugikan Anda. Itu sebabnya pertumpahan darah terjadi di kalangan independen dan juga di kalangan Demokrat.

DARI Saudari: Salah satu bidang lain di mana jumlahnya menurun adalah kebijakan luar negeri. Kami memiliki kapal Rusia yang sekarang berada di Havana di pelabuhan Kuba. Apakah ada kemungkinan kita kembali ke Perang Dingin atau tidak?

KRUTHAMMER: Jika Anda – bagi Putin, diktator Rusia, kami tidak pernah meninggalkan Perang Dingin. Ingat siapa pria itu. Dia adalah agen KGB di Jerman Timur pada masa Soviet. Dia telah menghancurkan dan menghabiskan demokrasi yang diwarisinya. Jadi sekarang ini adalah kediktatoran. Dia memiliki stabilitas sebagaimana Tsar memiliki stabilitas. Dia secara terbuka mengatakan bahwa bencana terbesar abad ke-20 adalah runtuhnya Uni Soviet, Kekaisaran Soviet, dan dia menginginkannya kembali. Dan Ukraina adalah bagian dari kerajaan itu. Dan, menurutku, itulah sebabnya dia mengayunkan pedangnya.

Sungguh lucu bahwa pimpinan NATO hari ini mengatakan bahwa mobilisasi tentara yang diperintahkan Putin di perbatasan Ukraina tidak ada hubungannya dengan Ukraina. Maksudku, siapa yang kita bercanda di sini? Ukraina adalah bagian dari Uni Soviet. Putin menginginkannya kembali.

DARI Saudari: Dengan baik. Saya pikir kapal di pelabuhan Havana benar-benar membuka mata saya karena beberapa alasan. Namun, adakah tindakan Putin yang bisa meringankan ke arah lain, bahwa kita tidak sedang menuju Perang Dingin, dan bahwa mereka yang menganggap kita mungkin hanya bersikap khawatir? Adakah yang telah dia lakukan yang meringankan ke arah lain?

KRUTHAMMER: Satu-satunya perbedaan adalah bahwa dalam Perang Dingin ada dua item sekaligus. Itu adalah perebutan geopolitik atas wilayah dan kekuasaan, yang merupakan pertikaian tradisional antara Rusia dan Amerika. Tapi juga ideologis, tentang Kapitalisme dan Komunisme. Tak seorang pun, bahkan seorang Putin pun, yang percaya pada Komunisme lagi. Jadi ini lebih seperti pertempuran abad ke-19.

Lihat, dalam 300 tahun sejak Peter the Great, Rusia berkembang melalui Belgia setiap tahun selama 300 tahun. Kemudian terjadilah keruntuhan Soviet dan Putin adalah orang yang mengatakan, hal ini bertentangan dengan tatanan alam, Rusia hebat, saya akan menjadikannya hebat lagi. Namun hal ini harus dimulai dari Ukraina. Karena itu adalah bagian dari Kekaisaran Rusia. Jika dia punya Ukraina, dia bisa punya kerajaan. Jika tidak, dia tidak akan pernah mempunyai kerajaan. Itu sebabnya dia mengayunkan pedangnya, mengapa Beruang mengintai.

DARI Saudari: Dan Presiden Obama menghadapinya, bagaimana caranya?

KRUTHAMMER: Pasif. Bisu. Apa yang dia katakan? Tidak ada yang mereka katakan. Saya ingin melihat pengakuan atas taruhannya di sini. Kami telah menawarkan bantuan sebesar satu miliar dolar, dan ini merupakan langkah yang tepat. Namun jika Rusia bersikap kasar — dan Putin juga bersikap kasar. Dia adalah seorang pengganggu. Dia adalah seorang preman. Apakah dia agen KGB? Jika dia menerapkan tekanan mentah, tekanan militer, maka Barat setidaknya harus berdiri dan mengatakan kita akan menempatkan armada di Laut Hitam, kita tidak akan membiarkan hal itu terjadi. Atau kami akan membantu warga Ukraina di Kiev untuk mengatakan bahwa hal itu tidak dapat terjadi. Bantuan ekonomi dan kehadiran di wilayah tersebut mengatakan bahwa Anda tidak dapat mengabaikan kedaulatan Ukraina.

DARI Saudari: Charles, selalu senang bertemu denganmu. Terima kasih tuan.

KRUTHAMMER: Kenikmatan.