Bill O’Reilly: Apa yang terjadi pada demokrasi ketika pers secara aktif mendukung partai politik?
Oleh Bill O’Reilly
Secara luas diyakini bahwa media nasional di Amerika mendukung Presiden Obama. Mereka umumnya mendukung kebijakannya dan ketika dia melakukan kesalahan, media tidak akan mempermasalahkannya. Tentu saja itu membantu Pak. Obama dan contoh yang baik adalah utang negara.
Sebagian besar ekonom percaya bahwa suatu negara yang mempunyai utang sebesar $17 triliun berada dalam masalah. Namun presiden dan Partai Demokrat tidak mempercayainya.
(MULAI KLIP VIDEO)
REPUTASI. JOHN CONYERS (D), MICHIGAN: Hutang tidak menempatkan kita pada risiko sedikit pun, tidak sama sekali. Ekonom kita bilang kita terlilit utang, tapi itu tidak membahayakan apa pun. Faktanya, ada ekonom yang mengatakan bahwa berhutang bukanlah ide yang buruk.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Ada yang menyalahkan, ada yang menyalahkan Anggota Kongres Conyers? Hei, jika Anda tidak menganggap utang sebesar $17 triliun sebagai masalah, Anda sebaiknya pensiun. Berapa kali Anda mendengar pers nasional berbicara penuh semangat tentang utang, kecuali Fox News dan “The Wall Street Journal” melakukan beberapa hal lainnya.
Artinya, banyak orang Amerika yang tidak mempunyai gagasan yang jelas tentang masalah yang meresahkan ini. Hal ini terjadi ketika pers bekerja sama dengan partai politik.
Ingin contoh lain? Ayo pergi ke Colorado. Di sana, Partai Demokrat tidak akan mengajukan UU Jessica untuk dipilih. Padahal 44 negara bagian lainnya menerapkan hukuman wajib yang ketat bagi pemerkosa anak. Namun pers di Colorado meliput Partai Demokrat.
(MULAI KLIP VIDEO)
HUBBARD: Tidak ada seorang pun di lembaga penegak hukum di Colorado yang mendukungnya.
O’REILLY: Tidak ada siapa-siapa?
HUBBARD: …pada tahun 2007, 2009 atau lagi pada tahun ini.
O’REILLY: Oke.
HUBBARD: Faktanya, hal ini hanya muncul ketika Partai Republik merupakan minoritas di Colorado, bukan ketika mereka menjadi mayoritas. Itu digunakan untuk melawan Demokrat sebagai masalah politik…
O’REILLY: Oke, tapi Anda tidak tahu apakah Anda mendukungnya atau tidak. Yang Anda tahu hanyalah bahwa tidak ada seorang pun dan percayalah, saya akan mendapatkan — saya akan meminta penegak hukum dari Colorado di sini dan saya akan membuat Anda terlihat bodoh dengan pernyataan itu.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Dan sebentar lagi saya akan menepati janji itu.
Namun gambaran yang lebih besar adalah ini; para founding fathers memberikan hak khusus kepada pers untuk menantang kekuatan politik agar bersikap skeptis terhadap mereka yang berkuasa dan melaporkan mereka secara akurat kepada kita sebagai rakyat.
Namun sekarang kita mempunyai beberapa media yang bekerja sama dengan para politisi dan hal ini berdampak pada setiap warga Amerika. Berpura-pura bahwa utang negara senilai $17 triliun bukanlah suatu bahaya adalah tindakan yang tidak bertanggung jawab. Mengatakan Hukum Jessica tidak diperlukan akan membahayakan anak-anak. Jika media melakukan kedua hal tersebut, maka sangat mengkhawatirkan.
Dan ini adalah “Memo”.
