Kota Nebraska sedang mempertimbangkan untuk menangguhkan larangan mempekerjakan imigran ilegal untuk menghemat biaya hukum
OMAHA, Neb. – Dihadapkan pada tantangan hukum yang mahal, para pejabat di kota Fremont di Nebraska timur sedang mempertimbangkan untuk menangguhkan larangan yang disetujui pemilih untuk menyewakan atau menyewakan properti kepada imigran ilegal sampai tuntutan hukum tersebut diselesaikan.
Dewan kota dengan tegas menolak larangan tersebut pada tahun 2008, sehingga mendorong para pendukungnya untuk mengumpulkan cukup tanda tangan untuk pemungutan suara. Peraturan tersebut, yang disetujui oleh para pemilih bulan lalu, telah memecah belah masyarakat. Para pendukungnya mengatakan bahwa hal ini perlu untuk menebus apa yang mereka lihat sebagai lemahnya penegakan hukum federal, dan para penentangnya berpendapat bahwa hal ini dapat memicu diskriminasi.
Namun presiden dewan Scott Getzschman menegaskan bahwa badan terpilih tersebut mengkhawatirkan masalah uang, bukan kurangnya dukungan terhadap peraturan tersebut. Dewan Kota akan melakukan pemungutan suara untuk menangguhkan larangan tersebut pada Selasa malam, sehari sebelum kota tersebut mengajukan ke pengadilan atas tindakan tersebut.
Kota ini menghadapi tuntutan hukum dari American Civil Liberties Union dan Mexican American Legal Defense & Educational Fund. Pejabat kota memperkirakan bahwa biaya yang dikeluarkan Fremont untuk melaksanakan peraturan tersebut – termasuk biaya hukum, lembur karyawan, dan peningkatan perangkat lunak komputer – akan mencapai rata-rata $1 juta per tahun.
Getzschman mengatakan tidak jelas berapa banyak uang yang bisa dihemat kota ini dengan menangguhkan penerapan peraturan tersebut. Sidang pengadilan dijadwalkan pada hari Rabu, ketika hakim federal diperkirakan akan mempertimbangkan apakah akan menghentikan sementara pemberlakuan larangan tersebut sesuai jadwal pada hari Kamis. Sidang tersebut kemungkinan besar masih akan berlangsung, meski mungkin lebih singkat dari perkiraan.
Getzschman bersikeras bahwa dewan tersebut berusaha bertindak demi kepentingan terbaik kota dan membatasi biaya hukum, meskipun penghematannya kecil. Sementara itu, pemerintah kota telah menunda pertemuan informasi tentang larangan yang dijadwalkan minggu ini.
“Itu hanya tergantung pada perintah penahanan dan perintah yang akan segera diberikan,” kata Getzschman. “Dan sebagai kota Fremont, kami mencari cara untuk mengurangi biaya.”
Ricardo Meza, pengacara utama Dana Pendidikan & Pembelaan Hukum Amerika Meksiko, mengatakan bahwa meskipun kelompoknya akan mendukung penangguhan larangan tersebut, perintah pengadilan untuk sementara waktu memblokir peraturan tersebut mungkin masih diperlukan jika bahasa resolusi kota tersebut tidak jelas.
Peraturan tersebut menempatkan Fremont dalam daftar bersama Arizona dan kota-kota lain dalam perdebatan nasional mengenai peraturan imigrasi. Undang-undang pembersihan Arizona juga mulai berlaku pada hari Kamis, mewajibkan polisi yang menghentikan orang-orang yang dicurigai melanggar hukum untuk memeriksa status imigrasi siapa pun yang mereka anggap berada di negara tersebut secara ilegal.
ACLU dan Dana Pendidikan & Pertahanan Hukum Amerika Meksiko mengatakan peraturan Fremont merupakan diskriminasi.
Hal ini akan mengharuskan pemberi kerja untuk menggunakan sistem online federal yang memverifikasi apakah seseorang diizinkan bekerja di AS.
Orang yang ingin menyewa properti juga harus mengajukan izin $5 di Balai Kota. Mereka yang mengaku sebagai warga negara akan mendapat izin dan tidak perlu memberikan dokumen yang membuktikan status hukumnya. Mereka yang mengaku bukan warga negara akan mendapat izin, namun akan diperiksa status hukumnya. Jika mereka ditemukan berada di negara tersebut secara ilegal dan tidak dapat menyelesaikan statusnya, mereka akan terpaksa meninggalkan properti tersebut.
Tuan tanah yang dengan sengaja menyewakan kepada imigran ilegal dapat didenda $100.
Amy Miller, direktur hukum ACLU Nebraska, mengatakan penangguhan peraturan tersebut akan memastikan kliennya tidak dirugikan dan dapat membantu memulihkan beberapa perpecahan di kota tersebut atas masalah ini.
“Jika dewan kota memutuskan untuk menghentikan penerapan undang-undang tersebut, itu akan menjadi langkah ke arah yang benar,” kata Miller.
