Apakah rencana Obama merupakan sebuah ‘perbaikan’ jika tidak menghasilkan apa-apa?

Apakah rencana Obama merupakan sebuah ‘perbaikan’ jika tidak menghasilkan apa-apa?

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 15 November 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Ini adalah pertanyaan yang menarik, dan yang lebih penting, pertanyaan serius bagi seluruh warga Amerika. Apakah solusi Presiden Obama benar-benar memperbaiki keadaan?

Direktur politik ABC News, Rick Kleinbergabunglah dengan kami Selamat malam, Rick.

RICK KLEIN, DIREKTUR POLITIK BERITA ABC: Halo, Greta.

DARI Saudari: Jadi, apakah ini memperbaiki sesuatu? Apa kata di situ?

KECIL: Jadi saya melihatnya melalui prisma politik dan prisma kebijakan. Saya pikir dia bisa melakukan nol untuk dua, setidaknya sejauh ini. Dalam hal politik, saat ini terdapat 39 anggota Partai Demokrat yang menentang Gedung Putih mengenai hal ini dan memberikan suara untuk rancangan undang-undang yang menurut Gedung Putih harus mereka veto karena akan membatalkan ObamaCare.

Soal kebijakan, kalau kamu kuncinya bisa bilang ke masyarakat, kalau kamu suka dengan rencanamu di tahun 2013, kamu bisa suka di tahun 2014, kamu tetap tidak bisa mengatakannya secara langsung karena ada beberapa negara bagian yang sudah mengatakan akan mengabaikan apa yang diumumkan presiden kemarin. Dan Anda memiliki perusahaan asuransi yang harus menerima dan benar-benar menawarkan rencana tersebut. Dia bisa mengatakan, jika Anda kehilangan jaminan kesehatan, itu bukan kesalahan pemerintah federal, bukan kesalahan ObamaCare. Tapi dia tidak akan bisa mengatakan, Anda harus tetap menjaga cakupan yang Anda miliki.

DARI Saudari: Menurut Anda apa tanggapan Gedung Putih malam ini? Mereka sudah memperbaikinya kemarin. Mereka melakukan pemungutan suara hari ini. Apakah mereka seperti tos dan menghindari peluru ataukah mereka sudah muak? bagaimana menurutmu

KECIL: Saya pikir mereka senang Kongres keluar kota dan berada di sini pada akhir pekan. Mereka harus melepas plester yang mereka bicarakan kemarin, dengan pernyataan presiden dalam serangkaian pengakuan yang luar biasa tentang — dan permintaan maaf yang datang setiap beberapa menit pada saat itu. Tapi saya pikir sekarang mereka harus menyelesaikan masalahnya.

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Benarkah — inilah yang saya tidak mengerti. Apakah itu RUU presiden ayo yang dibatalkan itu Anda bisa sekarang, kalau diajukan, Anda sekarang bisa —

KECIL: Jika ditawarkan.

DARI Saudari: Jika ditawarkan — saya tidak yakin akan ditawarkan.

KECIL: Benar.

DARI Saudari: Namun jika ditawarkan, Anda bisa membelinya. RUU hari ini — dan berlaku untuk satu tahun. RUU hari ini, Fred Upton, RUU Partai Republik mengatakan hal yang sama, kecuali satu hal. Katanya, izinkan orang-orang yang tidak dibatalkan yang bukan bagian dari kelompok itu untuk ikut serta jika ditawarkan.

KECIL: Itu benar.

DARI Saudari: Jadi itulah perbedaannya. Dan presiden mengatakan dia akan memvetonya.

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Mengapa? Kenapa dia peduli?

KECIL: Bukan hanya perbaikan satu tahun saja, karena secara menyeluruh perbaikan yang diusulkan Presiden kemarin justru bisa merugikan hukum. Kemungkinan besar akan merugikan hukum. Karena seluruh gagasan kebijakan di bawah standar ini harus dihapuskan agar pendanaan ObamaCare tetap berjalan. Anda mungkin bisa lolos selama satu tahun. Kekhawatiran mereka adalah, jika Anda melakukannya dalam jangka waktu yang lebih lama, reformasi baru ini tidak masuk akal.

DARI Saudari: Saya tidak mengerti mengapa perusahaan asuransi menghidupkan kembali polis lama ini. Berdasarkan skema baru, mereka menjual menu kepada Anda. Anda harus membeli banyak barang yang tidak dibutuhkan, artinya Anda membeli terlalu banyak.

KECIL: Ya.

DARI Saudari: Artinya, ini seperti membeli kamera yang Anda tidak tahu cara kerjanya, namun Anda membayar seluruh uangnya untuk membeli semua barang lain yang tidak dapat Anda gunakan. Jika mereka harus kembali menerbitkan kembali kebijakan-kebijakan lainnya, kebijakan-kebijakan tersebut akan lebih baik dan lebih murah. Jadi apa insentif bagi perusahaan asuransi untuk mencoba menghidupkan kembali kebijakan-kebijakan ini?

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Mereka akan menghasilkan lebih sedikit uang.

KECIL: Sulit untuk dilihat. Lihat, manfaatnya lebih sedikit. Mereka pasti akan menjadi perusahaan asuransi tertentu, dan beberapa mengatakan bahwa perusahaan asuransi mendorong untuk melakukan hal ini dan menawarkan apa yang telah mereka tawarkan di masa lalu. Namun mereka tidak berkewajiban untuk melakukan hal tersebut. Kita hanya berbicara tentang ObamaCare — penegakan hukum apa yang dilakukan pemerintahan Obama. Tapi itu menjadikannya masalah nyata. Pada saat yang sama Anda memiliki cacat struktural di bagian depan, situs ini masih tidak berfungsi. Orang tidak dapat mendaftar jika mereka mau. Ini adalah minggu yang penuh kekhawatiran mengenai apakah semua ini akan berhasil.

DARI Saudari: Saya mengikuti uangnya. Jika perusahaan asuransi tidak dapat menghasilkan lebih banyak uang dengan menghidupkan kembali mereka, hal itu tidak akan terjadi. Saya tidak mengerti bagaimana mereka menghasilkan lebih banyak uang dengan menghidupkan kembali kebijakan lama ini.

KECIL: Dan akan ada orang yang pada awalnya diberitahu bahwa mereka akan dapat mempertahankan asuransinya, dan kemarin diberitahu lagi bahwa mereka akan dapat mempertahankan asuransinya, dan mereka mungkin tidak dapat mempertahankan asuransinya.

DARI Saudari: Dan sekarang, hal itu tidak akan ada lagi. Dan presiden tidak bisa memaksa perusahaan asuransi untuk tiba-tiba menerbitkan kembali asuransi ini?

KECIL: TIDAK.

DARI Saudari: Dengan baik. senang bertemu denganmu

KECIL: Terima kasih.

Data Pengeluaran Sydney