Apa yang harus dicalonkan oleh seorang demokrat saat ini? Di California: Gay, Senjata, Gulma, dan Pemerintah

Berkat kekalahan tak terduga Hillary Clinton pada musim gugur lalu, Partai Demokrat menghadapi dilema yang tidak mereka antisipasi hingga dekade berikutnya: Apa yang diwujudkan oleh partai mereka di dunia pasca-Clinton?

Satu tempat untuk mencari jawabannya: California dan kursi gubernur yang terbuka pada tahun 2018, ini adalah jendela menuju progresivisme modern – atau, setidaknya, versi pantai kirinya.

Sebuah jajak pendapat nasional baru-baru ini Letnan Gubernur Gavin Newsom jauh lebih unggul dibandingkan para pesaingnya dari Partai Demokrat – yaitu 28 persen dukungan keseluruhan, hanya 11 persen untuk mantan Wali Kota Los Angeles Antonio Villaraigosa, 8 persen untuk Bendahara Negara John Chiang, dan 3 persen untuk mantan Inspektur Sekolah Negeri Delaine Eastin.

Hanya di kalangan Demokrat, angkanya lebih mengejutkan. Newsom menerima 40 persen suara partainya, dibandingkan hanya 15 persen untuk Villaraigosa (25 persen dari Partai Demokrat ragu-ragu).

Jadi, apa yang membuat Newsom berhutang, selain dari usaha kerasnya mengejar pekerjaan yang tidak ia dapatkan ketika ia menantang Jerry Brown untuk pekerjaan itu pada tahun 2010?

Ini lebih dari sekedar penampilan yang bagus. Meski begitu, dia dikaruniai istri lulusan Stanford yang luar biasa yang sibuk dengan film dan empat anak kecil, Newsom berusia 49 tahun yang berpenampilan rapi dan nyaman secara korporat adalah lambang gaya metroseksual Marin County.

Newsom juga bukan upaya seperti Bill Clinton untuk meyakinkan para pemilih akan hasratnya terhadap ide-ide besar. Salah satu konsep favorit Newsom: bagaimana otomatisasi — mobil tanpa pengemudi, robot sirip burger — akan mengacaukan pasar kerja California.

Apa yang membedakan Newsom di kalangan California – dan mengapa upayanya sebagai gubernur patut dipelajari bagi para anggota Partai Demokrat lainnya yang mencoba membangun kembali “tembok biru” yang dihancurkan Donald Trump di Rust Belt – adalah kepemilikannya atas empat topik, semuanya dimulai dengan huruf “g,” yang beresonansi dengan pendukung partainya.

Topik-topik tersebut:

Gay. Pada tahun 2004, saat menjadi walikota San Francisco, Newsom memicu badai politik dan hukum nasional dengan mengeluarkan sekitar 4.000 surat nikah untuk pasangan sesama jenis. Itu menempatkannya delapan dan sembilan tahun ke depan Barrack Obama Dan Hillary Clinton.

Hal ini memberikan Newsom poin pembicaraan penting tentang hak-hak sipil untuk dipasarkan kepada Partai Demokrat baik di California maupun secara nasional jika ambisinya membawanya melampaui Golden State (walaupun pernikahan sesama jenis masih tetap ada). penjualan yang sulit untuk beberapa Protestan kulit hitam).

Senjata. Newsom adalah sponsor tahun 2016-an Proposisi 63yang melarang kepemilikan magasin berkapasitas tinggi dan mewajibkan pemeriksaan latar belakang untuk pembelian amunisi dan melarang magasin yang memuat lebih dari 10 peluru.

Pengendalian senjata bukanlah hal yang politis di California (Prop 63 diterima persentase suara yang tinggi sebagai Ny. Clinton. Namun, hal ini masih sulit bagi Partai Demokrat di negara bagian ungu (Oktober lalu, National Rifle Association menghabiskan banyak uang di jaringan penyiaran di North Carolina, Ohio dan Pennsylvania – tiga negara bagian yang luput dari genggaman Clinton).

Rumput. Senjata bukanlah satu-satunya keterlibatan Newsom dalam lembar inisiatif musim gugur lalu. Dia juga menjadi sponsor bersama Proposisi 64yang melegalkan penggunaan ganja rekreasional untuk orang dewasa berusia 21 tahun ke atas di California.

Newsom memiliki gaya berjalan yang sangat baik sebuah “pengubah permainan” mengenai perang Amerika melawan narkoba, meskipun Prop 64 menerima hampir 685.000 suara lebih sedikit dibandingkan Prop 63 dan satu juta pemilih lebih sedikit dibandingkan pemungutan suara lainnya yang menaikkan pajak tembakau California.

Hal yang lucu tentang ganja yang dilegalkan: dari delapan negara bagian yang melegalkan penggunaan rekreasihanya satu (Alaska) yang tidak memilih Hillary Clinton pada tahun 2016; dua lainnya (Colorado, Nevada) adalah negara bagian medan pertempuran. Lima negara bagian lainnya – California, Maine, Massachusetts, Oregon dan Washington – adalah tulang punggung penghitungan suara pemilu Partai Demokrat (tiga negara bagian “dinding biru” – Michigan, Ohio dan Pennsylvania – mempunyai undang-undang ganja medis).

Terkait dengan pendiriannya mengenai pernikahan sesama jenis, apakah advokasi Newsom untuk melegalkan ganja dalam dua atau lebih siklus kampanye sudah lebih maju?

Pemerintah. Baru-baru ini, Newsom menambahkan hal baru ke dalam platform kegubernurannya: layanan kesehatan universal. Apa yang Newsom bayangkan adalah versi seluruh negara bagian San Francisco yang sehat rencana yang diterapkan saat menjalankan kota tersebut, memberikan perlindungan kepada lebih dari 50.000 penduduk kota yang tidak memiliki asuransi (tanpa memandang pendapatan atau status imigrasi).

Potensi masalah bagi perluasan layanan kesehatan di California, seperti yang dirangkum oleh orang yang diharapkan berhasil oleh Newsom: “Dari mana kamu mendapat uang tambahan?”

Setelah pemilu di mana Partai Demokrat bersikap defensif atas janji Obamacare yang cacat, apakah utopia layanan kesehatan universal merupakan pesan kemenangan pada tahun 2020? Tiga tahun kemudian, akankah para pemilih di negara bagian yang sama yang telah kehilangan kontak dengan Partai Demokrat menyambut agenda progresif yang sedang berlangsung di California?

Suatu keanehan belakangan ini adalah kurangnya relevansi Goliath California dalam urusan kepresidenan. Setelah memiliki putra kesayangan dalam pemilu nasional dalam tujuh dari sembilan pemilu nasional dari tahun 1952 hingga 1984, California telah tersingkir selama lebih dari tiga dekade. Mengingat kuatnya bias satu partai, negara-bangsa tidak banyak memberikan manfaat bagi calon presiden selain penggalangan dana chichi dan login siang hari. Sofa Ellen DeGeneres.

Mungkin gubernur berikutnya akan mengakhiri kekeringan itu. Jika benar demikian, hal ini bisa menjadi bagian dari perubahan tektonik berikutnya dalam politik California.

Pada tahun 1966, Ronald Reagan memimpin pemberontakan konservatif melawan pemerintahan Demokrat di Sacramento, melawan arus budaya pada masa itu—perang salib yang akhirnya membawanya ke Gedung Putih.

Pada tahun 2003, Arnold Schwarzenegger memimpin pemberontakan yang tidak terlalu ideologis dan lebih populis – sekali lagi dengan mengorbankan struktur kekuasaan Demokrat di California.

Schwarzenegger secara konstitusional tidak memenuhi syarat untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Namun ada yang berpendapat bahwa tanda-tanda populisme yang didorong oleh selebriti dapat ditemukan dalam kampanye Donald Trump yang tidak terduga.

Jika Gavin Newsom menggantikan Jerry Brown, hal ini bukanlah sebuah pemberontakan atau penolakan terhadap kebijakan Demokrat. Namun, hal ini akan menandai pergeseran yang jelas ke arah idealisme progresif (Brown, gubernur tertua di AS, menentang legalisasi ganja, mengaku konservatif fiskal, dan menjadikan dirinya sebagai benteng pragmatis melawan tindakan liberal yang berlebihan yang dilakukan badan legislatif negara bagian).

Apa yang ditawarkan Newsom kepada California dapat dijual di Golden State setahun dari sekarang. Namun “kaum gay, senjata api, rumput, dan pemerintahan” sebagai obat bagi apa yang membuat partai yang tidak mempunyai kekuasaan bisa menderita?

California sedang bermimpi – sampai terbukti sebaliknya.