Gubernur Snyder: Hak untuk bekerja adalah tentang ‘kebebasan memilih’ bagi para pekerja

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 11 Desember 2012. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen Dampak” malam ini menjadi masalah besar di Michigan. Saat ini, Dewan Perwakilan Rakyat menyetujui rancangan undang-undang hak untuk bekerja yang akan memberikan pilihan kepada karyawan Michigan untuk tidak bergabung dengan serikat pekerja. Presiden Obama sama sekali tidak menyukainya.

(MULAI KLIP VIDEO)

BARACK OBAMA, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Yang tidak boleh kami lakukan adalah mencabut hak Anda untuk menawar upah yang lebih baik di tempat kerja. Kita seharusnya tidak melakukan itu.

Apa yang disebut undang-undang hak atas pekerjaan ini tidak ada kaitannya dengan perekonomian, melainkan berkaitan dengan politik. Apa yang sebenarnya mereka bicarakan adalah memberi Anda hak untuk bekerja dengan upah lebih sedikit.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Namun Gubernur Rick Snyder mengatakan dia akan menandatangani peraturan hak untuk bekerja besok. Dia bergabung dengan kami sekarang dari Lansing, ibu kota negara bagian. Jadi apa yang Anda katakan kepada presiden, gubernur, yang mengatakan bahwa Anda pada dasarnya mencoba menurunkan upah bagi pekerja di Michigan?

PEMERINTAH. RICK SYNDER (kanan), MICHIGAN: Itu tidak benar sama sekali. Kalau dilihat, komentarnya tentang negosiasi upah, tentang penurunan upah. Undang-undang ini tentang kebebasan memilih bagi pekerja, Bill. Ini sama sekali bukan tentang hubungan antara pengusaha dan serikat pekerja. Ini sama sekali bukan tentang perundingan bersama. Ini bukan tentang dasar-dasar lainnya, tentang pengorganisasian sama sekali. Ini tentang hubungan antara serikat pekerja dan pekerja.

O’REILLY: Oke, tapi serikat pekerja – tunggu, tunggu Gubernur, jika cukup banyak pekerja yang memilih keluar dari serikat pekerja, maka daya tawar serikat pekerja akan turun. Itu lebih lemah. Inilah yang menurut saya ingin disampaikan oleh Obama.

Tapi kenapa sangat spesifik untuk kepentingan negara? Mengapa undang-undang hak atas pekerjaan memberikan keuntungan bagi negara jika pekerja mempunyai pilihan untuk bergabung dengan serikat pekerja atau tidak?

SNYDER: Ya, mereka berdua pergi bersama. Kembali ke komentar Anda, penting untuk mengakui bahwa serikat pekerja bisa saja menjadi lebih lemah, namun mengapa mereka bisa menjadi lebih lemah? Hal ini karena mereka tidak menunjukkan nilai kepada pekerja.

Ini tentang dua hal — ada dua alasan untuk melakukan hal ini. Yang pertama adalah menjadi pro pekerja. Ini tentang kebebasan untuk memilih. Pekerja harus mempunyai pilihan jika mereka melihat manfaatnya, mereka harus bersemangat untuk bergabung dengan serikat pekerja dan mereka harus bergabung. Jika mereka tidak melihat adanya nilai, mengapa mereka harus menggunakan sumber daya keuangan untuk melakukan sesuatu yang tidak memiliki nilai bagi mereka. Jadi itu bagian besarnya. Bela pekerja.

Bagian kedua dan khusus untuk maksud Anda, ini tentang pekerjaan yang lebih banyak dan lebih baik untuk Michigan. Lihat saja Indiana yang melakukan hal ini pada bulan Februari bahwa mereka benar-benar mendatangkan perusahaan-perusahaan yang belum pernah ada sebelumnya di negara bagian mereka, sehingga menciptakan ribuan lapangan kerja. Kami mengalami fenomena yang sama di Michigan di mana perusahaan tidak mau datang ke Michigan karena kami bukan negara bagian yang mempunyai hak untuk bekerja.

Ini akan menyelesaikannya dan kita akan melihat lebih banyak pekerjaan yang lebih baik di Michigan yang akan membantu semua pekerja.

Tagihan: Bagus. Namun statistik awal di Indiana mengatakan bahwa gaji para pekerja di sana mengalami penurunan, menurut saya rata-rata beberapa ribu dolar. Apakah itu mengganggumu? Apakah Anda melihat hal itu terjadi di Michigan karena hal itu akan menjadi undang-undang, apa pun yang dikatakan Presiden. Anda akan memiliki undang-undang tersebut, Anda adalah negara bagian ke-24 yang memilikinya. Apakah Anda yakin gaji di Michigan akan turun?

SNYDER: Baiklah, izinkan saya menjelaskannya kepada Anda. Kami tidak mempunyai hak untuk bekerja di Michigan dan dalam dekade terakhir dari tahun 2000 hingga 2010 upah di Michigan turun secara signifikan. Kami beralih dari usia remaja di 50 negara bagian menjadi usia 40-an. Jadi kita telah melihat penurunan yang signifikan dalam negara yang tidak memiliki hak untuk bekerja. Dalam beberapa tahun terakhir kami mulai bangkit kembali, saya melihatnya sebagai peluang bagi lebih banyak orang untuk mendapatkan pekerjaan dan mendapatkan pekerjaan yang lebih baik. Pada minggu lalu, kami menduduki peringkat ketiga dalam hal pertumbuhan lapangan kerja teknologi tinggi di seluruh negeri. Dan jika Anda melihat sebagian besar pekerjaan tersebut tidak akan berupa serikat pekerja dan akan menjadi pekerjaan dengan gaji yang baik. Jadi ini semua tentang pekerjaan yang lebih banyak dan lebih baik serta pekerjaan yang bergaji tinggi. Ini akan berhasil di Michigan.

O’REILLY: Saya ingin bertanya tentang Detroit, kota yang berada di ambang kehancuran. Kami pikir Walikota Dave Bing adalah orang baik. Mungkin saya salah. Maksudku, aku tidak mengikutinya dengan cermat. Tapi Detroit tidak punya uang. Tidak bisa membayar tagihannya. Siapa yang akan menyelamatkan Detroit atau seluruh strukturnya akan runtuh di sana.

SNYDER: Tidak akan ada dana talangan bagi Detroit dalam hal sumber daya negara jika Anda melihatnya. Dalam praktiknya, hal ini merupakan permasalahan yang sebenarnya, walikota dan dewan kota harus mempunyai pemikiran yang sama. Walikota bekerja keras. Namun mereka tidak mempunyai pemikiran yang sama dalam memecahkan masalah. Mereka punya waktu berbulan-bulan untuk melakukannya. Segala sesuatunya harus dilakukan.

Jadi minggu ini kami meminta peninjauan 30 hari terhadap keuangan kota Detroit yang dapat mengarah pada tindakan lain yang dilakukan setelah hari pertama tahun ini.

O’REILLY: Anda harus melakukannya – Anda harus mengambil alih mereka. Anda harus meminumnya — lihat, ini berlangsung selamanya. Kota itu korup. Itu di luar kendali. Tidak mampu membayar utangnya. Saya tidak berpikir FBI akan datang dan menyelamatkannya. Maksudku, mungkin mereka akan menyukai New Orleans. Mungkin mereka akan mendatangkan auditor federal dan menjalankan pemerintahan kota. Maksud saya, tetapi Anda tidak dapat melanjutkan dan mereka tidak dapat membayar tagihan mereka lagi. Pengumpulan sampah tidak akan dilakukan. Tidak akan terjadi apa-apa di sana.

SNYDER: Ya, kita kehabisan waktu dan segala sesuatunya akan terselesaikan dengan cara apa pun dalam hal memberikan layanan yang lebih baik kepada warga. Stabilitas keuangan di kota dan pertumbuhan kota Detroit. Ada begitu banyak hal baik yang terjadi di kota ini, di luar pemerintahan kota. Mari kita dapatkan stabilitas keuangan dan berusaha menjadi mitra yang baik.

Tujuan saya bukan untuk menjalankan kota. Namun kami akan terus mengajukan pertanyaan ini untuk mendapatkan hasil di Detroit.

O’REILLY: Oke Gubernur. Terima kasih banyak. Kami menghargainya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.