Bill O’Reilly: Apa yang terjadi tadi malam?

Oleh Bill O’Reilly

Wah, apakah saya punya cerita untuk diceritakan kepada Anda tentang pemilihan presiden, jadi bersiaplah. Ini dia.

Saya pikir Mitt Romney adalah pilihan yang baik untuk melawan Presiden Obama karena pengalaman ekonominya. Gubernur juga seorang kapitalis pasar bebas dan sangat kontras dengan presiden yang menginginkan pemerintah federal untuk menggerakkan perekonomian.

Kampanye ini berjalan lambat karena kebanyakan orang Amerika tidak mengenal Romney. Dan dengan banyaknya gadget berteknologi tinggi saat ini, sulit untuk menarik perhatian orang. Jadi saya tahu sejak awal bahwa jajak pendapat tersebut tidaklah penting dan perdebatan akan menjadi ujian sesungguhnya.

(MULAI KLIP VIDEO)

BILL O’REILLY, FOX NEWS PEMBAWA ACARA: Seperti yang saya katakan, jajak pendapat ini menarik, namun tidak penting karena adanya perdebatan, tiga perdebatan yang menurut saya akan benar-benar menceritakan kisahnya.

BRIT HUME, KONTRIBUTOR FOX NEWS: Apakah Anda ingat Bill, saya sudah memberi tahu Anda awal tahun ini ketika Anda mengatakan bahwa debat akan menjadi hal yang penting. Saya katakan sejarah menunjukkan bahwa mereka tidak demikian. Debat pertama membuktikan saya salah tentang itu…

O’REILLY: Ya, maksud saya, saya sangat senang Anda mengungkit hal itu. Bolehkah saya…bolehkah saya memparafrasekan Barack Obama? Dalam debat terakhir? bisakah saya melakukannya

HUME: Ya tentu saja.

O’REILLY: Oke, “Bisakah Anda mengatakannya lebih keras, Brit?”

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Itu sebabnya saya menyukai Hume, dia orang yang jujur.

Seperti kita ketahui bersama, debat pertama merupakan kemenangan besar bagi Gubernur Romney dan membuatnya langsung kompetitif. Tapi dia tidak memanfaatkan hari itu dengan baik. Kampanyenya bersifat konservatif, mengatur penampilan Romney dengan mengatur tanggapan media secara ketat.

Lalu pada debat ketiga, gubernur melakukan kesalahan besar.

(MULAI KLIP VIDEO)

O’REILLY: Sekarang, pertanyaan kuncinya adalah, mengapa Gubernur Romney menghindari bertanya kepada Presiden Obama tentang situasi Libya yang kacau? Saya harap saya dapat menanyakan hal itu kepada gubernur, saat kami melakukan wawancara dengannya dan juga dengan Presiden Obama.

Dugaan saya adalah Pak Romney ingin tampil ramah dalam debat di depan para pemilih perempuan lajang.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Alasan Mitt Romney harus mengonfrontasi presiden mengenai Libya adalah karena setelah perdebatan tersebut, media akan terpaksa meliput berita tersebut, yang sangat memalukan bagi presiden dan berbicara kepada kepemimpinannya secara keseluruhan. Ini bukan hanya tentang Libya. Ini tentang keterwakilan yang jujur ​​di Ruang Oval. Dan ini tentang langkah-langkah efektif melawan terorisme.

Romney seharusnya menjadikan isu ini sebagai pusat perhatian. Karena dia tidak melakukannya, pers dan pemilih pada dasarnya mengabaikannya. Namun, setelah debat ketiga, Romney mendapatkan momentum. Namun tiba-tiba terhempas oleh Badai Sandy.

Bencana itu membuat Romney tidak muncul di halaman depan selama lima hari sementara Presiden Obama mendominasi siklus berita dan mendapatkan kredibilitas setelah dipuji oleh Gubernur New Jersey yang konservatif, Chris Christie. Pendukung Obama menjadi gila kegirangan setelah Sandy.

(MULAI KLIP VIDEO)

CHRIS MATTHEWS, MSNBC ANCHOR: Saya sangat senang kita mengalami badai minggu lalu karena menurut saya badai adalah salah satunya. Tidak, secara politis menurut saya, bukan dalam arti merugikan orang lain.

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: Ya.

MATTHEWS: Badai ini membawa peluang bagi politik yang baik.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Exit poll kemarin menunjukkan 42 persen dari mereka yang memilih, 42 persen mengatakan bahwa tanggapan Presiden Obama terhadap Badai Sandy adalah bagian penting dari keputusan mereka. Sembilan persen dari mereka yang memberikan suara kemarin juga mengatakan keputusan mereka diambil pada menit-menit terakhir. Dan badai itu masih segar dalam ingatan setiap orang.

Namun Sandy tidak secara langsung memilih kembali Presiden Obama. Warga Amerika keturunan Hispanik telah mencapai angka tersebut – melebihi 71 persen untuk presiden.

Meski begitu, Mitt Romney bisa saja memenangkan pemilu jika ia bisa mendapatkan kembali momentumnya akhir pekan lalu. Ini seperti acara olahraga. Tim yang memiliki ibu di menit-menit terakhir permainan biasanya menang.

Namun kampanye Romney tidak melakukan apa pun – nihil – apa pun dalam beberapa hari terakhir untuk mengangkat jabatan gubernur. Kampanye lokal tidak pernah cukup. Jika Mitt Romney memiliki orang yang secerdas kepala strategi Obama, David Axelrod, saya harus mengatakan bahwa gubernur akan merayakannya malam ini.

Talking Points percaya bahwa Romney mengorbankan dirinya sebagai presiden karena tidak bertindak agresif setelah Sandy. Dan jika pemilu diadakan delapan hari sebelumnya, gubernur tersebut akan mengalahkan Barack Obama.

Sekarang, ke depan, beberapa orang saat ini sedang putus asa. Mike Ballinger yang tinggal di West Hartford, Connecticut menulis, “Kami telah kehilangan cara hidup Amerika.” Ada benarnya apa yang diyakini Mike. Dennis Miller memiliki ide serupa.

Namun kenyataannya Amerika adalah negara yang berubah dengan cepat. Dan Partai Republik perlu memikirkan kembali strateginya. Jika dipikir-pikir lagi, Senator Marco Rubio akan menjadi pilihan terbaik untuk mencalonkan diri bersama Mitt Romney. Ini bukan pukulan telak bagi Anggota Kongres Paul Ryan, dia telah melakukannya dengan sangat baik. Hanya saja GOP perlu memberikan sinyal kuat kepada pemilih Hispanik bahwa partai tersebut menghormati mereka. Pemilih Hispanik Amerika memberikan sekitar 11 juta suara kemarin, 11 juta. Obama mengalahkan Romney dengan selisih kurang dari tiga juta suara populer.

Kabar baiknya bagi Partai Republik adalah tekanan sekarang ada pada Presiden Obama dan Partai Demokrat. Jika perekonomian tidak membaik secara drastis dalam empat tahun ke depan, Partai Demokrat akan menguap – sesederhana itu.

Yang lebih rumit adalah pola pikir masyarakat Amerika. Seperti yang saya laporkan tadi malam saat liputan pemilu, sekitar setengah dari seluruh rumah di Amerika kini menerima semacam hak dari pemerintah – ada yang layak mendapatkannya, ada yang tidak.

Jadi upaya apa pun untuk mereformasi atau mengurangi hak asasi manusia adalah hal yang sulit dilakukan. Tapi itu harus dilakukan. Presiden Obama menang karena ia secara efektif membentuk koalisi pemilih yang bersedia dan mempunyai keuntungan jika ia tetap menjabat.

Namun ketika negara ini sedang menuju kebangkrutan keuangan, kemungkinan kebangkrutan, sikap “milikku” seperti itu pada akhirnya akan membawa kehancuran ekonomi. Jika Mitt Romney mengajukan kasus itu dengan paksa, dia mungkin akan menang. Tahun ini tidaklah cukup untuk mengatakan apa yang akan Anda lakukan untuk mengalahkan mesin Obama. Anda harus meyakinkan pemilih bahwa ada bahaya dalam kebijakan presiden.

Mitt Romney tidak dapat meyakinkan cukup banyak pemilih independen mengenai hal itu. Gubernur harus membebani pemilih dengan poin penalti karena itu nyata. Dia perlu menyampaikan urgensi dalam presentasinya. Dia tidak melakukannya. Lebih suka berkampanye dengan cara-cara kuno.

Dan omong-omong, pasar saham turun hari ini, turun 313 poin sebagai respons terhadap pemungutan suara. Wall Street khawatir terhadap masa depan perekonomian Obama.

Mengenai peralihan Partai Republik ke wilayah konservatif, jumlahnya tidak banyak. Jajak pendapat menunjukkan bahwa 35 persen pemilih saat ini menggambarkan diri mereka sebagai konservatif; 25 persen liberal; 41 persen moderat.

Jadi, meski sayap kanan masih berkuasa, ideologi tidak lagi akan memenangkan pemilu nasional. Presiden memang orang yang liberal. Tapi dia mencalonkan diri sebagai seorang populis yang ingin memberi istirahat pada pekerja Amerika. Para pembantunya mendorong hal-hal yang tidak masuk akal dari sayap kiri. Dia tidak melakukannya.

Di balik layar, Mr. Namun, Obama mendukung hampir semua gerakan sayap kiri. Dan ini memprihatinkan. Karena dalam masa jabatan terakhirnya, hanya Dewan Perwakilan Rakyat yang berdiri di antara Barack Obama dan pemerintahan ideologi sayap kiri. Terima kasih Tuhan atas check and balances tersebut.

Secara pribadi, orang Amerika yang memilih Mitt Romney tentu saja kecewa malam ini. Namun harus menerima keadaan yang menempatkan diri sebagai oposisi setia. Begitulah yang selalu terjadi di Amerika.

Saya percaya sesuatu terjadi karena suatu alasan. Dan takdir itu berayun dengan keras dan dengan cara yang tidak terduga. Presiden Obama menang dengan adil, menggunakan kata-kata klise, dan kita semua harus menghormati hasil pemungutan suara.

Yang paling penting bagi saya adalah Anda, yang saya sangat waspadai, senang dengan liputan pemilu The Factor. Sekitar 40.000 dari Anda memberikan suara dalam jajak pendapat BillO’Reilly.com kami; dan 80 persen yakin kami bersikap adil, sementara 20 persen tidak setuju. Saya akan membaca beberapa surat penolakan itu di akhir siaran.

Namun yang lebih mengesankan adalah lebih dari tujuh juta orang Amerika menonton acara ini, The Factor, pada Senin malam, malam sebelum pemungutan suara. Sejauh ini merupakan pemirsa terbesar dari semua program berita primetime. Alasannya? Kami menceritakannya secara langsung, berdasarkan fakta dan tidak ada yang disembunyikan. Anda mungkin tidak setuju dengan saya dalam segala hal, tetapi apa yang kami lakukan di sini adil, berani, dan terkadang segar serta tidak dipercayakan kepada siapa pun.

Dan itulah cara pemilu harus diliput.

Dan ini adalah “Memo”.