Di Bawah Sepatu Putin: Apa yang Diajarkan oleh Kasus Alexei Pichugin Tentang Kekuasaan Putin
Rex Tillerson kini telah mengadakan pertemuan tatap muka pertama pemerintahan Trump di Moskow dengan Presiden Rusia Vladimir Putin. Pertemuan dua jam ini memberikan kesempatan yang kuat untuk menciptakan “momen pembelajaran” dalam kehidupan pemerintahan baru AS. Sebagai kandidat, Presiden Trump terang-terangan mengkritik gaya kepemimpinan Putin yang dikaguminya. Namun, tidak jelas apakah kekaguman tersebut mencerminkan kenyataan bahwa hubungan dengan Putin sebagai presiden akan bertahan. Sangat disayangkan Menteri Tillerson tidak dapat berbicara dengan Alexei Pichugin selama berada di Moskow. Bosnya, Trump, akan mendapat manfaat dari mendengarkan apa yang diajarkan kasus Pichugin tentang kekejaman dan sikap berlebihan Putin.
Belum pernah mendengar tentang Tuan Pichugin? Tidak mengherankan – dia tidak banyak diberitakan karena dia telah berada di balik jeruji besi selama 14 tahun terakhir, baik di penjara FSB (Dinas Keamanan Federal) Rusia yang terkenal di Lefortovo atau, yang lebih buruk lagi, Black Dolphin, yang menampung orang-orang terburuk di Rusia: penganiaya anak, teroris, kanibal, dan pembunuh berantai sosiopat.
Perlakuan Pichugin menunjukkan banyak hal tentang Rusia di bawah Putin, dan realitas kekuatan Rusia melawan Presiden Trump.
Ceritanya dimulai dengan “urusan Yukos” – kehancuran Perusahaan Minyak Yukos, perusahaan energi terbesar Rusia ketika Vladimir Putin mengambil alih kekuasaan. Hal ini segera mengungkapkan kelebihan dan kepicikan Putin, yang 14 tahun kemudian terus melibatkan dirinya dalam melakukan balas dendam pribadi dan dianggap menghina Yukos. Hal ini juga mengungkapkan keserakahan Putin, ketika pengadilan internasional menemukan bahwa para pemegang saham dirugikan sebesar $50 miliar akibat pengambilalihan Yukos atas nama Rosprom, perusahaan minyak milik negara Rusia yang dikendalikan oleh kroni-kroninya. Yang terakhir, perselingkuhan Yukos mengungkap kebrutalan Putin yang tak terkendali saat ia memerintahkan kematian karyawan Yukos demi tujuan menghancurkan mantan Ketua Yukos Mikhail Khodorkovsky – yang telah dipenjara selama 10 tahun – Wakil Ketua Leonid Nevzlin, yang dituduh secara salah dan fantastis atas perusahaan tersebut.
Namun tidak ada mantan karyawan Yukos yang menggambarkan kebrutalan Putin lebih parah daripada Pichugin, yang bekerja sebagai manajer tingkat menengah Yukos pada saat penangkapannya pada bulan Juni 2003. Pichugin tidak pernah menjadi aktivis politik atau jurnalis. Namun dia ditangkap pada bulan Juni 2003 dan dibawa ke Lefortovo untuk pertama kalinya. Tujuan Tuan Putin terhadap Tuan Pichugin selalu sama: memberikan bukti yang memberatkan Tuan untuk menarik Khodorkovsky dan Nevzlin.
Pada tahun pertama penahanannya, Pichugin mengeluh bahwa dia dibius dan diinterogasi di luar hadapan pengacaranya sambil ditekan karena memberikan kesaksian palsu. Dia ingat saat dikeluarkan dari selnya oleh dua agen FSB yang mengatakan kepadanya bahwa dia bersaksi melawan Tuan Nevzlin harus menyampaikan. Dia terbangun dalam keadaan linglung, dengan bekas jarum di siku dan di antara ibu jari dan telunjuk kanannya.
Tuan Pichugin diadili secara rahasia dan tertutup berdasarkan kesaksian para pengakuan dosa di penjara. Para saksi ini kemudian menarik kembali dan mengakui bahwa mereka pertama kali berbicara menentang kesaksian Pak Pichugin setelah dipaksa oleh penyidik. Salah satu saksi yang memberatkan Tuan Pichugin, seorang pembunuh berantai yang mengubah bukti sebelumnya menjadi Tuan Pichugin dikutip mengatakan, “Hidup saya sekarang ada di tangan Presiden Rusia,” sebuah pernyataan kuat dari keterlibatan pribadi Tuan Putin dalam rincian pelecehan yang dilakukan Tuan Pichugin.
Baru-baru ini, pada tahun lalu, Pichugin diseret dari selnya di Siberia kembali ke Lefortovo dan ada tekanan untuk memberikan bukti yang memberatkan terhadap Khodorkovsky, yang kini tinggal di Inggris di bawah pemberian suaka politik yang diberikan atas dasar pengejaran tanpa henti dari Putin terhadapnya. Pada saat yang sama, preman Tuan Putin di apartemen ibu dan saudara laki-laki Tuan Pichugin yang sudah lanjut usia menyerang dan mengirimkan pesan yang jelas bahwa Tuan Putin siap untuk Tuan Memperluas cobaan berat Pichugin kepada keluarganya.
Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa menemukan bahwa Tuan Rusia melanggar hak-hak dasar Pichugin selama persidangan rahasianya, tetapi Putin dan pemerintahannya menolak untuk memberinya persidangan baru yang diperintahkan oleh pengadilan hak asasi manusia. Dan ketika Pengadilan Eropa menjatuhkan putusan senilai $2,6 miliar terhadap Rusia atas pelanggaran hak asasi manusia terhadap Yukos, Putin menandatangani undang-undang yang menyatakan bahwa Rusia tidak terikat untuk mematuhi keputusan pengadilan tersebut.
Di negara-negara demokratis, keterlibatan pribadi presiden dalam kasus-kasus individu seperti kasus Pichugin dan kasus Yukos tidak akan terpikirkan, bahkan tanpa adanya pelanggaran hak asasi manusia yang menyertai kasus Pichugin. Independensi pengadilan dan sistem peradilan pidana diharapkan terjadi di negara-negara tersebut. Tidak demikian halnya di Rusia, dimana manipulasi yang dilakukan Putin terhadap pengadilan dan jaksa untuk tujuan politik telah menjadi modus operandi. Kehancuran hidup Tuan Pichugin selama 14 tahun terakhir adalah sebuah tragedi yang sering terjadi di Rusia pada masa Tuan Putin. Pelajaran yang bisa diambil adalah bahwa tidak perlu menjadi lawan politik Putin untuk bisa merasakan kemarahannya. Cukup dikaitkan dengan musuh nyata atau yang dianggap sebagai musuh Presiden, atau dianggap sebagai seseorang yang dapat digunakan oleh Presiden untuk membalas dendam, atau memberikan hukuman, atau memberikan contoh kepada orang lain.
Ini saatnya mengakui kekejaman Putin. Kisah Tuan Pichugin menawarkan sebuah jendela untuk mengetahui sifat sebenarnya dari presiden Rusia tersebut dan ke dalam situasi kebebasan dan supremasi hukum yang mengerikan di Rusia, yang kini menjadi tanggung jawab Putin (seperti halnya Tuan Pichugin). Pemerintahan baru gagal melihat melalui jendela tersebut bahaya terhadap kebebasan dan demokrasi itu sendiri.
