Apakah hakim pengadilan anti-George Zimmerman?
Apakah hakim anti-George Zimmerman?
Apakah ketegangan antara Hakim Debra Nelson dan pengacara Zimmerman, Don West – dan keputusan yang mendukung penuntutan – mencerminkan bias?
Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 11 Juli 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Kami tinggal di luar gedung pengadilan Sanford, Florida, tempat percobaan Zimmerman menjadi cukup panas. Pertukaran yang sangat menguji antara Hakim Debra Nelson dan para pengacara. Jadi, apakah hakimnya yang rusak atau pengacaranya? Coba lihat.
(MULAI KLIP VIDEO)
HAKIM DEBRA NELSON, HAKIM PERADILAN GEORGE ZIMMERMAN: Menurut Anda berapa lama waktu yang dibutuhkan? Saya memiliki juri yang duduk di sana sampai jam 9:00. Saya begadang tadi malam sehingga saya bisa menyelesaikannya dan diberitahu bahwa saya tidak melakukannya. Kami akan reses sampai besok pagi.
JANGAN BARAT, PENGACARA PERTAHANAN ZIMMERMAN: Sekarang jam 10:00 malam. Kami mulai pagi ini. Kami memiliki hari penuh setiap hari, akhir pekan, deposisi di malam hari.
NELSON: Apakah Anda sudah mengambil keputusan pak, apakah Anda ingin bersaksi dalam kasus ini atau tidak?
BARAT: Yang Mulia, saya keberatan dengan pertanyaan itu.
NELSON: Oke, didominasi. Apakah Anda sudah mengambil keputusan apakah Anda ingin bersaksi atau tidak?
BARAT: Saya keberatan dengan pertanyaan itu.
NELSON: Mendominasi.
BARAT: Kasus ini belum terselesaikan.
NELSON: Saya mengerti itu. Dan saya bertanya kepada Tuan Zimmerman apakah dia memerlukan lebih banyak waktu untuk berbicara dengan pengacaranya. Dan jika dia melakukannya, saya akan membayarnya untuknya.
BARAT: Atas nama Tuan Zimmerman.
NELSON: Saya mengajukan pertanyaan kepada klien Anda, Tuan West.
BARAT: Saya keberatan dengan pengadilan bahwa mr. Zimmerman menanyakan keputusannya untuk bersaksi atau tidak.
NELSON: Keberatan Anda ditolak. Anda selalu tidak setuju dengan pengadilan ini setiap kali saya membuat keputusan.
BARAT: Kami memiliki tingkat keamanan ganda. Kami tahu itu.
NELSON: Dan saya tahu anak berusia tujuh tahun mana pun dapat mempelajari kata sandinya dan memahaminya karena mereka melakukannya sepanjang waktu.
Jika saya melakukan kesalahan dalam kasus ini, Anda akan mengajukan banding. Jika ada putusan bersalah, maka akan diajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi dan mereka dapat meninjaunya untuk menentukan apakah saya melakukan kesalahan atau tidak.
BARAT: Itu adalah sebuah tipuan. Tidakkah hakim menyadari bahwa itu adalah tipuan?
NELSON: Niat saya sekarang adalah menyelesaikan instruksi juri selanjutnya, karena jika kami mempunyai argumen mengenai argumen lain, saya ingin argumen tersebut diselesaikan. Kami akan kembali ke yang satu ini.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
DARI Saudari: Panel kanan kami kembali. Diana, karena Anda seorang pengacara di Florida, saya akan menemui Anda. Izinkan saya mengatakan satu hal. Saya tentu saja pernah mendengar hakim-hakim yang jauh lebih buruk. Namun, dia dinyatakan tidak bersalah, dan tugasnya adalah menjadi wasit dan tidak pernah menjadi pengganggu, bahkan jika dia diganggu oleh pengacara. Bagaimana menurut Anda, sejak Anda berlatih di sini?
DIANA TENNIS, pengacara pembela pidana: Terima kasih banyak. Izinkan saya mengatakan bahwa saya telah mengenal Don West selama 20 tahun dan saya tidak mengenal orang itu pagi ini. Dia sangat dekat dengan garis, aku bersumpah.
DARI Saudari: Pengacara itu.
TENIS: Ya.
DARI Saudari: Jadi Anda berada di pihak Hakim Nelson?
TENIS: Tidak tidak tidak. Penyakitnya sudah menumpuk selama berminggu-minggu, dan dia sangat depresi. Tapi aku bersumpah, dia seperti orang Zen. Saya belum pernah melihatnya kesal.
Izinkan saya mengatakan ini, saya pikir pada malam dia menyuruh mereka bekerja sampai jam 10:00, memberi tahu mereka bahwa Anda akan kembali pada jam 8:00 dan kemudian meninggalkan mereka ketika mereka mengatakan kepadanya bahwa saya tidak bisa melakukannya, tidak masuk akal, tidak dapat diterima. Namun semua itu akan hilang jika dia tidak mengizinkan negara bagian Florida untuk mengajukan tuntutan pembunuhan tingkat tiga, karena izinkan saya memberi tahu Anda —
(LINTAS TUMPUKAN)
TENIS: Pegang erat-erat. Ini adalah kategori permisif dua. Mereka seharusnya mewaspadai hal itu. Ternyata tidak.
(LINTAS TUMPUKAN)
TENIS: Sejujurnya, saat Anda membaca ini, dia bisa saja membiarkannya begitu saja. Dia bisa saja secara legal berada di negara bagian Florida. Dia memberikannya kepada mereka pagi ini. Dia dimaafkan untukku.
DARI Saudari: Bernie, pertanyaannya bukan apakah dia menjengkelkan para pengacara ketika juri tidak ada, tapi apakah dia adil?
BERNIE GRIMM, PENGACARA PERTAHANAN PIDANA: Anda benar, hakim pada dasarnya harus menjadi wasit di dunia nyata. Saya tidak menonton persidangannya. Ted melihat beberapa, Diana melihat banyak, saya percaya kalian menilai itu.
Saya suka orang ini, Barat. Aku tidak terlalu ramah padanya karena dia menceritakan lelucon yang tidak masuk akal di pembukaan, yang sangat menggangguku dalam kasus seperti ini. Dia kucing yang baik. Dia tidak meninggikan suaranya, dia tidak tidak sopan. Maaf untuk hakim. Tugas orang ini adalah dengan tekun mewakili kliennya dalam batasan hukum. Jika pelanggaran etika adalah garis gawangnya, Anda harus tetap melakukan hal tersebut sepanjang persidangan.
DARI Saudari: Dan dia harus — bahkan jika pengacara membuatnya kesal, dia harus melakukannya, karena nyawa terdakwa dipertaruhkan, di penjara seumur hidup, mereka harus membuat catatan ketika mereka menolak, itu harus menjadi catatan.
TED WILLIAMS, Pengacara Pembela Kriminal/Mantan Detektif Pembunuhan DC: Dengar, saya tidak punya masalah dengan seseorang yang membuat rekaman. Tapi Anda harus memberi rasa hormat dan Anda harus mendapatkan rasa hormat, dan Anda harus menghormati pengadilan. Tunggu dulu, Greta, ada kalanya dia kelewatan.
DARI Saudari: Anda tahu apa? Ted, ketika dia memberitahu terdakwa apakah dia akan bersaksi atau tidak, itu sangat — — itu sangat berlebihan.
JIM HAMMER, MANTAN ASISTEN Jaksa Wilayah SAN FRANCISCO: Kami semua lembut, Greta.
Williams: Itu 100 persen salah, bukan hanya salah. Saya tidak punya masalah dengan itu. Saya tahu apa yang terjadi hari ini. Dia mencoba untuk tetap mengendalikan ruang sidangnya dan dia benar tentang hal ini hari ini.
PALU: Kalian semua lembut di pantai timur. Keluarlah ke pantai barat. Sampai seorang hakim menjebloskan seseorang ke penjara, kita semua telah melihat bahwa, sampai seorang hakim mengancam seseorang dengan penjara, sampai sesuatu yang benar-benar buruk terjadi, orang yang bekerja 12 jam sehari, begitu pula pengacaranya. Dia memiliki enam wanita sebagai juri, lima dengan anak-anak di rumah. Tuhan memberkati dia karena memajukan kasus ini.
DARI Saudari: Tuhan memberkati dia karena telah memajukan kasusnya, tapi ketika seorang terdakwa duduk di sana dan dia mengganggunya dengan pertanyaan apakah dia akan bersaksi dan pembelaan belum selesai, dan itu adalah pertanyaan yang sangat penting. Dan dia mengoceh tentang dia, dia sepenuhnya salah tentang itu.
PALU: Dia menjalani persidangan yang sangat adil. Bernie benar, pengacaranya melakukan pekerjaan dengan baik.
suram: Sepakat.
Williams: Namun pikirkan hal ini — ketika seorang hakim membuat keputusan, dan ketika dia memutuskan, keputusannya, dan kemudian Anda mengatakan sesuatu setelah itu, itu tidak pantas.
(LINTAS TUMPUKAN)
DARI Saudari: Diana harus berlatih di sini, jadi kami memberinya izin.
PALU: Dia tahu siapa yang berkuasa.