Bill O’Reilly: Presiden Obama Berbicara tentang Ras dan Kelas dengan Cara yang Menantang
Oleh Bill O’Reilly
Kaum konservatif Penelepon harian situs web merilis rekaman lengkap Senator Obama saat itu berbicara kepada sekelompok menteri kulit hitam di Universitas Hampton di Virginia pada tahun 2007. Obama mempermainkan orang banyak dan membawa ketidakadilan setelah Badai Katrina. Dia mencontohkan Undang-Undang Stafford, yang mengharuskan daerah yang menerima bantuan federal membayar 10 persen dari apa yang mereka gunakan.
Namun, ketika Florida dilanda Badai Andrew dan Kota New York terkena serangan teroris pada 9/11, Stafford Act ditinggalkan. Namun di New Orleans, setelah Katrina, Presiden Bush mengesampingkan undang-undang tersebut hanya selama 60 hari dan Mr. Maddened Obama dan lainnya.
(MULAI KLIP VIDEO)
OBAMA: Ketika 9/11 terjadi di New York City, mereka mengesampingkan Stafford Act. Mengatakan itu masalah yang terlalu serius. Kita tidak bisa mengharapkan Kota New York untuk membangun kembali dengan sendirinya, lupakan saja… dolar yang harus Anda keluarkan. Nah, ini $10 dolar dan itu adalah hal yang benar untuk dilakukan.
Ketika Badai Andrew melanda Florida, orang-orang berkata lihatlah kehancuran ini. Kami tidak mengharapkan Anda menghasilkan uang sendiri di sini. Ini uang untuk membangun kembali. Kami tidak akan menunggu Anda menyelesaikannya karena Anda adalah bagian dari keluarga Amerika.
Apa yang terjadi di New Orleans? dimana dolarmu Dimana uang Stafford Actmu? Itu tidak masuk akal. Itu memberitahuku bahwa pelurunya tidak terlontar. Ini memberitahuku bahwa orang-orang di New Orleans tidak terlalu peduli.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Sekarang, ketika Obama mengacu pada orang-orang di New Orleans, tentu saja dia mengacu pada orang Amerika keturunan Afrika dan “mengambil peluru” adalah kode rasial. Dengan demikian, Obama memasukkan unsur ras ke dalam perdebatan tersebut. Omong-omong, pada akhirnya New Orleans mungkin tidak membayar apa pun berdasarkan Stafford Act. Situasinya sangat membingungkan sehingga sulit untuk diketahui.
Seperti biasa, Anda memutuskan validitas mr. komentar Obama. Namun inilah pertanyaan kuncinya malam ini. Haruskah Mitt Romney merujuk pada rekaman pemilu tersebut untuk menunjukkan betapa presiden memecah belah? Gubernur juga bisa merujuk pada pidato Pak. Obama diadakan pada tahun 2002 ketika dia mengincar orang Amerika yang kaya.
(MULAI KATUP AUDIO)
OBAMA: Saya tidak tahu apakah Anda memperhatikannya, tetapi semua orang kaya mendukung nir-kekerasan. Mengapa tidak? Mereka memiliki apa yang mereka inginkan. Mereka ingin memastikan orang tidak mengambil barang-barang mereka.
Namun prinsip empati mengakui bahwa ada bentuk-bentuk kekerasan yang lebih halus yang dapat kita tanggung. Semangat empati tidak hanya mengutuk penggunaan selang pemadam kebakaran dan anjing penyerang untuk menjatuhkan masyarakat, namun juga akuntan dan celah pajak untuk menjatuhkan masyarakat.
(KLIP AUDIO AKHIR)
O’REILLY: Sekarang, pidato itu disampaikan di Universitas Chicago pada Hari Martin Luther King. Obama menyampaikan argumennya pada hari itu seputar bencana Enron di mana para pekerja Amerika diserang oleh mafia korporasi. Namun sekali lagi Presiden menggunakan perang kelas untuk menyampaikan pendapatnya dan dia benar. Orang kaya tidak ingin orang mengambil hartanya karena pemerintah tidak punya hak untuk melakukannya.
Saat ini, tim kampanye Obama membalas kritik Katrina.
(MULAI KLIP VIDEO)
BEN LABOLT, SEKRETARIS PERS KAMPANYE OBAMA: Sekutu Mitt Romney, dalam upaya putus asa untuk mengubah subjek video di mana Mitt Romney mencemarkan separuh rakyat Amerika, menyebarkan video yang pada saat itu diliput oleh Korps Pers kampanye.
Saya harus memberitahu Anda, jika kampanye Romney berpikir itulah yang dicari orang Amerika malam ini dan bukan rencana untuk kelas menengah, mereka akan terkejut.
BILL HEMMER, FNC PEMBAWA ACARA: Jadi menurut Anda pidato ini bukan masalah besar?
LABOLT: Saya rasa tidak ada seorang pun yang berpendapat bahwa tanggapan pemerintah terhadap Katrina sudah cukup.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Tapi ini bukan tentang Katrina. Ini tentang bagaimana Anda membingkai kritik Anda. Sekali lagi, Anda bisa memutuskan apakah retorika presiden bisa diterima atau tidak. Namun sekali lagi, pertanyaan kuncinya adalah apakah cerdas bagi Mitt Romney untuk membawa semua ini ke dalam perdebatan malam ini.
Anda tahu bahwa Presiden Obama akan memukul gubernur atas komentarnya yang sebesar 47 persen. Kampanyenya berhasil mencapai hal tersebut. Jadi, Anda tahu itu akan terjadi lagi malam ini.
Jadi “Poin Pembicaraan” percaya bahwa Mr. Romney harus menunjukkan bahwa Obama menggunakan retorika yang memecah belah berdasarkan ras dan kelas. Itu benar. Tuan Obama yang melakukannya. Akankah warga Amerika merespons hal-hal seperti itu sekarang? Beberapa akan melakukannya. Tapi pemilih biasa bisa menganggapnya sebagai politik seperti biasa, SOS Same Old Stuff.
Baik Obama maupun Romney menyuarakan hal yang sama ketika mereka membuat pernyataan kontroversial mereka. Mereka menyiapkan kerumunan mereka. Banyak pendukung Romney yang marah karena negara pengasuh di Amerika semakin kuat. Dan para pendukung Obama membenci kenyataan bahwa orang Amerika yang kaya mempunyai begitu banyak kekuasaan.
Dalam hal persaingan, jajak pendapat menunjukkan bahwa lebih dari 90 persen warga Afrika-Amerika masih mendukung presiden dan, faktanya, ia tidak menggunakan ras saat memerintah negara ini. Namun tidak ada keraguan bahwa dalam pidatonya di Virginia dia mengatakan bahwa orang Amerika berkulit hitam di New Orleans diperlakukan dengan buruk hanya karena mereka berkulit hitam. Masalahnya bagi Obama adalah hal ini masih bisa diperdebatkan. Itu bukan fakta kecuali Anda Spike Lee.
Debat capres malam ini seharusnya menjadi tontonan yang penuh semangat. Gubernur Romney perlu menegur Presiden Obama mengenai lemahnya perekonomian, kacaunya situasi luar negeri, dan kampanye perang kelas. Saya ulangi, gubernur harus melakukan hal ini dengan sangat jelas. Dan ketika hal itu terjadi, Trump akan mundur dan menganggap Romney sebagai orang kaya kejam yang ingin mengeksploitasi pekerja Amerika. Saya tidak bisa membayangkan Romney akan menerimanya tanpa comeback yang menyengat.
Jadi gangguan malam ini berpotensi menjadi gaduh. Dan tahukah Anda; Saya ingin melihatnya. Saya ingin melihat orang-orang ini mengejar satu sama lain. Karena sistem kepercayaan mereka sangat berbeda sehingga setiap orang Amerika perlu memahami kesenjangan yang besar tersebut. Tekanan ada pada Mitt Romney malam ini, tapi dia punya banyak amunisi verbal. Dalam waktu kurang dari satu jam kita akan melihat apakah dia menggunakannya.
Dan ini adalah “Memo”.