Issa: Jika IRS Percaya Menargetkan Kelompok Konservatif Boleh, Itu Bukan Hanya Salah, Itu Juga Berbahaya
Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 21 Mei 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Besok ibu adalah kata yang tepat. Dia mengambil yang kelima. Pejabat tinggi IRS Lois Lerner tidak akan mencemooh ketika dia muncul di hadapan rapat Komite Pengawasan DPR. Mereka ingin menyelidiki skandal IRS, tapi dia bilang dia akan mengambil yang kelima. Apa pendapat ketua panel mengenai hal itu? Darrell Issa, Ketua Komite Pengawas bergabunglah dengan kami Senang bertemu Anda, Pak.
REPUTASI. DARRELL ISSA, KETUA KOMITE PENGAWAS DEWAN: Baiklah, Greta, terima kasih sudah meliput ini. Dan tentu saja, rakyat Amerika menginginkan jawaban.
DARI Saudari: Anda tidak akan mendapatkannya besok karena kami memahami bahwa dia akan menyetujui Amandemen Kelima ketika dia hadir di hadapan komite Anda.
adalah: Dia adalah saksi penting. Kami masih berharap dia akan berubah pikiran. Seringkali, seperti yang Anda ketahui, orang tidak selalu mendengarkan pengacaranya. Dan dalam hal ini dia kritis terhadap saluran antara komisaris dan individu lain serta tempat-tempat sebenarnya di mana begitu banyak hal diketahui.
DARI Saudari: Anda tahu, jika saya pengacaranya, saya akan menyarankan dia untuk mengambil kasus kelima juga, karena Departemen Kehakiman telah membuka penyelidikan kriminal dan dia melakukan — maksud saya, ada risiko dia akan mengatakan sesuatu besok.
adalah: Kita dapat mengatakan bahwa ada risiko bagi semua orang. Namun rakyat Amerika percaya pada IRS. IRS memiliki tanggung jawab. Kedua komisaris itu, saya kira keduanya sudah lama menjadi komisaris, mengatakan tidak tahu.
DARI Saudari: Dari apa yang saya pahami, pada musim panas 2011, dia menyadarinya. Dan dia adalah orang utama di bagian ini. Dan hal itu masih berlangsung hingga Januari 2012. Mengapa tidak ada yang menghentikannya?
adalah: Mungkin itu pertanyaan terbaik bagi rakyat Amerika. Seperti banyak hal yang tidak beres, hal ini bisa jadi merupakan peristiwa lokal yang melanggar, individu IRS yang terlalu bersemangat, orang-orang yang baru saja memulai jalur, lalu 10, lalu 100, jika Anda mau, grup Tea Party. Namun pada titik tertentu orang-orang melihatnya, mereka menyadarinya dan hal itu terus berlanjut.
Saya kira salah satu yang penting adalah hal ini tidak hanya berlanjut pada tahun 2011. Namun berlanjut pada tahun 2012, namun berlanjut hingga pemilu. Ini berlanjut hingga hari ini. Sejauh yang kami tahu, ada organisasi-organisasi yang telah berdiri selama tiga tahun dan belum diterima atau ditolak, hanya disiksa sedemikian rupa sehingga mereka bahkan tidak dapat mengajukan banding atas penolakan tersebut karena mereka belum memilikinya.
DARI Saudari: Mengapa ini bisa terjadi?
adalah: Itu pertanyaan bagus yang saya tidak yakin akan kita dapatkan dalam waktu dekat. Yang kami tahu adalah bahwa dalam laporan IG dan percakapan saya dengan IG, mereka tidak memiliki kontrol internal yang dapat mencegah hal ini terjadi di masa mendatang.
DARI Saudari: Itu bukan hanya satu orang. Itu masalahnya. Bukan hanya satu orang saja yang menjadi brengsek terhadap satu wajib pajak. Maksudku, itu adalah daftar yang ditargetkan, sekelompok orang. Dan sepertinya, Anda tahu, sudah menjadi budaya bahwa tidak apa-apa mengejar orang-orang ini karena alasan apa pun, tidak menyukai ide mereka atau apa pun. Hanya saja ada sesuatu, itu lebih dari satu orang.
adalah: Greta, kita telah menjadi negara yang sangat terpolarisasi. Mungkin saja orang-orang di IRS mengira mereka melakukan sesuatu yang baik dengan mendatangi orang-orang yang mengisi formulir dan mengatakan bahwa mereka percaya pada pemerintahan yang lebih kecil, pada dasar-dasar konstitusi. Namun, tentu saja, jika mereka melakukannya, hal itu bukan saja salah, tapi juga berbahaya. IRS harus menjadi salah satu organisasi yang terus-menerus menebak-nebak keputusannya sendiri, bukan hanya keputusan pembayar pajak.
DARI Saudari: Tentu saja mereka tidak melakukan hal itu di sini.
adalah: Tidak, mereka tidak melakukannya.
DARI Saudari: Anggota Kongres, terima kasih. Saya pikir akan ada sidang singkat besok?
adalah: Tidak, kami akan membahasnya secara menyeluruh. Kita mungkin salah satu saksi yang malu. Tapi kami punya banyak pertanyaan. Kami melakukan pernyataan penuh di bawah sumpah hari ini. Kami mendapat banyak informasi. Informasi hari ini akan menimbulkan pertanyaan besok.
DARI Saudari: Dengan baik. Kami akan melihat. Terima kasih tuan.
adalah: Terima kasih.
