Lili Gil: Debat Partai Republik menyerang para pemilih Latin

Sembilan belas debat kemudian, pertarungan berlanjut ketika empat calon Partai Republik naik panggung di Mesa, Arizona untuk debat CNN; untungnya kali ini mereka semua duduk dengan nyaman dan tidak ada bunyi bip lucu atau efek suara yang mengganggu aliran mereka.

Seperti yang dikatakan oleh mantan Ketua DPR Newt Gingrich, perlombaan ini tidak dapat diprediksi seperti “menunggangi Space Mountain di Disney World”. Kandidat mana yang bisa dipercaya oleh pemilih? Setelah 9-9-9, taruhan $10,000, kontroversi DREAM Act, deportasi diri, kontroversi pengendalian kelahiran, tuduhan teologi palsu dan perlombaan gaya Kentucky Derby, tidak diragukan lagi bahwa setiap perdebatan masih diperhitungkan – acara yang ke-20 kalinya.

Namun setelah menyaksikan apa yang bisa menjadi perdebatan terakhir musim ini, panggung di Arizona jelas mewakili lebih dari sekadar retorika mengenai alokasi dana dan pil pencegah kehamilan. Selain pendahuluan penting dari Super Tuesday, Arizona juga menyoroti basis pemilih yang tumbuh paling cepat di Amerika, mewakili 29,6 persen populasi dan 21,3 persen pemilih yang memenuhi syarat di Arizona: LATINOS! Misalnya, di Distrik Kongres ke-7 Arizona, yang lebih besar dari gabungan Rhode Island, Delaware, Hawaii, Connecticut dan New Jersey, warga Latin mewakili 41,3 persen pemilih yang memenuhi syarat.

Namun lebih besar dari statistik lokal, Arizona adalah salah satu dari lima negara bagian teratas yang secara nasional dianggap sebagai “negara bagian yang berpengaruh terhadap Latin”, bersama dengan New Mexico, Florida, Nevada, dan Colorado, menurut Latino Decisions. Jadi, apakah Partai Republik mengabaikan laporan tersebut dan gagal melakukan perhitungan pemilu yang sederhana? Apakah mereka terlalu sibuk dengan agenda mereka sendiri sehingga mereka tidak membaca berita sampul majalah TIME baru-baru ini tentang “Mengapa Orang Latin Akan Memilih Presiden Berikutnya”?

Tujuh puluh dua persen warga Latin mengatakan Partai Republik tidak peduli dengan dukungan mereka atau memusuhi komunitas mereka, menurut jajak pendapat Latino Decisions yang dilakukan baru-baru ini untuk Univision. The Daily Beast melaporkan bahwa pemilih di Arizona terdiri atas sepertiga dari Partai Demokrat, sepertiga dari Partai Republik, dan sepertiga dari Partai Independen – sebuah statistik yang tampaknya diabaikan oleh Partai Republik, sementara tim kampanye Obama membuka kantor di Phoenix, Tucson dan Flagstaff untuk menjangkau pemilih Hispanik.

Mungkin tidak ada perdebatan selama 26 hari mengaburkan pemikiran para kandidat, sehingga mengarah pada retorika yang picik, terutama mengenai topik yang telah mencemari partai: imigrasi.

Berikut adalah tiga momen paling mengerikan yang akan diingat orang-orang Latin dari perdebatan tersebut:

1- Penonton Partai Republik yang bersorak dan bersemangat di Arizona memuji Sheriff Joe Arpaio, membenarkan adanya semangat sentimen anti-imigran dan anti-Latin di seluruh partai. Sorakan tersebut ditujukan kepada seorang sheriff yang dituduh oleh Departemen Kehakiman terlibat dalam “kepolisian inkonstitusional” dengan menargetkan warga Latin secara tidak adil. Menurut Anda, bagaimana para pemilih Latin menafsirkan momen pengakuan publik tersebut?

2- Mantan Gubernur Massachusetts Mitt Romney memuji pekerjaan imigrasi yang dilakukan di Arizona dan menjadikannya sebagai “model”. Komentarnya, “Anda tahu, saya pikir Anda melihat sebuah model di Arizona,” menunjukkan ketidakterhubungannya dengan sentimen publik terhadap langkah-langkah penghematan. Kembali ke perhitungan pemilu yang sederhana, 81 persen pemilih terdaftar keturunan Latin di Arizona – yaitu satu dari lima pemilih – sangat menentang undang-undang imigrasi yang baru, SB1070.

3- Arpaio juga dipuji oleh mantan Senator Pennsylvania Rick Santorum! Ketika ditanya tentang fakta bahwa seperempat pemilik rumah menyewakan kepada imigran tidak berdokumen, Santorum mengulangi pekerjaan hebat Arpaio dengan mengatakan, “Saya pikir apa yang perlu kita lakukan adalah memberikan kesempatan kepada penegak hukum untuk melakukan apa yang mereka lakukan di sini di Arizona dan apa yang dilakukan Sheriff Arpaio sebelum dia mendapat masalah dengan pemerintah federal, yaitu mengizinkan orang-orang yang menegakkan hukum di negara ini atau dicurigai melanggar hukum untuk ditahan dan dideportasi.” Ini adalah nada baru yang mengejutkan yang datang dari Santorum yang sebelumnya berbelas kasih, yang kemudian mengambil tindakan keras dalam penegakan hukum sebagai solusinya.

Meskipun ketiga momen ini akan diingat, beberapa komentar dari Gingrich dan Perwakilan Texas Ron Paul meninggalkan secercah harapan di tengah ekstremisme imigrasi Partai Republik.

Paul mengakui kesenjangan dalam proses imigrasi, dengan mengatakan, “Saya pikir kita perlu memiliki lebih banyak imigrasi di perbatasan untuk membuatnya lebih mudah — bahkan sulit untuk mengunjungi negara ini. Kita kehilangan banyak pengunjung dan pekerja yang bisa datang ke negara ini karena kita memiliki layanan imigrasi yang tidak efektif.”

Gingrich yang lebih pragmatis mengingatkan kita akan perlunya meloloskan rancangan undang-undang imigrasi yang layak dan dapat dikelola dengan membawa kita kembali—sekali lagi—ke era Reagan.

“Saya menandatangani RUU ini karena kita perlu mengendalikan perbatasan dan kita perlu memiliki program yang disetujui oleh pemberi kerja dan program pekerja tamu,” kata Gingrich. “Sekarang, kita semua yang memberikan suara untuk rancangan undang-undang tersebut tidak mendapatkan apa yang seharusnya kita dapatkan. Presiden Bush tidak dapat mewujudkannya. Presiden Obama tidak dapat mewujudkannya.”

Ironisnya, meski retorika keras tidak diragukan lagi mengenai sikap publik Partai Republik terhadap imigrasi, janji Presiden Obama terhadap warga Latin dan penjangkauan yang lebih ramah diikuti oleh jumlah deportasi yang memecahkan rekor di bawah pemerintahannya – sebuah fakta yang sebagian besar tidak diketahui oleh warga Latin.

Faktanya, di antara penduduk asli Latin, hanya 25 persen yang mengatakan bahwa deportasi lebih tinggi pada masa pemerintahan Obama dibandingkan pada masa pemerintahan George W. Bush. Fakta menunjukkan bahwa Obama memulangkan lebih dari 1 juta imigran tidak berdokumen dalam waktu lebih dari dua tahun – dengan kecepatan mendeportasi lebih banyak orang dalam satu masa jabatan dibandingkan pendahulunya Bush yang melakukan deportasi dalam dua tahun terakhir.

Sederhananya, pemasaran klasik dan hubungan masyarakat memang mempengaruhi massa. Meskipun Anda dan saya mungkin menganalisis data dan membedah tanggapan perdebatan, sebagian besar masyarakat dipengaruhi oleh apa yang mereka lihat dan dengar di media massa tentang apa yang dianggap sebagai sentimen anti-imigran Partai Republik dibandingkan dengan dukungan presiden terhadap UU DREAM dan reformasi imigrasi yang komprehensif.

Satu hal yang jelas, 72 persen masyarakat Latin mengatakan bahwa Partai Republik tidak peduli dengan dukungan mereka atau memusuhi komunitas mereka, menurut jajak pendapat Univision dan Latino Decision, dan kecuali ada perubahan dalam pemasaran dan hubungan masyarakat mereka, mereka bisa kehilangan secara signifikan sekitar 21,7 juta pemilih Latino yang memenuhi syarat yang akan membuat perbedaan dalam persaingan menuju Gedung Putih.

Lili Gil adalah pakar bisnis dan pasar Spanyol pemenang penghargaan serta kontributor media bisnis dan politik. Ia juga merupakan salah satu pendiri dan mitra pengelola XL Alliance, sebuah perusahaan strategi bisnis dan pemasaran yang berdedikasi untuk membantu para pemimpin bisnis dan perusahaan menavigasi dan memasuki pasar multikultural yang sedang berkembang. Gil baru-baru ini dipilih oleh Forum Ekonomi Dunia sebagai salah satu dari 190 pemimpin muda global yang diidentifikasi di 65 negara karena pengaruh kepemimpinan, komunitas, dan bisnisnya. Anda dapat mengikuti Lili di Twitter @ligil

Ikuti kami twitter.com/foxnewslatino
Seperti kita di facebook.com/foxnewslatino