Bill O’Reilly: Presiden Obama dan Media Amerika
Oleh Bill O’Reilly
Tadi malam di “The Factor”, Bernie Goldberg mengatakan hal ini tentang media politik dan Presiden Obama.
(MULAI KLIP VIDEO)
BERNIE GOLDBERG, KONTRIBUTOR FOX NEWS: Jadi mereka ngiler melihat dia empat tahun lalu dan yang bisa mereka dapatkan sekarang hanyalah kesalahan dalam perjalanan Romney. Begini, jurnalis jelas merupakan basis paling setia Barack Obama. Mereka tidak akan mengecewakannya dan mereka telah berinvestasi terlalu banyak padanya.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
O’REILLY: Dan apa yang dikatakan Bernie benar.
Ini cadangannya, Kerry versus Bush 2004. Studi Universitas Connecticut terhadap 300 jurnalis di seluruh negeri menemukan bahwa 52 persen mendukung Kerry, hanya 19 persen mendukung Bush.
Pada tahun 2007, Pew Research Center melakukan survei terhadap 585 jurnalis; ditemukan 32 persen dari mereka menggambarkan diri mereka sebagai liberal, delapan persen, delapan persen mengatakan mereka konservatif, sisanya mengaku moderat.
Pada tahun 2008, survei Pew lainnya menilai suasana kampanye presiden antara Barack Obama dan John McCain. Ditemukan bahwa kurang dari sepertiga cerita tentang Obama bersifat negatif. Sementara lebih dari separuh cerita tentang John McCain menempatkannya dalam sudut pandang negatif atau negatif. Lebih buruk lagi, kurang dari 20 persen cerita tentang Senator McCain, seorang pahlawan perang bersertifikat, adalah positif, kurang dari 20 persen; lebih dari 33 persen laporan tentang mr. Obama mendukung hal ini.
Jadi Anda bisa melihat pers di Amerika dengan jelas mendukung kandidat yang lebih liberal dan telah melakukannya selama beberapa dekade. Sekarang apa artinya ini dalam pemilu mendatang?
Pertama, hal ini memberikan keuntungan besar bagi Partai Demokrat. Karena agenda mereka, apakah itu menghina Mitt Romney atau mempromosikan presiden, akan dibahas lebih luas dibandingkan agenda Partai Republik.
Kedua, berita-berita yang membuat Presiden terlihat buruk akan dimuat di media nasional. Sedangkan apa pun yang dilakukan Mitt Romney akan dianggap sebagai gertakan, kesalahan, atau sekadar kebodohan.
Dampak kumulatif dari hal ini adalah mempengaruhi pemilih yang tidak memberikan perhatian. Anda yang menonton “The Factor” dan mendengarkan baik-baik apa yang dikatakan para kandidat kemungkinan besar tidak akan terpengaruh oleh media. Kami mengetahui hal ini, namun orang-orang yang menghabiskan sebagian besar waktunya untuk melakukan kegiatan rekreasi bisa sangat terpengaruh oleh liputan pro-Obama yang mereka dengar di sana-sini. Perkiraan “Talking Points” akan memberikan Presiden sekitar tiga persen atau empat persen suara populer.
Terakhir, mengapa sebagian besar jurnalis bersifat liberal? Tekanan rekan kerja adalah alasan utama, Bernie Goldberg dan saya bekerja di CBS News pada waktu yang sama dan jika Anda tidak benar secara politis, jika Anda tradisional, Anda akan dicurigai di mata manajemen. Dan itu termasuk Dan Sebaliknya.
Ketika saya bekerja di ABC News, segalanya tidak terlalu buruk karena Peter Jennings tidak menyukai sikap memihak yang terang-terangan, meskipun dia sendiri adalah seorang pemikir liberal.
Jadi, untuk sukses dalam kariernya, banyak jurnalis yang percaya bahwa mereka harus mengikuti garis partai liberal. Kedua, mereka ingin mengikuti garis partai liberal karena banyak jurnalis yang mengenyam pendidikan di universitas liberal dan dibesarkan di lingkungan liberal. Tidak banyak orang Levittown atau Abilene yang dimuat di media nasional.
Tidak ada belokan. Dan ini adalah “Memo”.
