Senator Rand Paul: Filibuster adalah kemenangan dan pukulan bagi kebebasan
Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 7 Maret 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Malam ini: Wah! Senator Rand Paul membalas setelah Senator John McCain turun ke Senat dan menyebut filibuster Paul sebagai aksi politik!
(MULAI KLIP VIDEO)
sen. RAND PAUL, R-KY: Ketika saya bertanya kepada presiden: Bisakah Anda membunuh orang Amerika di tanah Amerika, jawabannya mudah. Saya akan berbicara hari ini sampai presiden menjawab dan berkata: Tidak, kami tidak akan membunuh orang Amerika di kedai kopi. Cukup sudah, Tuan Presiden, jujurlah, maju ke depan dan katakan Anda tidak akan membunuh orang Amerika di tanah Amerika!
Program serangan drone berada di bawah Departemen Pertahanan, jadi ketika CIA mengatakan mereka tidak akan membunuh Anda di Amerika, mereka tidak mengatakan Departemen Pertahanan tidak akan membunuh Anda. Jadi Eric Holder mengirimkan tanggapan, Jaksa Agung, dan tanggapannya berbunyi: Belum membunuh siapa pun. Aku tidak bermaksud membunuh siapa pun, tapi mungkin saja.
Dalam tanggapan Eric Holder, tanggapan Jaksa Agung kepada saya, mereka bersikeras bahwa mereka tidak akan melakukannya, mereka hanya percaya. Namun, ini sebenarnya bukan tentang mereka. Ini tentang hukum. Jadi ketika kami bertanya kepada presiden: Bisakah Anda membunuh orang Amerika di tanah Amerika dengan serangan pesawat tak berawak Anda, yang merupakan bagian dari militer, itu akan menjadi jawaban yang mudah.
Ini adalah pertanyaan yang cukup langsung. Itulah pertanyaan yang saya tanyakan sepanjang pagi. Ini adalah pertanyaan yang saya tanyakan selama satu setengah bulan.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
DARI Saudari: Dan malam ini, Senator Rand Paul nyatakan kemenangan. Sekarang, kami berbicara dengannya beberapa waktu yang lalu.
(MULAI REKAMAN VIDEO)
DARI Saudari: Senator, senang bertemu Anda, Pak.
PAULUS: Senang bisa bersamamu.
DARI Saudari: Nah, hari ini Jaksa Agung Amerika Serikat menulis surat kepada Anda dan sebagian isinya berbunyi: “Saya baru saja mengetahui bahwa Anda sekarang mengajukan pertanyaan tambahan, apakah Presiden mempunyai wewenang untuk menembak jatuh pesawat tak berawak bersenjata untuk membunuh orang Amerika yang tidak terlibat dalam pertempuran di tanah Amerika? Jawaban atas pertanyaan itu adalah tidak. Eric. H. Holder, Jr.”
Kapan kamu menerima surat ini?
PAULUS: Ya, kami mendapatkannya sekitar pagi ini, mungkin tidak lama setelah Anda menerima surat itu. Rupanya surat itu dikirim ke media dan diumumkan di TV, dan kami menelepon kantor saya dan berkata, Apakah kami punya surat dari Gedung Putih?; Karena kami sudah menunggu ini untuk mencoba menentukan apakah nominasi Brennan harus dilanjutkan atau tidak.
DARI Saudari: Punya pertanyaan apakah itu agak lucu atau tidak – karena tertulis “Itu menjadi perhatian saya” yang Anda tanyakan sekarang. Itu terjadi sehari setelah Anda berada di lantai, dan menurut saya jelas bahwa Anda menanyakan pertanyaan itu beberapa kali di lantai.
PAULUS: Ya, kami tidak hanya menanyakannya selama filibuster 13 jam, kami sudah menanyakannya selama sekitar enam minggu. Dan menurut kami ini adalah pertanyaan yang penting, dan saya senang banyak orang yang tertarik dengan pertanyaan tersebut. Pertanyaannya adalah apakah semua warga negara AS mendapatkan perlindungan Amandemen ke-5, Amandemen ke-6 atau tidak, apakah Anda dapat dituduh, atau ditahan atau bahkan dibunuh tanpa pengadilan. Dan menurut saya itu pertanyaan yang cukup penting.
DARI Saudari: Dikatakan pertanyaan tambahan dalam surat ini. Apakah itu pertanyaan tambahan yang Anda ajukan kepada Jaksa Agung?
PAULUS: Tidak, itu pertanyaan yang sama. Kami bertanya: Bisakah Anda menggunakan drone untuk membunuh orang Amerika di wilayah AS yang tidak terlibat dalam pertempuran? Jadi kami sudah menanyakannya berulang kali. Faktanya, kami tidak mendapatkan jawaban apa pun selama sekitar enam minggu, lalu kami meminta beberapa anggota Komite Intelijen untuk membantu kami, dan akhirnya kami mendapat jawaban. Namun jawabannya adalah, Ya, mungkin saja, tapi mungkin tidak, dan kami tidak mempunyai niat untuk melakukannya. Dan menurut saya, mengatakan saya tidak akan melanggar konstitusi saja tidak cukup, karena tahukah Anda, sumpah jabatan presiden mengatakan, saya akan melindungi konstitusi, saya akan mempertahankannya. Tidak disebutkan, saya bermaksud mempertahankannya.
DARI Saudari: Nah, bagaimana Anda menafsirkan nada surat Jaksa Agung ini? Apakah hanya, Anda tahu, menjawab sebuah pertanyaan, dan, Senator, kami tidak tahu Anda mengetahui pertanyaan ini — punya pertanyaan ini dan inilah jawabannya? Atau saya merujuknya karena menurut saya agak lucu ketika dia mengatakan “Itu menjadi perhatian kami”, dan semua media meliput filibuster tersebut.
PAULUS: Saya pikir menurut saya ini adalah kemenangan besar karena kita mengajukan pertanyaan kepada presiden, dan itu adalah pertanyaan yang membatasi kekuasaan presiden. Presiden, baik dari Partai Republik maupun Demokrat, mereka tidak ingin membatasi kekuasaannya, sehingga Senatlah yang berkata kepada presiden: Apakah Anda akan mematuhi Konstitusi?
Dan menurut saya ini merupakan pukulan terhadap kebebasan ketika kita membuat presiden mengakui bahwa, Ya, saya tidak punya kekuasaan itu. Itu adalah kekuatan yang tidak aku miliki. Agak menyedihkan bahwa hal ini terjadi, bahwa kami harus mendapatkan — menggunakan tekanan untuk membuatnya mengakuinya, tapi saya pikir ini masih merupakan kemenangan besar bagi orang-orang yang dia katakan, Anda tahu? Di Amerika Anda mendapatkan uji coba.
Alasan utama untuk menanyakan pertanyaan ini adalah, ada serangan pesawat tak berawak di luar negeri yang menewaskan orang-orang yang tidak terlibat aktif dalam pertempuran. Sekarang mereka mungkin orang jahat, tapi mereka tidak terlibat aktif dalam pertempuran. Saya tidak berpikir di Amerika, jika Anda berada di kafe, jika Anda mengirim email kepada seseorang, bahkan jika Anda sedang berkonspirasi, Anda harus dibunuh. Anda harus ditangkap jika mereka mengira Anda bersalah atas sesuatu. Anda harus mendapatkan sidang dan pengacara serta semua proses hukumnya.
Di Amerika kita punya Bill of Rights. Faktanya, inilah yang diperjuangkan tentara kita. Jadi menurut saya kita tidak boleh menyerah dan berkata, Oh, seluruh dunia adalah zona perang, dan karena itu Anda bisa dianggap sebagai kombatan musuh dan masuk penjara di suatu tempat.
DARI Saudari: Apa pendapat Anda tentang fakta bahwa salah satu kolega Anda di Partai Republik, Senator McCain dan Senator Lindsey Graham, keduanya – mereka sebenarnya – Anda tahu, mereka – menuduh Anda melakukan teater atau aksi politik, menurut saya itulah istilah yang digunakan Senator McCain. Ada pemikiran tentang itu? Apakah ini — apakah ini perdebatan yang adil? Dan bagaimana Anda menanggapi hal itu?
PAULUS: Yah, menurutku ini debat yang bagus. Saya pikir mereka berada di sisi sejarah yang salah.
DARI Saudari: Apakah Anda keberatan mereka menyebutnya aksi?
PAULUS: Ya, saya tidak terlalu mengagumi ad hominem semacam itu, tapi menurut saya mereka berpendapat bahwa Anda bisa menahan warga negara Amerika tanpa batas waktu. Faktanya, saya bertanya langsung kepada Senator McCain: Bisakah Anda mengirim warga negara Amerika ke Teluk Guantanamo tanpa pengadilan selamanya? Dan jawabannya adalah: Ya, jika saya menganggapnya sebagai risiko keamanan.
Masalahnya adalah itu adalah sebuah tuduhan. Jika pemerintah atau politisi menyebut Anda sebagai kombatan musuh, apakah itu cukup untuk mengirim Anda ke Teluk Guantanamo, atau cukup untuk membuat Anda diserang pesawat tak berawak? Dan lihatlah, kedua senator ini berpendapat bahwa Amerika adalah bagian dari medan perang, sehingga hukum perang berlaku.
Ya, hukum perang terkadang tidak melibatkan proses hukum, dan saya akui itu. Sebagai tentara — jika musuh menembaki tentara kita, tidak ada proses hukum yang harus dilakukan, kita balas menembak untuk membunuh. Tidak ada hakim dan juri. Tapi Amerika berbeda.
DARI Saudari: Saya pikir, Anda tahu, ada satu hal yang sedang menjadi perdebatan politik, Anda tahu, dan sedang terjadi – tentang isu-isu yang sangat penting ini. Satu lagi adalah — maksud saya, sejujurnya, The Wall Street Journal juga mengejar Anda. Maksud saya, ini bukan hanya, Kami tidak setuju dengan Senator Rand Paul, tapi sepertinya kami lebih agresif dalam membalas Anda.
PAULUS: Ya, menurut saya pertanyaannya menjadi dan pertanyaannya harus kembali ke orang-orang yang berargumen, ini adalah jika Anda akan menyebut orang sebagai musuh kombatan, apakah itu tuduhan atau dakwaan. Jadi jika kita memiliki seorang Arab-Amerika yang tinggal di Dearborn, Michigan, dan mereka mengirim email ke beberapa orang yang tinggal di Timur Tengah yang merupakan sepupu mereka, lalu Anda berkata, tiba-tiba sepupu mereka adalah teroris atau terkait dengan Hamas atau Hizbullah.
Sekarang, apakah Anda akan menjatuhkan drone ke orang tersebut di sini, atau Anda akan menuduh mereka melakukan sesuatu dan mereka akan diadili dan mereka akan dapat menyampaikan, Ya, itu bukan saya. Saya tidak terkait dengan terorisme. Atau apakah Anda akan berkata, Oh, tidak, Anda adalah pejuang musuh, dan Anda akan pergi ke Teluk Guantanamo?
Inilah yang mereka perjuangkan. Mereka berdebat tanpa kemampuan membela diri jika pemerintah menyebut Anda sebagai kombatan musuh. Dan saya pikir kita tidak boleh menyerah pada Bill of Rights.
DARI Saudari: Saya pikir – saya pikir, tentu saja, Anda sudah memperdebatkan isu ini. Orang-orang pasti membicarakannya (tidak terdengar) Saya penasaran beberapa hal — ada satu hal yang Anda katakan — Ketua RNC Reince Priebus sekitar pukul 10:47 tadi malam, yaitu sekitar 10 jam setelah filibuster Anda, dia mendapat semacam seruan untuk mengangkat senjata, mengatakan kepada senator Partai Republik, Ayo turun ke lapangan. Apa pendapat Anda tentang hal itu?
PAULUS: Yah, saya menghargai dukungannya. Saya kenal Reince dan saya mengapresiasi dia terlibat aktif dalam hal ini, dan saya mengapresiasi semua dukungan yang saya dapatkan dari para senator.
DARI Saudari: Bagaimana dengan Senator Wyden, Demokrat dari Oregon? Apakah Anda terkejut dengan hal itu?
PAULUS: Tidak. Dia dan saya telah berkolaborasi dalam banyak masalah. Dan menurut saya salah satu hal yang menarik tentang hal ini adalah ketika Anda melihat dukungan yang kami dapatkan mengenai masalah ini, ada yang dari kiri, ada yang dari kanan. Ada orang yang percaya pada kebebasan sipil yang liberal. Saya pikir Ron Wyden adalah seorang liberal yang baik. Saya benar-benar melakukannya. Saya pikir dia jujur, konsisten, dan percaya pada posisinya. Dan beberapa posisinya tumpang tindih dengan posisi saya, jadi saya telah bekerja dengannya dalam banyak masalah.
Empat atau lima senator Partai Demokrat, yang merupakan pujian besar bagi saya, datang setelahnya dan mengatakan bahwa mereka setuju dengan apa yang saya katakan dan mereka menghargai semangatnya, mereka menghargai semangatnya. Dan tahukah Anda, merupakan sebuah pujian besar bagi saya karena orang-orang merasa saya berjuang untuk tujuan yang lebih tinggi daripada sekedar keberpihakan.
DARI Saudari: Bagaimana kabar kakimu?
PAULUS: Masih lelah! Saya perlu istirahat.
DARI Saudari: Lucu sekali, Senator Rubio memberi Anda nasihat tentang air di sekitar, dan menurut saya nasihat filibuster (tidak terdengar) berikutnya tentang sepatu?
PAULUS: Ya, tapi tahukah Anda, saya tidak mengikuti nasihatnya, karena tahukah Anda? Anda tidak ingin terlalu banyak air karena pada akhirnya air harus mengalir ke suatu tempat. Dan Anda tidak bisa meninggalkan lantai. Anda tidak bisa duduk dan tidak bisa pergi ke mana pun. Jadi saya sebenarnya sangat minim asupan air.
DARI Saudari: Apa yang membuat Anda memutuskan untuk berhenti ketika Anda melakukannya?
PAULUS: Anda tahu, sulit untuk memilih waktu finis karena Anda ingin menang. Dan akhirnya, hari ini, kita meraih kemenangan karena Gedung Putih akhirnya mengakui bahwa kita ada benarnya dan mereka menjawab pertanyaan kita. Jadi itu adalah kemenangan besar bagi saya, tapi tadi malam di tengah malam saya tidak menyadarinya.
Kami pergi setelah tengah malam karena itu juga — karena jika kami pergi keesokan harinya, pemungutan suara akan dipindahkan ke hari Sabtu. Dan tahukah Anda, Anda memiliki sedikit pengaruh jika orang harus bekerja di akhir pekan. Jadi pengaruh kami hari ini jika Gedung Putih tidak merespons, kami akan menemui Anda pada hari Sabtu untuk pemungutan suara.
Hal ini terkadang mempercepat proses untuk mencapai apa yang kita anggap sebagai sesuatu yang sangat mengagumkan, yaitu presiden akan mematuhi Konstitusi dan tidak akan ada serangan pesawat tak berawak terhadap warga Amerika di Amerika.
DARI Saudari: Satu pertanyaan terakhir. Menurut Anda, sudah berapa lama waktu yang Anda miliki?
PAULUS: Anda tahu, saya bisa pergi mungkin satu atau dua jam. Dan lihatlah, saya menjadi bersemangat karena Senator Cruz dan Senator Lee datang dan mereka — Anda tahu, mereka masih muda dan penuh energi. Tiba-tiba mereka bolak-balik memperdebatkan kertas putih, dan mataku agak tumpul saat itu, namun aku menjadi bersemangat karena mendapat dukungan mereka dan orang lain yang hadir.
DARI Saudari: Senator, terima kasih banyak. Senang berbicara dengan Anda, Pak.
PAULUS: Terima kasih.
(AKHIR VIDEOTAPE)