Mahkamah Agung menyidangkan kasus tentang Perusahaan TV streaming Aereo Inc.

WASHINGTON (AP) – Mahkamah Agung sedang menangani perselisihan antara lembaga penyiaran dan perusahaan rintisan Internet yang berpotensi membawa perubahan besar pada industri televisi.

Perusahaan tersebut adalah Aereo Inc., dan para hakim mendengarkan argumen pada hari Selasa mengenai layanannya yang memberikan pelanggan di 11 kota di AS akses ke program televisi di laptop, ponsel pintar, dan perangkat portabel lainnya.

Para penyiar mengatakan Aereo pada dasarnya mencuri program mereka dengan mengambil sinyal televisi gratis dari gelombang udara dan mengirimkannya melalui Internet tanpa membayar biaya distribusi ulang. Biaya tersebut, yang semakin penting bagi lembaga penyiaran, diperkirakan mencapai $3,3 miliar pada tahun lalu.

Kasus yang melibatkan inovasi Internet adalah kasus terbaru bagi para hakim yang terkadang kesulitan mengikuti perubahan teknologi.

Lembaga penyiaran termasuk ABC, CBS, Fox, NBC dan PBS menggugat Aereo atas pelanggaran hak cipta, dengan mengatakan Aereo harus membayar untuk mendistribusikan ulang program tersebut dengan cara yang sama seperti sistem kabel dan satelit. Beberapa jaringan televisi mengatakan mereka akan mempertimbangkan untuk menghentikan siaran gratis jika mereka kalah di Mahkamah Agung.

Pendiri dan CEO Aereo, Chet Kanojia baru-baru ini mengatakan kepada The Associated Press bahwa lembaga penyiaran tidak dapat menghalangi inovasi, dengan mengatakan, “Internet terjadi pada semua orang, suka atau tidak.” Aereo, yang didukung oleh miliarder Barry Diller, memiliki rencana untuk melipatgandakan jumlah kota yang dilayaninya, meskipun Mahkamah Agung dapat menjadi hambatan besar bagi perusahaan tersebut jika berpihak pada lembaga penyiaran.

Layanan Aereo dimulai dari $8 per bulan dan tersedia antara lain di New York, Boston, Houston, dan Atlanta. Pelanggan mendapatkan sekitar dua lusin stasiun over-the-air lokal, ditambah saluran keuangan Bloomberg TV.

Di pasar New York, Aereo memiliki pusat data di Brooklyn dengan antena berukuran ribuan sentimeter. Ketika pelanggan ingin menonton suatu program secara langsung atau merekamnya, perusahaan untuk sementara memberikan antena kepada pelanggan dan mengirimkan program tersebut melalui Internet ke laptop, tablet, ponsel pintar, atau perangkat lain milik pelanggan.

Antena hanya digunakan oleh satu pelanggan pada satu waktu, dan Aereo mengatakan hal ini mirip dengan situasi di rumah, di mana pemirsa menggunakan antena pribadi untuk menonton siaran gratis melalui udara.

Para penyiar dan pendukungnya berpendapat bahwa keunggulan kompetitif Aereo bukan terletak pada produknya, namun pada penghindaran membayarnya.

Pengadilan banding federal di New York memutuskan bahwa Aereo tidak melanggar hak cipta lembaga penyiaran dengan layanannya, namun layanan serupa diblokir oleh hakim di Los Angeles dan Washington, DC

Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-2 di New York mengatakan keputusan tersebut berasal dari keputusan tahun 2008 yang memutuskan bahwa Cablevision Systems Corp. dapat menawarkan layanan perekaman video digital jarak jauh tanpa membayar biaya lisensi tambahan kepada lembaga penyiaran karena setiap siaran pemutaran dibuat untuk satu pelanggan dengan satu salinan unik yang dihasilkan oleh pelanggan tersebut. Mahkamah Agung menolak mendengarkan banding dari studio film, jaringan TV, dan perusahaan TV kabel.

Dalam kasus Aereo, hakim yang berbeda pendapat mengatakan keputusan pengadilannya akan menghapus undang-undang hak cipta. Hakim Denny Chin menyebut pengaturan Aereo palsu, dengan mengatakan bahwa masing-masing antena adalah “alat mirip Rube Goldberg” – perangkat yang terlalu rumit yang melakukan tugas sederhana dengan cara yang membingungkan – yang dibuat dengan tujuan menghindari undang-undang hak cipta.

Ikuti kami twitter.com/foxnewslatino
Seperti kita di facebook.com/foxnewslatino