Mengapa yang terbaik bagi AS adalah mengatasi kesenjangan fiskal
Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 26 Desember 2012. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
KIMBERLY GUILFOYLE, PEMBAWA ACARA BERITA FOX: Negara ini berada dalam kondisi yang tidak menentu, semua orang takut akan penurunan nilai ekonomi jurang fiskal — yah, hampir semua orang. Seorang ekonom mengatakan kita harus melampaui batas. Avik Roy adalah peneliti senior di Manhattan Institute dan dia bergabung dengan kami. Terima kasih telah bersama kami malam ini.
Ini adalah rekan yang menarik. Dan salah satu rekan saya di “The Five” mengatakan pergilah ke tebing. Ini adalah satu-satunya cara agar kita dapat mengendalikan pengeluaran yang sembrono dan tidak memedulikan orang-orang Amerika yang bekerja sangat keras setiap hari demi mendapatkan gaji. Dan mereka takut. Mereka khawatir gaji mereka akan semakin berkurang tahun depan ketika para pemilih tidak dapat mencapai kompromi yang bertanggung jawab.
AVIK ROY, INSTITUT MANHATTAN: Menurutku itu benar sekali, Kimberly. Pada bulan November, kami memilih pemerintahan Obama yang sangat besar. Lalu apa yang dimaksud dengan kesenjangan fiskal? Tebing fiskal adalah ujiannya. Ini adalah halaman prasmanan dari semua pengeluaran itu.
Dan ironisnya adalah semua orang di jalan lingkar menganggap hal ini sangat buruk jika kita melewati jurang fiskal karena hal tersebut sangat tidak bertanggung jawab. Nah, ironisnya justru sebaliknya. Inti dari jurang fiskal adalah ketika jurang fiskal dibersihkan dan kita melompatinya, kita menyingkirkan semua gimmick akuntansi, hal-hal sementara yang memungkinkan Kongres untuk berpura-pura bertanggung jawab secara fiskal padahal sebenarnya tidak.
Apa yang akan terjadi setelah krisis fiskal? Banyak pajak yang akan naik, tapi pajak akan naik untuk semua orang, tidak merugikan orang di sekitar pohon yang membayar semuanya, tapi semua orang harus membayar. Dan kemudian masyarakat akan menyadari bahwa pemerintahan yang kita pilih juga merugikan kita.
GUILFOYLE: Itu masalahnya. Jika kita tidak melampaui batas dan mereka tidak mencapai kompromi, apa yang akan terjadi? Mereka tidak mampu untuk terus mengeluarkan uang seperti ini. Bukankah pengeluaran harus diturunkan berdasarkan kompromi setelah kompromi tidak tercapai?
Roy: Pengeluaran akan turun sedikit karena penyerapan dan pengeluaran pertahanan, yang sering Anda bicarakan di acara itu. Sebagian besar pengurangan defisit berasal dari kenaikan pajak. Kecuali berakhirnya tunjangan pengangguran yang telah berlangsung cukup lama, pembebasan pajak gaji dan pajak minimum alternatif, yang akan semakin banyak dinikmati orang.
Intinya adalah Anda akan mendapatkan lebih sedikit subsidi bagi masyarakat berpenghasilan rendah yang menganggur saat ini dan juga pajak yang lebih tinggi bagi masyarakat Amerika berpenghasilan menengah. Itu tidak bagus. Tidak ada dari kita yang menginginkan kenaikan pajak. Namun pada akhirnya, defisit triliun dolar juga berdampak buruk. Defisit triliun dolar setiap tahun sejauh mata memandang, ini adalah pajak atas anak-anak kita, cucu-cucu kita, atas orang-orang yang telah menyelamatkan seluruh hidup mereka dan melakukan hal-hal yang bertanggung jawab. Jadi defisit triliun dolar juga merupakan pajak, dan saya pikir itulah yang perlu kita pahami.
GUILFOYLE: Bukanlah kepemimpinan yang baik jika menghabiskan uang, terutama untuk generasi mendatang. Mereka tidak pantas membayar masalah dan tidak bertanggung jawab kita.
Menurut Anda apa masalah terbesar dalam menaikkan pajak bagi orang kaya karena begitu mudahnya bagi kaum liberal untuk mengatakan menaikkan pajak bagi orang kaya dan menghukum mereka?
Roy: Nah, presiden suka mengatakan bahwa orang kaya harus membayar bagian mereka secara adil atas beban pajak di Amerika Serikat. Lucunya, sebenarnya jika Anda melihat semua negara maju di dunia, kode pajak AS adalah yang paling progresif di seluruh negara maju. Orang-orang terkaya Amerika membayar bagian terbesar dari beban pajak di Amerika, jauh lebih besar dibandingkan negara-negara Eropa.
Jadi rencana b Boehner dan beberapa hal yang ingin dilakukan oleh presiden dan Partai Demokrat, akan memperburuk masalah tersebut. Jika orang-orang Amerika yang paling kaya membayar pajak lebih banyak dari biasanya di negara maju, apa yang akan terjadi pada akhirnya? Kelas menengah merasa bahwa mereka dapat memperoleh semua pengeluaran tersebut tetapi tidak mampu membayarnya sendiri. Jadi menurut saya setidaknya jika kita bisa mengatasi kesenjangan fiskal, kita semua ikut bertanggung jawab untuk membiayai pemerintahan besar yang kita inginkan.
GUILFOYLE: Dan banyak kekecewaan karena RUU Boehner tidak bisa disahkan di DPR. Kita akan lihat apa yang terjadi dalam beberapa hari ke depan sebelum tahun 2013 menghantam kita dan mungkin akan sangat memukul kita. Terima kasih banyak telah bersama kami.
Roy: Dengan senang hati, Kimberly, senang bertemu denganmu.
