Mahkamah Agung California memerintahkan larangan pernikahan sesama jenis
SAN FRANSISCO – Itu Mahkamah Agung Kalifornia (Mencari) pada hari Kamis memerintahkan penghentian segera pernikahan sesama jenis di San Francisco dan mengatakan dia akan mendengarkan argumen pada bulan Mei atau Juni mengenai apakah Walikota Gavin Newsom memiliki wewenang untuk mengizinkan pernikahan semacam itu.
Pasangan gay yang berlinang air mata ditolak di balai kota, tempat lebih dari 3.700 pasangan sesama jenis telah menikah sejak 12 Februari. Pasangan pertama yang ditolak izinnya adalah Art Adams dan Devin Baker dari pinggiran kota Mountain View.
• Data mentah: Perintah untuk Menunjukkan Penyebab (Lockyer v. San Francisco) (Temukan Hukum )
“Kami sedang mengisi lamaran dan mereka menyuruh kami berhenti,” kata Adams, yang telah bekerja di Baker selama lebih dari tiga tahun. “Ini memilukan. Saya tidak mengerti mengapa dua orang yang sedang jatuh cinta harus dicegah untuk mengungkapkannya.”
Tindakan pengadilan tertinggi California dilakukan dua minggu setelah jaksa agung negara bagian Bill Lockyer (Mencari) dan kelompok konservatif meminta tujuh hakim agung untuk segera memblokir pernikahan sesama jenis.
Perselisihan ini bermula ketika Walikota San Francisco Gavin Newsom memerintahkan pemerintahannya untuk mengeluarkan surat nikah sesama jenis. Aliran kaum gay dan lesbian dari dua lusin negara bagian melakukan perjalanan untuk menikah di Balai Kota, hanya satu blok dari tempat Mahkamah Agung bersidang.
Penolakan Newsom terhadap undang-undang California mendorong sejumlah kota lain di seluruh negeri untuk mengikuti jejaknya, dan Presiden Bush mengatakan bulan lalu bahwa ia akan mendukung amandemen konstitusi yang melarang pernikahan sesama jenis.
“Mereka memulihkan kekacauan di San Francisco,” kata Joshua Carden, pengacara di Dana Pertahanan Aliansi (Mencari), salah satu dari dua kelompok konservatif yang mengajukan permohonan ke pengadilan untuk memblokir pernikahan tersebut.
Para hakim dengan suara bulat memutuskan bahwa Newsom “harus menahan diri untuk tidak menerbitkan surat nikah atau surat keterangan yang tidak disahkan” oleh undang-undang perkawinan California.
Pengadilan tertinggi California tidak segera membahas apakah Newsom memiliki kekuatan hukum untuk mengesahkan pernikahan tersebut, yang melanggar undang-undang negara bagian dan referendum pemilih yang menyatakan pernikahan adalah persatuan antara seorang pria dan seorang wanita. Para hakim mengesampingkan pertanyaan apakah Konstitusi Kalifornia mengizinkan pernikahan sesama jenis, seperti klaim Newsom.
Sebaliknya, para hakim memutuskan untuk memblokir lebih banyak perkawinan, setidaknya untuk saat ini, sampai mereka memutuskan apakah Newsom mempunyai wewenang untuk mengizinkan perkawinan semacam itu. Pengadilan tidak membatalkan pernikahan yang telah dilangsungkan, sehingga menyebabkan ribuan pasangan pengantin baru berada dalam ketidakpastian hukum.
Walter Bowen punya janji untuk berada di St. Louis. Hari Patrick, Rabu depan, untuk menikah. Kini pemilik salon rambut dan rekannya selama dua tahun harus menunggu.
“Saya telah mengirimkan beberapa pengumuman dan telah menghabiskan beberapa ratus dolar dan saya akan menjadikannya hari pernikahan kami,” kata Bowen. “Saya bisa berdiri di tangga balai kota bersama teman-teman saya dan mengheningkan cipta sejenak.”
Jon Davidson, pengacara untuk Dana Pertahanan Hukum dan Pendidikan Lambda (Mencari), sebuah kelompok advokasi hak-hak kaum gay, mengatakan bahwa keputusan yang diambil pada hari Kamis itu akan menghentikan permasalahan tersebut untuk saat ini.
“Pengadilan menunda segalanya daripada berhenti,” katanya. “Mereka mengatakan itu sampai kami mendengarnya, kamu sedang dalam masa jeda.”
Pengamat pengadilan memperkirakan bahwa hakim akan memutuskan bahwa Newsom melampaui wewenangnya.
“Saya pikir ini adalah prinsip yang cukup jelas bahwa Anda tidak bisa membiarkan setiap pejabat terpilih memutuskan sendiri apakah suatu undang-undang itu konstitusional,” kata Gerald Uelmen, seorang sarjana Fakultas Hukum Universitas Santa Clara yang pernah bertugas di Mahkamah Agung Kalifornia. .
Namun, hasil seperti itu tidak mengesampingkan kemungkinan pernikahan sesama jenis di California. Dalam dua perintahnya pada hari Kamis, pengadilan mengatakan perselisihan mengenai apakah pernikahan sesama jenis akan diizinkan berdasarkan Konstitusi California harus diselesaikan melalui pengadilan yang lebih rendah. Proses tersebut bisa memakan waktu satu tahun atau lebih sebelum sampai ke Mahkamah Agung negara bagian lagi.
Di gedung-gedung negara bagian, anggota parlemen sedang memeriksa konstitusi mereka untuk melihat apakah konstitusi tersebut dapat ditafsirkan untuk mengizinkan pernikahan sesama jenis, bahkan di negara-negara bagian yang undang-undangnya kini melarangnya.
Tindakan pengadilan Kalifornia ini dilakukan ketika anggota parlemen Massachusetts pada hari Kamis menyetujui amandemen konstitusi yang akan menjadikan pernikahan sesama jenis ilegal namun mengizinkan perkawinan sipil. Pengadilan tertinggi di negara bagian tersebut memutuskan pada bulan November bahwa melarang kaum gay untuk menikah adalah inkonstitusional – sebuah keputusan yang memicu pergolakan legislatif untuk mengamandemen konstitusi negara bagian tersebut.
Ratusan kaum gay telah menikah di San Francisco sejak pengadilan diminta untuk melakukan intervensi pada tanggal 25 Februari dan 27 Februari. Lockyer dan Alliance Defense Fund, sebuah kelompok konservatif yang menyatakan pernikahan harus dilakukan antara pria dan wanita, mengatakan tindakan pengadilan sangat diperlukan karena ribuan pasangan gay yang baru menikah mungkin berpikir mereka menikmati hak yang sama seperti pasangan menikah lainnya – seperti hak untuk menerima harta milik pasangan lain tanpa adanya wasiat.
Administrasi Jaminan Sosial mengatakan mereka tidak akan menerima surat nikah San Francisco sebagai bukti pernikahan sampai perselisihan hukum diselesaikan.
Lockyer mendapat kecaman dari semua pihak sejak San Francisco mulai mengeluarkan surat nikah sebulan lalu.
Newsom juga menggugat negara bagian tersebut dengan alasan bahwa undang-undang pernikahan California melanggar klausul perlindungan setara dalam konstitusi negara bagian. Tekanan terhadap Lockyer, seorang Demokrat dan pejabat tinggi penegakan hukum di negara bagian itu, meningkat bulan lalu ketika Schwarzenegger dari Partai Republik memerintahkan dia untuk mengambil “tindakan segera” untuk menghentikan pawai pernikahan di San Francisco.
Tanpa mengambil posisi apakah pernikahan sesama jenis harus dianggap konstitusional, Lockyer mengatakan kepada hakim California bahwa keputusannya adalah pengadilan, bukan Newsom.
Kasusnya adalah Lockyer v. San Francisco, S122923 dan Lewis v. Alfaro, S122865.
