Mengapa Partai Republik Peduli Tentang Susan Rice dan Kontroversi Benghazi, sedangkan Partai Demokrat Tidak

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 27 November 2012. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Kini kontroversi mengenai hal tersebut Serangan Benghazi. Cambuk Minoritas Senat Jon Kyl sekarang pergi ke “On the Record,” menuduh pemerintahan Obama menutup-nutupi. Dan kami berbicara dengan Senator Kyl tadi malam.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

DARI Saudari: Senator, senang bertemu Anda, Pak.

TERLAMBAT. JON KYL, R-ARIZ.: Terima kasih, Greta.

DARI Saudari: Menurut Anda mengapa begitu banyak senator Partai Republik tertarik pada Benghazi, sementara Demokrat tidak, ada berita – ada organisasi baru yang tertarik, ada pula yang tidak?

LEMARI ES: Ya, itu cerita buruk bagi pemerintah. Jadi jika Anda adalah teman pemerintah, atau pendukungnya, Anda pasti ingin menyublimkan keseluruhan cerita. Jika Anda seorang Republikan, Anda pasti ingin mengetahui faktanya. Mengapa hal ini berakhir seperti itu? Warga Amerika terbunuh, dan ada permintaan bantuan. Ada peringatan akan perlunya keamanan yang belum terjawab.

Jadi apa yang terjadi? Siapa yang mengambil keputusan tersebut? Kami memiliki beberapa orang yang bertanggung jawab, menteri luar negeri dan presiden. Apa yang dimaksud dengan mengambil tanggung jawab? Artinya, pertama, mengakui apa yang terjadi. Dan sejauh ini pemerintahan ini — menurut saya begini — terlibat dalam upaya menutup-nutupi.

DARI Saudari: Mengapa begitu sulit mendapatkan informasi? Apakah karena saat itu sedang musim pemilu dan — dan keduanya — DPR dan Senat sedang berkampanye, presiden juga berkampanye? Maksudku, kita sekarang sudah memasuki dua bulan lebih dalam hal ini, dan ini – karena tidak ada kata yang lebih baik – ini adalah empat pembunuhan.

LEMARI ES: Ya. Ya, seperti — menurutku kamu benar. Untuk sementara, fokusnya adalah pada kampanye presiden. Pemerintah berhasil kehabisan waktu, dan pada dasarnya tidak membiarkan berita tersebut keluar sampai kampanye berakhir.

Tapi ingat, kami akan mendapatkan laporan lengkapnya segera setelah kampanye. Sekarang bulan Desember, dan masih belum ada laporan apa pun yang terjadi di bulan September. Ada alasan mengapa informasi tersebut tidak tersebar, dan itu karena pemerintah tidak ingin informasi tersebut tersebar. Dan mereka bisa sangat efektif dalam memperlambat semua orang, mengubah cerita mereka, dan bersembunyi di belakang. Ada penyelidikan FBI yang sedang berlangsung, jadi kita tidak bisa membicarakan hal itu.

DARI Saudari: Apa yang saya tidak suka, dan mungkin saya salah — koreksi saya — salah — menurut saya banyak diskusi — informasi yang sampai ke Capitol Hill dilakukan secara tertutup. Saya selalu curiga bahwa segala sesuatunya dirahasiakan secara berlebihan dan merupakan cara untuk melindungi rakyat Amerika dari informasi yang sebenarnya tidak dirahasiakan. apakah saya salah

LEMARI ES: Saya mendengar Anda berkata — Saya memperhatikan Anda dengan penuh perhatian, dan Anda selalu menyatakan hal itu. Anda benar, hanya saja ada beberapa sumber dan metode yang…

DARI Saudari: Beberapa!

LEMARI ES: … melindungi …

DARI Saudari: Beberapa!

LEMARI ES: … dan diklasifikasikan …

DARI Saudari: Saya setuju pada beberapa hal.

LEMARI ES: Namun tidak sebanyak yang dilakukan di sini. Banyak di antaranya yang bisa dibuka, Anda benar. Tapi mereka memulainya dengan dengar pendapat rahasia ini. Dan mudah-mudahan hal ini pada akhirnya akan terungkap dalam dengar pendapat publik dan kesaksian publik oleh pejabat pemerintah.

Dan mereka harus berhenti bersembunyi di balik gagasan bahwa sedang terjadi penyelidikan FBI. Itu adalah tindakan perang, bukan hanya kejahatan yang dilakukan. Dan pada titik tertentu, ada baiknya FBI menyelidiki suatu kasus, namun rakyat Amerika mempunyai hak untuk mengetahui apa yang terjadi di sini ketika Menteri Luar Negeri dan Presiden Amerika sama-sama menerima tanggung jawab atas kematian empat orang ini, dan sekarang Duta Besar Rice telah mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa dia salah dalam apa yang dia katakan kepada rakyat Amerika di lima stasiun televisi pada – yah, apa itu – lima hari setelah bulan September – 11 hari?

DARI Saudari: Maukah Anda – Saya sadar bahwa Anda akan meninggalkan Senat Amerika Serikat dan tidak akan memberikan suara pada menteri luar negeri berikutnya. Tapi aku penasaran. Hari ini, Menteri Rice – atau lebih tepatnya Duta Besar Rice ada di sini, dan dia berbicara dengan tiga Senator Amerika Serikat, McCain, Graham dan Ayotte, dan juga dengan Lieberman, Senator Lieberman. Mereka tidak puas, hanya saja Senator Lieberman tampaknya puas dengan apa yang dikatakannya – meskipun demikian, semuanya dilakukan secara tertutup. Tapi pendapat Anda tentang ini.

LEMARI ES: Tentu saja, dia harus menceritakan kisahnya kepada publik. Hal besar yang harus dia jelaskan adalah mengapa, sebagai orang yang cerdas, dalam posisi penting sebagai duta besar PBB, dengan akses penuh terhadap intelijen nasional kita – bukan karena hal itu disembunyikan darinya – dia tetap keluar dan membuat pernyataan yang dia lakukan. Dia sekarang mengakui bahwa itu salah.

Dia pasti mempunyai firasat bahwa ini bukanlah apa yang sebenarnya terjadi. Dan benar saja, dia membaca informasi intelijen sebelum dia keluar dan berbicara dengan rakyat Amerika. Dan rupanya, kini kita mendapat cerita tentang apa yang terkandung dalam intelijen pada saat itu. Meskipun ada hal yang benar-benar membingungkan saya — Anda sekarang memiliki tiga cerita berbeda yang saling bertentangan tentang siapa melakukan apa, ketika berada di pemerintahan, komunitas intelijen, kantor sekretaris negara, dan Gedung Putih. Dan tentu saja kita harus menyelesaikannya.

Ini bukan soal Duta Besar Rice. Ini tentang operasi Gedung Putih, media mereka, operasi politik, presiden sendiri, dan seperti yang saya katakan, menteri luar negeri, yang memiliki tanggung jawab atas keamanan di kedutaan.

DARI Saudari: Oke, kesenjangan fiskal, Partai Republik di DPR, keputusan yang sangat penting, Partai Demokrat di Senat Amerika Serikat, dan presiden. Apakah anggota Senat dari Partai Republik mempunyai peran aktif dalam diskusi jurang fiskal ini?

LEMARI ES: Ya. Jelas bahwa kami memimpin. Kepada Ketua John Boehner dan DPR, posisi negosiasi Partai Republik, dan presiden yang mewakili Demokrat di DPR dan Senat, untuk membuat — semacam — kesimpulan mereka untuk dievaluasi dan dipilih oleh kita semua. Namun hal itu masih perlu dilakukan pemungutan suara di DPR. Anggota DPR dari Partai Republik harus mendukungnya agar RUU tersebut bisa disahkan.

Dan di Senat, dukungan dari 51 senator Partai Demokrat saja tidak cukup. Aturan di sini memperbolehkan kelompok minoritas mempunyai hak-hak tertentu. Setidaknya kami masih punya hak sampai peraturan diubah. Dan sebagai hasilnya, kita mempunyai suara. Itu harus menjadi sesuatu yang dapat diterima oleh anggota Senat dari Partai Republik, serta anggota DPR dari Partai Republik.

DARI Saudari: Pernahkah Anda melihat indikasi bahwa Senator Harry Reid ingin memotong belanja negara?

LEMARI ES: Tidak, tidak.

DARI Saudari: TIDAK?

LEMARI ES: Anda tidak pernah membuat dia berbicara tentang pemotongan pengeluaran sepeser pun. Ini selalu tentang menambah penghasilan. Dan mereka bahkan tidak puas dengan mempunyai lebih banyak uang. Mereka harus menyebutkan dari mana asalnya. Orang kaya harus membayarnya karena kenaikan tarif pajak. Kalau tidak, kami tidak menginginkannya. Bagi saya, itu semacam teologi dan bukan kebijakan.

DARI Saudari: Senator, terima kasih. Senang bertemu Anda, Pak.

LEMARI ES: Terima kasih, Greta.

(AKHIR VIDEOTAPE)